>>> Что характерно выжили заводы которых диверсификация не коснулась.
>>>
>>> Что-то я аж прослезился от ностальгии
>>это началось раньше в конце 80-х, еще при горбачеве. >> я даже принимал в этом какое то участие…
> > Нагадил и свалил. И еще голос подает. Ну как с такими разговаривать?
Молча и желательно без глупостей.
09:26 21.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>
>> Нагадил и свалил. И еще голос подает. Ну как с такими разговаривать?
>Молча и желательно без глупостей.
Так ведь не получается у тебя.)
09:46 21.07.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я рад за вас. Но объёмы производства были не те и конкуренцию продукция не выдерживала >>
>Это один из современных мифов, про то, какая отстойная была продукция. Продукция как раз была нормальной. Социализм (и мы до сих) плохо мог создавать и организовывать массовое поточное производство. мы первые придумали джи пи эс для ориентирования подлодок, но в гражданку пустили это американцы. И таких вещей немало. Но если не смогли быть шустрыми на рынке --это не значит, что дураки, как иногда пытаются здесь убеждать отдельные придурки…
Отчего же они придурки? Мало создать и наладить производство, должен существовать стабильная сбытовая сеть, это главное. Китайцы заработали триллион $ на дерьмовых пуховиках продавая их повсеместно. Китай существует… СССР канул в лету… вывод о том, кто есть дураки как-то напрашивается
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну я же тебе говорила вчерась про конкуренцию.)))
>>>> Чем больше конкурс, тем выше уровень.
>>>> >>> Не всегда твоя схема работает…) На вакансию стриптизерш другая тема… чем лучше формы, тем больше шансов.)
>> >> Ну и расскажу тебе по секрету, что главное, это хорошо танцевать.)
>Ой, Кэт, не знаешь ты этого бизнеса, главное хорошо на уши клиенту сесть, а танцевать можно посредственно, термин консуммация слышала когда-нибудь?
На уши клиенту садятся, чтоб денег из него выманить. И стриптиз, как таковой тут уже к делу отношения не имеет. И меня Аня зовут.)
10:03 21.07.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Китай существует… СССР канул в лету… вывод о том, кто есть дураки как-то напрашивается >
Британская империя канула в лету. А она страна, учившая весь мир, как строить массовые производства. Так что уметь это делать --хорошо, но этого мало. Дураки? А Россия никуда не канула, а трансформировалась, освободившись от каких-то " активов".типа.бендеровцев. Не дождётесь…
