> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AYS (AYS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на
>>Если это валюта, то считать затраты на её печать только дядя маразматик будет. Если не валюта, то считают прбьыль с наценки, тут нет ни того ни другого потому это просто новый тюльпан и сколько стоит его добыча безразлично. Есть графики роста курса от себестоимости? Корреляция полная? И что, расчёт себестоимости только энергия? Ну уж ты покажи что он и потребительскоую стоимость имеет.
> > Да понял я тебя уже, успокойся, брезгую я с тобой базарить, вдруг это заразно.
> > "прбьыль с наценки" «графики роста курса от себестоимости» -- > это шедевр глупости, кто-то видел что-то более маразматичное?
Прибыль с наценки, никак не связано?. Только прибыль не вся наценка, там есть и издержки. Так что про маразм аккуратней. А связь курса биткоина и себестоимость его, о которой ты поведал. Если она так важно то с её ростом курс будет только расти (потому о графиках связи и спрашивал), если она пофиг, то его и будет колбасить как сейчас. Так что я пояснял что это ни деньги, ни товар. Это просто способ обуть. Не понимаешь или делаешь вид, твоё дело.
15:32 25.12.2017
Прибыль с наценки, или «фронт маржа» к обсуждаемой теме отношения не имеет, но я не нанимался тут обучающие курсы проводить. А где я написал что связь себестоимости и роста курса «так важна», процитируй, будь любезен, дружище. Я написал что покупал биткоин, когда его цена была ниже сегодняшней себестоимости, чему ты сильно удивился, и всё. А "графики связи" существуют только в твоём воображении, отними от текущего курса себестоимость, вот и будет тебе "график связи". Себестоимость объективный фактор, а стоимость может болтаться от себестоимости до бесконечности.
Работай над собой, дружище.
15:40 25.12.2017
AYS (AYS) писал (а) в ответ на :
> стоимость может болтаться от себестоимости до бесконечности.
Сразу ДВЕ ошибки. Стоимость может упасть до НУЛЯ — но до бесконечности подняться НЕ СМОЖЕТ ни при каких условиях.
15:47 25.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> AYS (AYS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> стоимость может болтаться от себестоимости до бесконечности.
>Сразу ДВЕ ошибки. > Стоимость может упасть до НУЛЯ — но до бесконечности подняться НЕ СМОЖЕТ ни при каких условиях.
У… как всё запущено, у тебя и чувства юмора нет в дополнении ко всему, понятно что до бесконечности не может, бесконечность условная величина.
16:56 25.12.2017
Интересная статья.
18:10 25.12.2017
AYS (AYS) писал (а) в ответ на :
> У… как всё запущено, у тебя и чувства юмора нет в дополнении ко всему, понятно что до бесконечности не может, бесконечность условная величина.
А про «ниже себестоимости» — ты просто забыл?
18:31 25.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажу сказу -на знатока я не претендую
> > Я сам поверхностно. Просто когда это понятие появилось, я кинулся поинтересоваться, и понял так, что СВЕРХМОЩНЫЙ комп решает задачу «обогащения». А мой комт только Готику до третьей тянет, и Фаллоут… игры посложнее не переваривает.
А я вот так и не понял, что это и как. Читал-читал Вики, и ничего не понял. Откуда, чего, как — таки непонятно. Про этот биткоин. Откуда берется исходно. И почему он вдруг «поддерживается». Если каждый возьмет и чего-то сгенерирует, то откуда берется-то?
Чего-то сложное слишком.
18:53 25.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> А про «ниже себестоимости» — ты просто забыл?
Я не забыл, но это настолько очевидно что объяснять стрёмно. Ни один производитель, если он не занимается благотворительной деятельностью, не будет производить товар, если его рыночная стоимость ниже себестоимости. Предложение биткоина ниже себестоимости означает конец работы майнеров и системы в целом. При работающей системе биткоин не может стоить меньше 1000 баксов. В ближайшее время, с введением новых процессоров для майнинга, разрабатываемых в Японии, можно ожидать существенного снижения себестоимости, раза в 4. Если для кого-то это имеет значение, то ожидайте.
12:38 26.12.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> В настоящей статье рассматривается вопрос о том, какой может быть вероятная развязка для проекта биткоин. Изучается несколько сценариев, вероятность их осуществления и ход развязки при каждом сценарии. >
>> >> Я сам поверхностно. Просто когда это понятие появилось, я кинулся поинтересоваться, и понял так, что СВЕРХМОЩНЫЙ комп решает задачу «обогащения». А мой комт только Готику до третьей тянет, и Фаллоут… игры посложнее не переваривает.
>А я вот так и не понял, что это и как. Читал-читал Вики, и ничего не понял. > Откуда, чего, как — таки непонятно. Про этот биткоин. Откуда берется исходно. И почему он вдруг «поддерживается».
> Если каждый возьмет и чего-то сгенерирует, то откуда берется-то? > > Чего-то сложное слишком.
Сам не понял. Но там вначале было что-то с играми связано, продавали прокаченный аккаунт, и виртуальные средства платежа обеспечивались реальной валютой. Потом что-то там замутили, что бы мощью компа давить конкурентов. Но это так… не обращай внимания.
13:58 26.12.2017
AYS (AYS) писал (а) в ответ на :
> Ни один производитель, если он не занимается благотворительной деятельностью, не будет производить товар, если его рыночная стоимость ниже себестоимости.
У-у-у, как всё запущено… Итак — имеется некий условный «1 биткоин». Вопрос: а какова себестоимость этого «1 биткоина» для эмитента? AYS — вот ты какую цифру назовёшь?
> Предложение биткоина ниже себестоимости означает конец работы майнеров и системы в целом.
Вопросом «а что именно считает система в целом» — ты никогда не задавался?
> При работающей системе биткоин не может стоить меньше 1000 баксов.
С какого вдруг перепуга? Запросто может упасть до 0…
> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 18% падения это не приятно, но не фатально. Биткоинт не мог расти вечно и рано или поздно упёрся бы в потолок роста. Не думаю, что это конец. Это просто стабилизация криптовалюты на определённом уровне.
> > Вопрос, что это:
> а) коррекция с последующим восстановлением роста? > б) начало выхода из пирамиды бенефициаров? > в) или просто временное падение спроса из-за плохих прогнозов?
Может быть и четвёртый вариант. Специальный обвал спровоцированный «медведями». То есть медведи скупят по дешёвки биткоинты и после повышения курса будут в шоколаде. Тут не просто так один форумчанин несколько раз спрашивал о том кто покупает биткоинты. А так я убеждён, что биткоинт это детище и эксперимент спецслужб правда не уверен каких китайских, американских, российских или ЕСовских. И судьба биткоинта больше зависит не от экономики, а от планов этой спецслужбы. Если они решат слить валюту, то сольют. Решат развивать этот проект. Значит он будет развиваться. Тут решение больше политическое и идеологическое.
09:14 31.12.2017
Для меня очевидный минус криптовалют, это постоянное увеличение её себестоимости за счёт увеличения транзакций. Надо как-то решить эту проблему.
04:49 01.01.2018
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Для меня очевидный минус криптовалют, это постоянное увеличение её себестоимости за счёт увеличения транзакций
Очевидный минус криптовалют — это то, что ни НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВАЛЮТАМИ. Это ТОВАР. Специфический товар — созданный специально для спекуляции… но НЕ «валюты».
