> Чепуху вы все пишете, про какие то глюпие цены… > Какую то экономику… > > операцию-то административными методами обещают делать, > > это же санкции через зарубежные правительства, через госдеп, >
> запрет на работу с российскими кредитными институтами, а вовсе > > не экономические методы ожидаются и предлагаются ---- и все!
то есть ты считаешь это не взаимосвязанным? Типа мы америкосы локально прижмём, а вы не ответите? смешно.
> Чепуху вы все пишете, про какие то глюпие цены… > Какую то экономику… > операцию-то административными методами обещают делать,
> это же санкции через зарубежные правительства, через госдеп, > запрет на работу с российскими кредитными институтами, а вовсе > не экономические методы ожидаются и предлагаются ---- и все!
Административные меры в конечном счёте будут реализовываться через экономические механизмы.
Суть происходящего -- это уход доллара с пьедестала мировой резервной валюты. Если США административными мерами выгоняют из долларовой фин. системы ряд стран (Иран, Россию, Китай) или эти страны сами оттуда уходят, тогда кто остаётся с долларом? Он становится никому не нужен.
> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В таком случае компании-нерезиденты, скорее всего, начнут массовую распродажу своих портфелей ОФЗ и соответствующий по масштабам вывод капиталов из России.
> > При массовом сбросе ОФЗ сильно подешевеют. Иностранцы получат не более 40−50% их номинальной стоимости, потеряв солидную часть своих вложений. > > Реальная цена облигаций будет зависеть от действий ЦБ. Если ЦБ их будет скупать за рубли, то цена облигаций будет выше, а проседание рубля сильнее. Если ЦБ не будет скупать, то потери иностранцев будут гораздо сильнее. >
> Насколько я понимаю ситуацию, запрет США на покупку ОФЗ будет распространяться на новые выпуски. Потому что амеры не полные идиоты и наверняка не захотят, чтобы их спекулянты выходили из России с большими потерями. > > А если не будет запрета на владение ОФЗ, а только запрет на покупку новых выпусков ОФЗ, тогда иностранцы не будут торопиться выводить деньги. И вывод капитала растянется во времени, что позволит ЦБ минимизировать курсовые и инфляционные риски.
> Чепуху вы все пишете, про какие то глюпие цены… > Какую то экономику… > > операцию-то административными методами обещают делать, > > это же санкции через зарубежные правительства, через госдеп, >
> запрет на работу с российскими кредитными институтами, а вовсе > > не экономические методы ожидаются и предлагаются ---- и все!
Да че-уж там; Нехай сразу от печатного станка, лопатами. швыряют долляри прям в топку! Для чего тогда вообще, Штатам выполнять Бреттон-Вудскую систему? Отказаться от станка (назло всем. себе моризить уши) и всего делов! Вы такой сказочник!
13:14 02.01.2018
После арестов активов Казахстана — Россия следующая на очереди Для справки: по данным Минфина США на середину декабря, вложения России в американские долговые бумаги составляли примерно $ 105 млрд. В октябре 2016 года они были $ 74,6 млрд. Мы так «обрадовались» победе Трампа, что влили в американскую экономику совершенно лишние для нас десятки миллиардов? Уже в ноябре 2016 года уровень вложений достиг $ 86 млрд, а в апреле 2017 — $ 104,9 млрд.
Российские власти, судя по всему, с определенной тревогой ждут, во что конкретное выльются доклады Минфина США и финансовой разведки в конце января 2018 года. Кто войдет в новые санкционные списки и распространятся ли они на финансовую сферу.
На днях даже глава Сбербанка Герман Греф дал весьма «нервическое» интервью The Financial Times, сказав, что новые финансовые санкции могут быть похлеще тех, что были в годы «холодной войны». После чего получил настоятельный совет сверху не сеять панику. Впрочем, у Грефа может быть свой корпоративный интерес. В свете готовящейся амнистии капиталов для российских предпринимателей, опасающихся новых американских кар, и создания властями благоприятных условий для репатриации капиталов (в том числе в форме покупки валютных ОФЗ) именно Сбербанк может стать «тихой гаванью» для напуганных олигархов.
Однако при этом сами российские финансовые власти сохраняют поразительно хладнокровие в отношении суверенных активов страны. Или это обреченность, как при виде надвигающейся лавины, от которой уже не убежать?
Стоит напомнить, что в американском законе о санкциях, приятом летом прошлого года, мы оказались в одной компании с таким странами, как Иран и КНДР. После Исламской революции 1979 года и разрыва дипотношений Тегерана с Вашингтоном Америка, а затем и ООН заморозили иранских активов, включая недвижимость, на $ 100−120 млрд. Даже после заключения «ядерной сделки» в прошлом году до сих пор разморожено активов не более чем на $ 30 млрд.
Если говорить даже не об официальной политике американского государства в отношении России, притом что наши отношения сейчас хуже некуда, то в контексте общей «культуры восприятия России» нынешним американским истэблишментом ей, ее суверенным активам, а также активам российских предпринимателей, даже формально не попавшими ни под какие санкции, грозят повышенные риски.
Поскольку еще в 2014 год было ясно, что основную угрозу могут нести не прямые санкции со сторон Запада, а косвенные, само опасение введения таких санкций, а также расширительное толкование их теми или иными субъектами американской юрисдикции, а также зависимых от Америки юрисдикций.
Кроме того, по нынешнему закону, под санкции попадают не только те, кто прямо будет поименован в соответствующих списках, но и их контрагенты — если сделка с фигурантом санкций будет сочтена Госдепартаментом «существенной». Так по цепочке вся страна может попасть под каток.
Свежий пример — Рамзан Кадыров, у которого «Фейсбук» и «Инстаграм» (оба принадлежат Марку Цукербергу) вдруг заблокировал аккаунты. На том основании, что «возникло юридическое обязательство», вытекающее из факта включения главы Чечни в санкционный «список Магнитского». Речь в данном случае идет именно о расширительном толковании санкций «Фейсбуком». Ведь в «Твиттере», к примеру, аккаунт Кадырова на вчерашний день заблокирован не был. А другой фигурант того же списка — дочь покойного президента Узбекистана Гульнара Каримова, включенная в него одновременно с Кадыровым, не заблокирована вообще нигде.
В связи со всем вышеизложенным, собственно, вопрос возникает всего лишь один: а есть ли у наших финансовых властей «план Б»? На случай ареста активов и отключения России от системы межбанковских платежей SWIFT? Это помимо амнистии капиталов для тех, кто попадет в «черный список» Минфина США как «особо приближенные» к российскому президенту.
13:16 02.01.2018
Бред свой прекратите… «Россия ответит»!
Россия --- это финансовая моська, не более
Экономика на уровне стран Южной Америки… типа Эквадора.
> а вы знаете про арест активов Казахстана? > > и как же Казахстан + Россия «ответили» — нельзя ли у вас узнать про «ответ»?
Я, извольте видеть- не экономист. Так, иногда от прочитанного мыслишки всякие в голову приходят. Прийдут, посидят там, и исчезают. Так че все-ж таки про 2!!! отличных друг от друга, платежных средствах одного государства? Не напоминает-ли вам Папандопуло, который предлагал попу, еще себе нарисовать. Аналогии есть?
14:07 02.01.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> После арестов активов Казахстана — Россия следующая на очереди
Сформулируем иначе: США готовятся отказаться от резервного статуса доллара.
14:35 02.01.2018
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> США готовятся отказаться от резервного статуса доллара.
«русское мышление» — не приписывайте России значимость в мировой экономике, забыли вид графиков мирового ничтожества России?
Россия — это ноль в мировой экономике, чтобы хоть как-то повлиять на мир или США
вообще нет у вас никаких логических аргументов делать такие заявления --- просто нет оснований
если крокодил хочет (и реально может) вас съесть, то это не значит, что вы можете съесть крокодила!
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США готовятся отказаться от резервного статуса доллара.
> > "русское мышление" — не приписывайте России значимость в мировой экономике, забыли вид графиков мирового ничтожества России? > > Россия — это ноль в мировой экономике, чтобы хоть как-то повлиять на мир или США > > вообще нет у вас никаких логических аргументов делать такие заявления --- просто нет оснований >
> если крокодил хочет (и реально может) вас съесть, то это не значит, что вы можете съесть крокодила! > > А уж как хочется-то… мама…
Россия. это 11! часовых поясов, 70% радиуса северного полушария, это Российская территория, это кладовая рессурсов планеты, которая собственно и питает 145млн. человек за счет их неспешной продажи. Вы в это взглядитесь. как-бы сверху. Многое откроется в неожиданном свете. От ее воли-зависит очень многое, если не все!
14:59 02.01.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> "русское мышление" — не приписывайте России значимость в мировой экономике, забыли вид графиков мирового ничтожества России?
Ты можешь украсть деньги у экономического карлика (например, у Казахстана), а получить негативный эффект на триллионы долларов.
Не забудь, главный фактор, поддерживающий доллар, -- это доверие к нему, которое формировалось на протяжении 100 лет. Если доллар потеряет доверие из-за того, что какие-то дурачки в США ради сиюминутного политического эффекта решили отнять у Казахстана (или у другого государства) его резервы, то последствия для доллара будут катастрофическими. На кону -- резервный статус доллара.
15:06 02.01.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Россия — это ноль в мировой экономике, чтобы хоть как-то повлиять на мир или США
По ВВП или по активам? ВВП -- это искусственный, чисто бухгалтерский параметр.
Он у США раздут разными трюками, в том числе, за счёт резервного статуса доллара, который США сейчас пытается использовать как разменную монету в текущей политической борьбе.
У меня возникают смутные сомнения насчёт устойчивости долларовой системы, раз Америка кидает в игру свои последние козыри.
15:09 02.01.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> если крокодил хочет (и реально может) вас съесть, то это не значит, что вы можете съесть крокодила!
А если крокодил залез в капкан, то он готов откусить себе хвост, чтобы спастись и не сдохнуть с голоду.
