> Ждем когда дойдет до правителей, что мы должны стать королевами мяса, молока, мехов, кожи, шерсти и еще тыща наименований. quoted1
Вообще-то желательно стать королевами технологического и наукоемкого экспорта, а не аграрного. Поскольку добавочная стоимость выше. Аграрный сектор, не намного лучше нефтяного, хотя бы потому что тонна нефти стоит в два раза дороже тонны пшеницы. Просто диверсификация и дополнительная статья экспортной выручки.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не надо ля, ля. батя шахтёр был. в магазинах 70−80 ВСЁ БЫЛО! и при зарплате более 300 рублей жили БОЯРАМИ! кроме того держали пару поросят, 20 кур, бычка на мясо, огород. колбаса своя и в основном своё ели. это после 80-ых враги во власти стали опускать страну до развали и добились своего. quoted2
>
>> >> другое дело эта сытая жизнь меня в тоску вогнала и я слинял в беспризорники, романтики захотелось. но это уже другая тема. >> quoted2
>Так кто тебе запрещает сейчас бычков держать или хотя бы перепелок? Тем более не после забоя надо за бычками ухаживать. quoted1
Амеры на дерьмо исходят от такого конкурента как Россия. Скоро и в США с Канадой будем пшеницу и ножки Буша Путина поставлять. Еще бы пошлины на вывоз обнулили.
> Вообще-то желательно стать королевами технологического и наукоемкого экспорта, а не аграрного. Поскольку добавочная стоимость выше. > Аграрный сектор, не намного лучше нефтяного, хотя бы потому что тонна нефти стоит в два раза дороже тонны пшеницы. Просто диверсификация и дополнительная статья экспортной выручки. quoted1
Гигантизм убил СССР. Китайцы начали с сх, потом легкая промышленность, производство ширпотреба, затем по нарастающей к наукоемким производствам. Мы не умеем торговать, поэтому произведи телефон лучше айфона и мы не сможем подвинуть на рынке амеров. Нужны миллионы ремесленников самостоятельных. А из них вырастут бил гейтсы с маскамиилонами.
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не надо ля, ля. батя шахтёр был. в магазинах 70−80 ВСЁ БЫЛО! и при зарплате более 300 рублей жили БОЯРАМИ! кроме того держали пару поросят, 20 кур, бычка на мясо, огород. колбаса своя и в основном своё ели. это после 80-ых враги во власти стали опускать страну до развали и добились своего. quoted3
>>
>>>
>>> другое дело эта сытая жизнь меня в тоску вогнала и я слинял в беспризорники, романтики захотелось. но это уже другая тема. >>> quoted3
>>Так кто тебе запрещает сейчас бычков держать или хотя бы перепелок? Тем более не после забоя надо за бычками ухаживать. quoted2
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не надо ля, ля. батя шахтёр был. в магазинах 70−80 ВСЁ БЫЛО! и при зарплате более 300 рублей жили БОЯРАМИ! кроме того держали пару поросят, 20 кур, бычка на мясо, огород. колбаса своя и в основном своё ели. это после 80-ых враги во власти стали опускать страну до развали и добились своего. >>> >>>>
>>>> другое дело эта сытая жизнь меня в тоску вогнала и я слинял в беспризорники, романтики захотелось. но это уже другая тема.
>>>> >>> Так кто тебе запрещает сейчас бычков держать или хотя бы перепелок? Тем более не после забоя надо за бычками ухаживать. quoted3
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то желательно стать королевами технологического и наукоемкого экспорта, а не аграрного. Поскольку добавочная стоимость выше. >> Аграрный сектор, не намного лучше нефтяного, хотя бы потому что тонна нефти стоит в два раза дороже тонны пшеницы. Просто диверсификация и дополнительная статья экспортной выручки. quoted2
> Гигантизм убил СССР.
> Китайцы начали с сх, потом легкая промышленность, производство ширпотреба, затем по нарастающей к наукоемким производствам. > Мы не умеем торговать, поэтому произведи телефон лучше айфона и мы не сможем подвинуть на рынке амеров. > Нужны миллионы ремесленников самостоятельных. А из них вырастут бил гейтсы с маскамиилонами. quoted1
В России вырастут? А из кого? Чудеса бывают в сказках.
> Для латвийских хуторян другие новости.))) > Благодаря более низкой ставке акцизного налога на алкоголь Латвия превратилась в мекку эстонского. Пока эстонский бюджет теряет миллионы евро на налогах, владельцы алкогольных супермаркетов расширяют бизнес, а жители Эстонии готовят марш протеста к 100-летию независимости страны. > https://inosmi.ru/economic/20180216/241486928.ht... quoted1
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то желательно стать королевами технологического и наукоемкого экспорта, а не аграрного. Поскольку добавочная стоимость выше. >> Аграрный сектор, не намного лучше нефтяного, хотя бы потому что тонна нефти стоит в два раза дороже тонны пшеницы. Просто диверсификация и дополнительная статья экспортной выручки. quoted2
> Гигантизм убил СССР.
> Китайцы начали с сх, потом легкая промышленность, производство ширпотреба, затем по нарастающей к наукоемким производствам. > Мы не умеем торговать, поэтому произведи телефон лучше айфона и мы не сможем подвинуть на рынке амеров. > Нужны миллионы ремесленников самостоятельных. А из них вырастут бил гейтсы с маскамиилонами. quoted1
Причем тут гигантизм? Тем более чьто китайцы явно не короли аграрного сектора, наоборот одни из главных потребителей. Сельхоз производство у них примитивное, половина населения в деревнях живет. Из ремесленников Максы не вырастут. Кустарщиной экономику спасти невозможно. Крупнее производство, меньше издержки. Сам жаловался, что крупные сети давят мелкие магазы.
Тенденция положительная, но хотелось бы чтобы мы были производителями и молока и сыров качественных, могли самостоятельно обеспечить страну всем необходимым ну разве что кроме личи, папайи и прочих экваториальных культур. Такая страна как наша обязана быть самодостаточной в продовольственном плане.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для латвийских хуторян другие новости.))) >> Благодаря более низкой ставке акцизного налога на алкоголь Латвия превратилась в мекку эстонского. Пока эстонский бюджет теряет миллионы евро на налогах, владельцы алкогольных супермаркетов расширяют бизнес, а жители Эстонии готовят марш протеста к 100-летию независимости страны. >> https://inosmi.ru/economic/20180216/241486928.ht... quoted2
> > Опять деревенщина облажалась! > > Финского алкотуризма. Ф-и-н-с-к-о-г-о. > > По 400 евро за раз оставляют.
Я и так знаю, что ты опять облажался, зачем мне об этом говорить. В статье речь идет об Эстонии и Латвии. Учись читать по-русски, потом подавай голос. Если к вам еще финны ездят за бухлом, то рада за вас.)))))
> Причем тут гигантизм? Тем более чьто китайцы явно не короли аграрного сектора, наоборот одни из главных потребителей. Сельхоз производство у них примитивное, половина населения в деревнях живет. > Из ремесленников Максы не вырастут. Кустарщиной экономику спасти невозможно. Крупнее производство, меньше издержки. Сам жаловался, что крупные сети давят мелкие магазы. quoted1
Китай рис экспортирует. Сопротивляется нашей свинине и курице. Значит не голодный. Сети давят не только мелкие магазины, но и местных производителей продуктов. Где-то на Западе есть законы, запрещающие сетям работать в выходные, что бы местные торговцы смогли не умереть.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще-то желательно стать королевами технологического и наукоемкого экспорта, а не аграрного. Поскольку добавочная стоимость выше. >>> Аграрный сектор, не намного лучше нефтяного, хотя бы потому что тонна нефти стоит в два раза дороже тонны пшеницы. Просто диверсификация и дополнительная статья экспортной выручки. quoted3
>> Китайцы начали с сх, потом легкая промышленность, производство ширпотреба, затем по нарастающей к наукоемким производствам. >> Мы не умеем торговать, поэтому произведи телефон лучше айфона и мы не сможем подвинуть на рынке амеров.
>> Нужны миллионы ремесленников самостоятельных. А из них вырастут бил гейтсы с маскамиилонами. quoted2
>В России вырастут? > А из кого? > Чудеса бывают в сказках. quoted1
Ну явно не из таких как ты. Хотя иногда и гастарбайтеры попадают на приличный уровень, но это явно не твой случай. Твой уровень, это ара-сервис мексикан-стайл.)))