> перевод внутри банка, с одного счета на другой у нас мгновенный, деньги приходят на другой счет и уходят с предыдущего. quoted1
У нас перевод денег внутри банка без комиссии, мгновенный. Деньги с одной карты списываются сразу и сразу же зачисляются на другую. В Сбере можно без комиссии перевести деньги другому клиенту Сбера по № телефона, он их получит на свою карту мгновенно. Кроме того, со Сбера можно мгновенно и без комиссии перевести деньги на Яндекс-кошелёк, к которому может быть привязана банковская карта. Точно также мгновенно и без комиссии можно перевести деньги с любого банка на сотовый телефон -- у сотовых компаний к № телефона тоже может быть привязана банковская карта.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> перевод внутри банка, с одного счета на другой у нас мгновенный, деньги приходят на другой счет и уходят с предыдущего. quoted2
> > У нас перевод денег внутри банка без комиссии, мгновенный. Деньги с одной карты списываются сразу и сразу же зачисляются на другую. В Сбере можно без комиссии перевести деньги другому клиенту Сбера по № телефона, он их получит на свою карту мгновенно. Кроме того, со Сбера можно мгновенно и без комиссии перевести деньги на Яндекс-кошелёк, к которому может быть привязана банковская карта. Точно также мгновенно и без комиссии можно перевести деньги с любого банка на сотовый телефон -- у сотовых компаний к № телефона тоже может быть привязана банковская карта. quoted1
ничего не понял. нафиг иметь карты одного банка? зачем денъги переводит с карты на карту? что такое переводить деньги на телефон. у нас все похоже не так. далеко не так, все проще и как я понял, надежней.
> ничего не понял. > нафиг иметь карты одного банка? quoted1
Для разных целей. Например, одну карту использовать для получения зарплаты и снятия налички, а вторую -- для платежей. Это полезно с точки зрения безопасности, чтобы не светить в бесчисленных торговых точках и кафешках реквизиты карты, на которую получаешь доход. Кроме того, одна из карт может быть виртуальной для оплаты покупок в интернет-магазинах.
> зачем денъги переводит с карты на карту? quoted1
-- перевод со своей зарплатной карты на платёжную (наличие 2-х карт для безопасности, чтобы не украли реквизиты доходной карты) -- перевод со своей зарплатной карты на виртуальную для интернет-платежей (лично я никогда не плачу в интернете зарплатнй картой) -- иногда приходится переводить деньги на карты друзей и знакомых (например, чтобы отдать долг или для сбора денег на что-либо). -- некоторые люди таким образом перебрасывают деньги своим родственникам (например, сын или дочь учится в университете в другом городе). Родители оформляют на себя 2 карты, одну отдают своему отпрыску, который учится в другом городе. У нас перевод денег в Сбере из одного региона в другой с комиссией. А между своими картами -- без комиссии.
Перевод с карты на карту очень полезная функция в России. Американцам этого не понять.
это равносильно платить за сотовый телефон. Предположим у тебя сотовый +7-ХХХ-ХХХ-ХХ-ХХ. Ты платишь за сотовую связь. А сотовые компании привязывают к твоему № банковскую карту. Поэтому деньги, уплаченные за телефон, оказываются на карте, привязанной к твоему номеру телефона. Иными словами это бескомиссионный перевод денег в другую платёжную систему. Можно например, в Сбере держать зарплатную карту, а платёжной картой сделать карту сотовой компании. И переводить туда деньги без комиссии.
Опять же, американцам этого не понять. У нас банковские карты могут выпускать не только банки, но и сотовые компании, торговые сети и т. д. Правда они для этого создают свой собственный расчётный банк. Например есть МТС-банк, Мегафон. банк и т. п.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Выполнять нудные, муторные действия, такие как, вбивание в банкомат кучи цифр, в то время, как это быстро и без ошибок может сделать компьютер -- это нонсенс в наше время. Я за тех. прогресс, если он освобождает человека от рутинной работы и перекладывает эти операции на компьютеры и автоматы. quoted1
Вы не отвечаете на вопрос. Куда вы все торопитесь? У вас что важные дела? Ещё раз — насколько мне известно (не понаслышке) — народишко в общем-то всё своё свободное время использует для того чтобы беситься. Бегом в ад — это называется.
Так уж лучше стоят и набивают цифры и ходят пешком оплачивать медвежьи услуги ЖКХшников.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Освободившееся время человек может потратить на творческую деятельность. Если кто бесится от безделья -- это его личные проблемы. Из этого не следует, что все остальные люди должны из-за > этого страдать. quoted1
По поводу «творческой» деятельности — это не творчество, это КИЧ погоня за деньгами, симуляция творчества. По ящику невозможно увидеть настоящего творчества. Одна реклама. Про «страдания» — от того что эти продвинутые освободили своё время и бесятся, страдают как раз другие. Не города, а помойки — шум, грязь и "продвинутое" хамьё.
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Освободившееся время человек может потратить на творческую деятельность. Если кто бесится от безделья -- это его личные проблемы. Из этого не следует, что все остальные люди должны из-за >> этого страдать. quoted2
> > По поводу «творческой» деятельности — это не творчество, это КИЧ погоня за деньгами, симуляция творчества.
> По ящику невозможно увидеть настоящего творчества. Одна реклама. > Про «страдания» — от того что эти продвинутые освободили своё время и бесятся, страдают как раз другие. > Не города, а помойки — шум, грязь и «продвинутое» хамьё. quoted1
Вопрос поднят важный, разделяю возмущение. Тоько он не в том месте. Если отдельно будет можно посетовать на уродов и уродство, тут о платежах. Мне кажется что такая система оплатыпоследний гвоздь в крышку частной банковской системы и конкуренции на рынке.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> По ящику невозможно увидеть настоящего творчества. Одна реклама.
>> Про «страдания» — от того что эти продвинутые освободили своё время и бесятся, страдают как раз другие. >> Не города, а помойки — шум, грязь и «продвинутое» хамьё. quoted2
>Вопрос поднят важный, разделяю возмущение. Тоько он не в том месте. Если отдельно будет можно посетовать на уродов и уродство, тут о платежах. Мне кажется что такая система оплаты последний гвоздь в крышку частной банковской системы и конкуренции на рынке. quoted1
Из чего это следует? Даже сбербанк не полностью государственный. А потом, до ланьпочки, какой он — частный или нет. Принудительную биометрию для всех ввели на законодательном уровне. Для любого банка.
> Про «страдания» — от того что эти продвинутые освободили своё время и бесятся, страдают как раз другие. quoted1
Я могу говорить только о себе. У меня 6-ти дневка и большая загрузка на работе. Лично мне в очередях стоять некогда, поэтому я предпочитаю использовать те самые «продвинутые» возможности.
> Выполнять нудные, муторные действия, такие как, вбивание в банкомат кучи цифр, в то время, как это быстро и без ошибок может сделать компьютер -- это нонсенс в наше время. Я за тех. прогресс, если он освобождает человека от рутинной работы и перекладывает эти операции на компьютеры и автоматы.
> > Освободившееся время человек может потратить на творческую деятельность. Если кто бесится от безделья -- это его личные проблемы. Из этого не следует, что все остальные люди должны из-за этого страдать. > quoted1
Так вы исстрадались, бедные, набивать цифры в банкоматах? Быстро же вы устаёте. Но ведь это тоже «прогресс», который вы так любите. Это тренировка для мозгов — в том числе. Если перестанете это делать, произойдёт деградация. Не страшно?
А набирать тексты на форумах не отваливается рука? Может быть тогда робота нанять? А ещё тяжелее кружку с чаем поднимать. И здесь можно услугами автомата воспользоваться. Но тогда вас ожидает физическая деградация. Не страшно?
> Наличка на 15 процентов дороже безнала. Ненормально это. > а так-приятная новость. Смотрю народ на кассе все больше телефоном расчитываются. > Скоро подкожный чип будет и кредиткой и телефоном и пропуском по стране. quoted1
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я тоже через банкомат снимаю исключительно наличные. У нас на базаре не принимают карты. В парикмахерской не принимают, в некоторых кафешках, в автобусах и маршрутках. Многие заведения сферы услуг и могли бы организовать приём безнала, но не хотят это делать, видимо, работают по-чёрному и экономят на налогах. quoted1
Совсем не обязательно. Просто установка оборудования для эквайринга и его обслуживание, вкупе с комиссиями дорого обходится при небольших оборотах.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куда вы все торопитесь? >> У вас что важные дела? quoted2
> > Лично я никуда не тороплюсь. Но если государство предоставит мне какие-то удобные сервисы, лично я буду ими пользоваться.
> > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так уж лучше стоят и набивают цифры и ходят пешком оплачивать медвежьи услуги ЖКХшников. quoted2
> > Ну, дык, пусть ходят, кому это нравится. Однако, в очередях в банках я вижу большинство пенсионеров, а не тех, кто бесится от безделья. quoted1
А мне не нужны их медвежьи услуги, если за право пользоваться ими с меня как с бандита будут снимать «биометрические анализы», причем в принудительном, а не добровольном порядке. И пенсионеры в банке стоят вовсе не добровольно. А делать «как нравится» не дают — принуждают к картам. Зачем работяге карта, если он кроме зарплаты не имеет ничего?