> Наши ребята!)) грингарточные до самых пяток. > quoted1
Скучные, в принципе, всегда во всём себя видят, а как им, если что, и всегда всех обвиняют, если что не так, что кто-то хочет обогащаться, поэтому у него плохо так.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наши ребята!)) грингарточные до самых пяток. >> quoted2
>Скучные, в принципе, всегда во всём себя видят, а как им, если что, и всегда всех обвиняют, если что не так, что кто-то хочет обогащаться, поэтому у него плохо так. quoted1
Да, да, умников нигде не любят. Это общечеловечно. Да они русские практически!
Это неизвестно. И как будет выглядеть, когда будет внедряться. Всё будет корректироваться вероятно по ходу…. Многие хотят, чтобы у нас было как у саудитов. Не получится. У них нет толком ни промышленности, ни толковой армии, они ничего не конструируют и не внедряют. А только тратят нефтедоллары, раскладывают их в разные фонды. Кончится нефть -- сядут в пустыне а шатрах и будут пасти верблюдов.
> Слушай, а может ты для них просто гринго… они белых вообще как, не очень умеют готовить? quoted1
Да мне всё равно уже, сначала хотел чего-то, но не претендовал ни на что особенное, а они сами не принимали в общем, говорили, тебе туда-то, пришёл туда, а они, что знают обо мне, что такой-то, но у них система другая, это мне самый их главный, наедине, обЬяснял, чтобы никто не слышал, когда я настаивал, потому что мне понравилось то место. А вообще, закомплексованы, даже белые, они и исландцам проиграли поэтому, но это до меня потом дошло, когда журналисты начали исландцев показывать и комментировать, у них же всё по одёжке, т. е., кожа, глаза да волосы, а всё оттого, что они не видят другую внешность, и их приучают к эталонам, да куанто тенес, танто валес.(сколько имеешь, столько стоишь)
> 1. Если государство больше не может исполнять своих обязательств, то какой напрашивается вывод? > 2. Почему государство не может исполнять свои обязательства: потому что оно очень бедное, без природных ресурсов, без плодородной земли? quoted1
А с чего Вы взяли, шо гос-во должно иметь обязательства в пенсионном обеспечении своих граждан? — учите матчасть: «государство, это — не что иное, как охранительное учреждение, ставшее необходимым вследствие тех бесчисленных посягательств, которым подвергается человек и которые он в состоянии отражать не в одиночку, а в союзе с другими людьми. Таким образом, цель государства такова: 1) Прежде всего — внешняя охрана, которая может сделаться необходимой как против неодушевленных сил природы или диких зверей, так и против людей, т. е. других народностей… 2) Внутренняя охрана, т. е. защита членов какого-нибудь государства друг от друга, иначе говоря — обеспечение частного права, осуществляемое поддержанием законного правопорядка, 3) Охрана против охранителя, т. е. против того или тех, кому общество поручило блюсти охрану, — иными словами, обеспечение публичного права. Лучше всего это обеспечение, по-видимому, осуществляется тогда, когда раздробляют триединство охраняющей власти на законодательную, судебную и исполнительную, так что каждая из них поручается разным лицам и функционирует независимо одна от другой. Когда помимо этой цели охраны государству примышляют ещё и другие какие-нибудь цели, то это легко может сделаться опасным для истинной цели его.» (А. Шопенгауэр)
Понимаете? — нагружать гос-во социальными гарантиями, значит — разрушать гос-во. … а так, продолжайте, кншна