>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а зря…
>>>>
>>>> Ну если ты веришь (или надеешься?) во всякого рода апокалиптические сюжеты — тут вопросов нету. >>> ну если ты не веришь (или не надеешься) во всякого рода апокалиптические сюжеты — тут тоже у меня к тебе вопросов нету…
>> >> А тебе палец в рот не клади)
>тебе тоже палец в рот не клади, смотрю как хамелеон в каждом сообщении флаг меняешь — неужели боишься апокалипсиса, в который не веришь?…)))
Я просто быстро путешествую. Сериал «Флэш» смотрел?
13:38 06.05.2019
Золото это валюта которая не зависит от нормального функционирования финансовой системы (банковские деньги) и стабильного государства (фиатные/бумажные деньги и госдолг) поэтому такой ход может показаться достаточно странным. Но с другой стороны во время всемирного финансового кризиса ни одна маленькая страна не сможет защитить свой золотой запас
>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> расскажи это побыстрее американцам, немцам, МВФ, итальянцам, французам, россиянам, китайцам, швейцарцам, японцам, голландцам и другим странам, которые имеют самые большие золотые запасы, а то они не знают, что это одно из наиболее неудачных вложений денег, видимо в этих странах глупые экономисты… >>>>>> Страны с развитой экономикой могут позволить часть средств вкладывать в золото, хоть и не обязаны это делать (например, Эстония). >>>>>> Страны с развивающейся экономикой… должны развивать экономику.
>>>>> страны с любой экономикой должны иметь золотой резерв на случай мирового финансового кризиса, а страны с развитой экономикой должны не останавливаться, а продолжать развитие, про «глупых» экономистов я тебе уже писал…
>>>> Копите копите. Потом про жрете >>> жрут (про жрете) сам знаешь кто…
>> >> Ты жрешь Мы знаем.
>голодный небось и пожрать бедолаге нечего, раз даже на политфоруме про жратву пишешь — ты себя на мы называешь, неужели новый Наполеон объявился?…
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> расскажи это побыстрее американцам, немцам, МВФ, итальянцам, французам, россиянам, китайцам, швейцарцам, японцам, голландцам и другим странам, которые имеют самые большие золотые запасы, а то они не знают, что это одно из наиболее неудачных вложений денег, видимо в этих странах глупые экономисты… >>>>>>> Страны с развитой экономикой могут позволить часть средств вкладывать в золото, хоть и не обязаны это делать (например, Эстония). >>>>>>> Страны с развивающейся экономикой… должны развивать экономику. >>>>>> страны с любой экономикой должны иметь золотой резерв на случай мирового финансового кризиса, а страны с развитой экономикой должны не останавливаться, а продолжать развитие, про «глупых» экономистов я тебе уже писал… >>>>> Копите копите. Потом про жрете
>>>> жрут (про жрете) сам знаешь кто… >>> >>> Ты жрешь Мы знаем.
>>голодный небось и пожрать бедолаге нечего, раз даже на политфоруме про жратву пишешь — ты себя на мы называешь, неужели новый Наполеон объявился?…
>Нет тебя так называем. Пациент из 6 палаты
а что, вас там не кормят в палате № 6, называющий себя на Вы? — ты обратись тогда к главврачу, а не на политфоруме пиши, что голодаешь…
17:07 06.05.2019
Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а зря…
> > Ну если ты веришь (или надеешься?) во всякого рода апокалиптические сюжеты — тут вопросов нету.
только что попалась на глаза статья из британской The Daily Telegraph и они (британцы) прогнозируют такой апокалиптический сюжет с долларом… цитата оттуда:
"Чем активнее доллар используется как оружие против отдельных стран, тем вероятнее, что эти самые страны станут искать альтернативу американской валюте. Хотя на то, чтобы свергнуть доллар с трона, потребуется время, текущая политика США ускорит его закат", — указывает The Daily Telegraph.
The dollar is on a downward spiral as US policies turn countries against the greenback
а статья очень интересная, если есть возможность, то почитай ее обязательно целиком, может быть потом ты больше не станешь писать подобное:
Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> Держать средства в золоте «для защиты от экономического кризиса» — метод весьма сомнителен в плане своей выгодности.
19:38 06.05.2019
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну если ты веришь (или надеешься?) во всякого рода апокалиптические сюжеты — тут вопросов нету.
>только что попалась на глаза статья из британской The Daily Telegraph и они (британцы) прогнозируют такой апокалиптический сюжет с долларом… > цитата оттуда: > «Чем активнее доллар используется как оружие против отдельных стран, тем вероятнее, что эти самые страны станут искать альтернативу американской валюте. Хотя на то, чтобы свергнуть доллар с трона, потребуется время, текущая политика США ускорит его закат», — указывает The Daily Telegraph. > The dollar is on a downward spiral as US policies turn countries against the greenback >
> > а статья очень интересная, если есть возможность, то почитай ее обязательно целиком, может быть потом ты больше не станешь писать подобное: > Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Держать средства в золоте «для защиты от экономического кризиса» — метод весьма сомнителен в плане своей выгодности.
Вот, это уже другое дело. Только где ты здесь апокалипсис видишь, непонятно. Очевидно, что роль доллара в мировой экономике будет с течением времени медленно снижаться в пользу евро и (что гораздо важнее) валют стран с быстро растущей экономикой (юань КНР, индийская рупия, японская йена). И таки да, следствием агрессивной политики США вполне может стать формирование «оси зла» (это не моя эмоциональная оценка, а просто заимствование эпитетов Рейгана и Буша-старшего), экономически обособленной группы стран, ориентирующейся друг на друга (насколько это вообще возможно) или, например, на Китай (что менее вероятно).
Тебе уже излагали, что цена золота в последние годы снижается, поэтому держать средства в нём — скорее крайняя мера. Хотя, повторюсь, для России это может иметь смысл.
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> >> а статья очень интересная, если есть возможность, то почитай ее обязательно целиком, может быть потом ты больше не станешь писать подобное: >> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Держать средства в золоте «для защиты от экономического кризиса» — метод весьма сомнителен в плане своей выгодности.
>
> Вот, это уже другое дело. Только где ты здесь апокалипсис видишь, непонятно. Очевидно, что рольдоллара в мировой экономике будет с течением времени медленно снижаться в пользу евро и (что гораздо важнее) валют стран с быстро растущей экономикой (юань КНР, индийская рупия, японская йена). И таки да, следствием агрессивной политики США вполне может стать формирование «оси зла» (это не моя эмоциональная оценка, а просто заимствование эпитетов Рейгана и Буша-старшего), экономически обособленной группы стран, ориентирующийся друг на друга (насколько это вообще возможно) или, например, на Китай (что менее вероятно). > > Тебе уже излагали, что цена золота в последние годы снижается, поэтому держать средства в нём — скорее крайняя мера. Хотя, повторюсь, для России это может иметь смысл.
так я же вам про это и писал с первого своего сообщения в теме — неужели не смогли понять?…
>>> а статья очень интересная, если есть возможность, то почитай ее обязательно целиком, может быть потом ты больше не станешь писать подобное: >>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Держать средства в золоте «для защиты от экономического кризиса» — метод весьма сомнителен в плане своей выгодности.
>>
>
>> Вот, это уже другое дело. Только где ты здесь апокалипсис видишь, непонятно. Очевидно, что рольдоллара в мировой экономике будет с течением времени медленно снижаться в пользу евро и (что гораздо важнее) валют стран с быстро растущей экономикой (юань КНР, индийская рупия, японская йена). И таки да, следствием агрессивной политики США вполне может стать формирование «оси зла» (это не моя эмоциональная оценка, а просто заимствование эпитетов Рейгана и Буша-старшего), экономически обособленной группы стран, ориентирующийся друг на друга (насколько это вообще возможно) или, например, на Китай (что менее вероятно). >> >> Тебе уже излагали, что цена золота в последние годы снижается, поэтому держать средства в нём — скорее крайняя мера. Хотя, повторюсь, для России это может иметь смысл.
>так я же вам про это и писал с первого своего сообщения в теме — неужели не смогли понять?…
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>> >>>> а статья очень интересная, если есть возможность, то почитай ее обязательно целиком, может быть потом ты больше не станешь писать подобное:
>>>> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Держать средства в золоте «для защиты от экономического кризиса» — метод весьма сомнителен в плане своей выгодности.
>>>
>>
>>> Вот, это уже другое дело. Только где ты здесь апокалипсис видишь, непонятно. Очевидно, что рольдоллара в мировой экономике будет с течением времени медленно снижаться в пользу евро и (что гораздо важнее) валют стран с быстро растущей экономикой (юань КНР, индийская рупия, японская йена). И таки да, следствием агрессивной политики США вполне может стать формирование «оси зла» (это не моя эмоциональная оценка, а просто заимствование эпитетов Рейгана и Буша-старшего), экономически обособленной группы стран, ориентирующийся друг на друга (насколько это вообще возможно) или, например, на Китай (что менее вероятно).
>>> >>> Тебе уже излагали, что цена золота в последние годы снижается, поэтому держать средства в нём — скорее крайняя мера. Хотя, повторюсь, для России это может иметь смысл.
>>так я же вам про это и писал с первого своего сообщения в теме — неужели не смогли понять?…
>> Про диверсификации капитала никогда не слышал? >> Судя по твоему следующему сообщению, ты примерно представляешь, что это такое. Но тем не менее приходишь к неверным выводам. >> Держать средства в золоте «для защиты от экономического кризиса» — метод весьма сомнителен в плане своей выгодности.
> а ты попробуй представить, что рухнули все мировые валюты, утратило силу Бреттон-Вудское соглашение — представил?…вот о таком мировом финансовом кризисе я и писал…
>> Это имеет смысл делать тем государствам, которые боятся хранить средства в источниках, связанных с долларом или международными фондовыми рынками из-за причины возможных санкций. Яркие примеры — Россия и Венесуэла. Они-то, может, и рады вкладываться не в золото — да только другого выхода практически и не имеют.
