Она есть или ее нет.
http://www.starsclub.ru/animal/cat/2/cats_photo_38.jpg
Какое «рашка скоро всё», если Путин, что сорока — всё блестящее тянет в Дом?
======================================= Вопрос такой — по каким моментам можно определить качество экономики? а) -- пенсии маленькие, -- доходы падают, -- НДС подняли. -- цены растут. -- бабушки без дедушек.
Или б) -- у России полно резервов. -- у России с гулькин хрен долгов, -- у России положительный торговый баланс. -- у России профицитный госбюджет. -- у Россия в закромах 1187 т. золота. ==================================== Почему, когда разговор за экономику России, одни, что с кислыми физиономиями, определяют ее здоровье по варианту а), а другие, что со здоровым румянцем на лице, по б)?
> Она есть или ее нет. > > > > > Какое «рашка скоро всё», если Путин, что сорока — всё блестящее тянет в Дом? > > > > ======================================= > Вопрос такой — по каким моментам можно определить качество экономики? > а) > -- пенсии маленькие, > -- доходы падают, > -- НДС подняли. > -- цены растут. > -- бабушки без дедушек. > > Или > б) > -- у России полно резервов. > -- у России с гулькин хрен долгов, > -- у России положительный торговый баланс. > -- у России профицитный госбюджет.
> -- у Россия в закромах 1187 т. золота. > ==================================== > Почему, когда разговор за экономику России, одни, что с кислыми физиономиями, определяют ее здоровье по варианту а), а другие, что со здоровым румянцем на лице, по б)?
То, что при Сталине в СССР было аж почти 2800 тонн золота есть очень большие сомнения. Потому что нет нигде никаких достоверных данных об этом, и все сведения о количестве «сталинского» золота берутся с одного источника. который эти сведения ничем не подтверждает. К тому же, почти все «сталинское» золото еще до Хрущева оказалось в США.
09:19 28.05.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Почему, когда разговор за экономику России, одни, что с кислыми физиономиями, определяют ее здоровье по варианту а), а другие, что со здоровым румянцем на лице, по б)?
Ну я даже не знаю, наверно потому, что пункт а) народ ощущает на своей шкуре каждый день, а вот пункт б) что-то как-то не очень. Не говоря уже о том, что самые жирные бонусы от пункта б) почему-то достаются друзяшкам Владимира Владимировича, нашего сказочного президента.
>> Она есть или ее нет. >> >> >> >> >> Какое «рашка скоро всё», если Путин, что сорока — всё блестящее тянет в Дом? >> >> >> >> ======================================= >> Вопрос такой — по каким моментам можно определить качество экономики? >> а) >> -- пенсии маленькие, >> -- доходы падают, >> -- НДС подняли. >> -- цены растут. >> -- бабушки без дедушек. >> >> Или >> б) >> -- у России полно резервов.
>> -- у России с гулькин хрен долгов, >> -- у России положительный торговый баланс.
>> -- у России профицитный госбюджет.
>
>> -- у Россия в закромах 1187 т. золота. >> ==================================== >> Почему, когда разговор за экономику России, одни, что с кислыми физиономиями, определяют ее здоровье по варианту а), а другие, что со здоровым румянцем на лице, по б)?
>То, что при Сталине в СССР было аж почти 2800 тонн золота есть очень большие сомнения. Потому что нет нигде никаких достоверных данных об этом, и все сведения о количестве «сталинского» золота берутся с одного источника. который эти сведения ничем не подтверждает. К тому же, почти все «сталинское» золото еще до Хрущева оказалось в США.
Дело прошлых лет. С барского плеча — нехай будет 2800.
09:29 28.05.2019
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему, когда разговор за экономику России, одни, что с кислыми физиономиями, определяют ее здоровье по варианту а), а другие, что со здоровым румянцем на лице, по б)?
>Ну я даже не знаю, наверно потому, что пункт а) народ ощущает на своей шкуре каждый день, а вот пункт б) что-то как-то не очень.
Ну да. Здорово. Точное замечание. Ну, а если всё взвесить через трезвую голову, то как?
> Не говоря уже о том, что самые жирные бонусы от пункта б) почему-то достаются друзяшкам Владимира Владимировича, нашего сказочного президента.
Это пустое, товарищ. Будь вы президентом страны, вы бы тоже доверяли важные дела тем, кого хорошо знаете. Тем паче, что строят они на свои деньги, а прибыль будут делить с Государством.
09:33 28.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > То, что при Сталине в СССР было аж почти 2800 тонн золота есть очень большие сомнения. Потому что нет нигде никаких достоверных данных об этом, и все сведения о количестве «сталинского» золота берутся с одного источника. который эти сведения ничем не подтверждает. К тому же, почти все «сталинское» золото еще до Хрущева оказалось в США.
Чего вдруг оно оказалось в США? 2800 тонн не вызывает сомнений.
К началу Великой Отечественной войны золотой запас СССР вырос до 2800 т. Такая цифра содержится в работе В. В. Рудакова и А. П. Смирнова
ЗОЛОТО РОССИИ В. В. Рудаков, А. П. Смирнов ISBN: 5−900888−19−3; Издательство: Кругозор-Наука Страниц: 280
В. Рудаков…. Валерий Владимирович был в свое время главным человеком в стране, отвечавшим за золото (руководитель Гохрана, курировавший вопросы золота заместитель министра финансов, руководитель Главалмаззолота и др.)
09:36 28.05.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> у России полно резервов.
Столько?
Во вторник 19 сентября 2017 года крупнейший в мире Государственный нефтяной фонд Норвегии впервые достиг объема в 1 трлн долларов.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> -- у России с гулькин хрен долгов,
Никто в долг не дает
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> у России положительный торговый баланс.
и что? У США отрицательный. Жизнь в разы лучше.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> -- у России профицитный госбюджет.
Чинуши разворуют
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> -- у Россия в закромах 1187 т. золота.
Кому оно нужно?
09:37 28.05.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Чего вдруг оно оказалось в США?
За лен-лиз во время ВОВ.
> 2800 тонн не вызывает сомнений.
Еще какие сомнения —
09:42 28.05.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у России полно резервов.
>Столько? > > Во вторник 19 сентября 2017 года крупнейший в мире Государственный нефтяной фонд Норвегии впервые достиг объема в 1 трлн долларов.
Наверняка больше.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> -- у России с гулькин хрен долгов,
>Никто в долг не дает
Ну если 453 млрд. для вас не деньги, вас можно тока поздравить. Или постучать по лбу.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у России положительный торговый баланс.
>и что? У США отрицательный. Жизнь в разы лучше.
Дайте нам станок и денег 22 трлн. — и мы заживем не хуже.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> -- у России профицитный госбюджет.
>Чинуши разворуют
Не несите чуши.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> -- у Россия в закромах 1187 т. золота.
>Кому оно нужно?
В сам деле — нахрен оно кому нужнО?
09:48 28.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего вдруг оно оказалось в США?
>За лен-лиз во время ВОВ.
>> 2800 тонн не вызывает сомнений.
>Еще какие сомнения —
За ленд-лиз мы ничего не платили в войну. А после войны около 5%
Помимо ленд-лиза были коммерсеские поставки, но масштабы невелики были. Вот только за них золотом платили.
В вашей же ссылке и написано.
Ссылка [62] ведет к книге «Золото России» В.В. Рудакова и А.П. Смирнова, где приведена эта цифра. Для справки В.В. Рудаков бывший руководитель Гохрана с декабря 1999 по июнь 2002, ушедший из жизни в 2016-м году.
09:53 28.05.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Наверняка больше.
Это где написано?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну если 453 млрд. для вас не деньги, вас можно тока поздравить. Или постучать по лбу.
2% от американского госдолга
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Дайте нам станок
Станок есть, никому рубли просто не нужны.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Не несите чуши.
Россия одна из самых коррумпированных стран в мире
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> В сам деле — нахрен оно кому нужнО?
Золотом как деньгами никто уже давно не пользуется, оно полезно только в электронике. Возможно на него появится спрос в случае коллапса глобальной финансовой системы. Но когда это произойдет золота уже не будет, разворуют. Да и России наверно тоже.
09:56 28.05.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> За ленд-лиз мы ничего не платили в войну.
Никто этого и не заявлял.
> А после войны около 5%
5% от чего? ТО, что у Сталина было якобы аж 2800 тонн золота — ничем не подтверждается.
> Помимо ленд-лиза были коммерсеские поставки, но масштабы невелики были. > Вот только за них золотом платили.
То есть, признаешь факт отправки золота в США.
10:17 28.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>
>> А после войны около 5%
>5% от чего? ТО, что у Сталина было якобы аж 2800 тонн золота — ничем не подтверждается.
Подтвержается книгами руководителя Гохрана. Кто еще должен подтвердить, как не он? Господь Бог?
>> Помимо ленд-лиза были коммерсеские поставки, но масштабы невелики были.
>> Вот только за них золотом платили.
>То есть, признаешь факт отправки золота в США.
А кто отрицал? И в Англию слали….
Отрицают нормальные люди этот наш феерический бред — мы за все заплатили золотом… Не заплатили мы за все золотом. На 10 млрд долл тогдашних весомых мы получили бесплатно помощь…
10:21 28.05.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Подтвержается книгами руководителя Гохрана.
Сами сведения в его книге ничем не подтверждаются и их источник не известен.
> Отрицают нормальные люди этот наш феерический бред — мы за все заплатили золотом… > Не заплатили мы за все золотом. > На 10 млрд долл тогдашних весомых мы получили бесплатно помощь…
Это уже к не имеет никакого отношения к количеству «сталинского» золота.
10:22 28.05.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> -- у Россия в закромах 1187 т. золота. > ====================================
Почему у вас успех выражается в обьеме ценных металлов в распоряжении у чиновников? Никанет, ты это золото никогда не увидишь, не потрогаешь, не ощутишь его наличие.Что это показывает,что мы должны жить как при Сталине в 50-х по уровню жизни сейчас в 21 веке?Нет. Где благосостояние населения, когда вы о ГЛАВНОМ начнете говорить И не с тридцатилетней давностью сравнивать, а с другими белыми людьми в НАСТОЯЩЕМ
