> Ничего там не набежит с инфляции. Намновое жилье точно не хватит. Оно же подорожало. quoted1
Какое новое жильё на пенсии? Пенсионеру нужен медицинский присмотр круглосуточный — мало ли когда и что случится. Для этой цели существуют специальные пансионы в которых в каждой комнате есть кнопка вызова сестры, и пара приборчиков отмечающих что происходит с пенсионером, а на каждом этаже сидит дежурная сестра … как-раз тот случай, когда арендуют, а не «живут в своём»
> На трейлер если хватит, то повезло. А то в палатку, как миллионы бездомных амеров. quoted1
Эт которых сколько процентов то по статистике? Один есть или нет? А какой зато воспитательный эффект — «деточка — будешь баловаться наркотиками и не будешь учиться — пойдёшь жить в палатку как те торчки»
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю, кто здесь страдает за среднего американца. Только среднестатистический ипотечный заемщик платит в год около 12000 доларов. quoted2
> > Так видать не хотят они 30 лет выплачивать дом — торопыжки Плюс может ещё что в эти 12000 входит — Вы ж не показываете откуда берёте — кто ж там знает
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если пересчитать на твои 97, то получается, что ипотеку в Америке платят около 10 процентов населения. Что вряд-ли соответствует действительности.)) quoted2
> > Вы так одним ловким передергиванием от погашения тела кредита ушли, что аж забавно quoted1
Та нет, это платеж по кредиту на тридцать лет. Так что это ты передергиваешь. И тут же начинаешь фантазировать. А то, а се, еще что-нить. Так что не получается средний платеж в 97 баксов, а тем более в 70 с копейками. Так кто тело кредита гасить будет?))) Ну, а про продажа дома после выплаты ипотеки, а уж тем более с целью ее погасить, это уже отдельный полет фантазии. Сильно хочет Петух Педро в Америку, и думает, что всех там обманет. Но походу ему так и жить в Ебурге.))))
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не знаю, кто здесь страдает за среднего американца. Только среднестатистический ипотечный заемщик платит в год около 12000 доларов. quoted3
>> >> Так видать не хотят они 30 лет выплачивать дом — торопыжки Плюс может ещё что в эти 12000 входит — Вы ж не показываете откуда берёте — кто ж там знает quoted2
>
>>
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И если пересчитать на твои 97, то получается, что ипотеку в Америке платят около 10 процентов населения. Что вряд-ли соответствует действительности.)) quoted3
>> >> Вы так одним ловким передергиванием от погашения тела кредита ушли, что аж забавно quoted2
>Та нет, это платеж по кредиту на тридцать лет. Так что это ты передергиваешь. И тут же начинаешь фантазировать. А то, а се, еще что-нить. Так что не получается средний платеж в 97 баксов, а тем более в 70 с копейками. Так кто тело кредита гасить будет?))) > Ну, а про продажа дома после выплаты ипотеки, а уж тем более с целью ее погасить, это уже отдельный полет фантазии. Сильно хочет Петух Педро в Америку, и думает, что всех там обманет. Но походу ему так и жить в Ебурге.)))) quoted1
Я так и думал, что Вы запутаетесь. Ничего -сядьте за стол (из прочных пород дерева). перечитайте тему. Я в Вас верю — я оптимист
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Продать дом к пенсии, расчитаться с банком и пойти жить под мост? Американская мечта quoted3
>> >> (задумчиво) а разницу между стартовой и конечной ценой набежавшую за счёт инфляции — отдать КИН? Не уговорите Вы их. они ж деньги считать умеют. Плюс опять же остальные накопления. Вы ж сообщением видели да — у них средний доход на нос 48+ тысяч долларов в год. медианный (по той же ссылке 31+ тысяча в год) … за время до пенсии глядишь и накопят что … а если не накопят — государство платить будет (под мостом места мало —) quoted2
> > Ничего там не набежит с инфляции. Намновое жилье точно не хватит. Оно же подорожало. На трейлер если хватит, то повезло. А то в палатку, как миллионы бездомных амеров. quoted1
Каждый американец на пенсии рад продать свой дом, заплатить с этого ипотеку, и поселиться в доме престарелых.)))
>> Ничего там не набежит с инфляции. Намновое жилье точно не хватит. Оно же подорожало. quoted2
> > Какое новое жильё на пенсии? Пенсионеру нужен медицинский присмотр круглосуточный — мало ли когда и что случится. Для этой цели существуют специальные пансионы в которых в каждой комнате есть кнопка вызова сестры, и пара приборчиков отмечающих что происходит с пенсионером, а на каждом этаже сидит дежурная сестра … как-раз тот случай, когда арендуют, а не «живут в своём»
> > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На трейлер если хватит, то повезло. А то в палатку, как миллионы бездомных амеров. quoted2
> > Эт которых сколько процентов то по статистике? Один есть или нет? А какой зато воспитательный эффект — «деточка — будешь баловаться наркотиками и не будешь учиться — пойдёшь жить в палатку как те торчки» quoted1
А в России и у алкашей и у торчков есть свое жилье. И пенсионеру не надо продавать жилье, что бы оплатить медицинский уход. И где гадюшник античеловеческий?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не знаю, кто здесь страдает за среднего американца. Только среднестатистический ипотечный заемщик платит в год около 12000 доларов. >>> >>> Так видать не хотят они 30 лет выплачивать дом — торопыжки Плюс может ещё что в эти 12000 входит — Вы ж не показываете откуда берёте — кто ж там знает quoted3
>>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И если пересчитать на твои 97, то получается, что ипотеку в Америке платят около 10 процентов населения. Что вряд-ли соответствует действительности.))
>>>
>>> Вы так одним ловким передергиванием от погашения тела кредита ушли, что аж забавно quoted3
>>Та нет, это платеж по кредиту на тридцать лет. Так что это ты передергиваешь. И тут же начинаешь фантазировать. А то, а се, еще что-нить. Так что не получается средний платеж в 97 баксов, а тем более в 70 с копейками. Так кто тело кредита гасить будет?))) >> Ну, а про продажа дома после выплаты ипотеки, а уж тем более с целью ее погасить, это уже отдельный полет фантазии. Сильно хочет Петух Педро в Америку, и думает, что всех там обманет. Но походу ему так и жить в Ебурге.)))) quoted2
> > Я так и думал, что Вы запутаетесь. Ничего -сядьте за стол (из прочных пород дерева). перечитайте тему. Я в Вас верю — я оптимист quoted1
А я в тебя, точнее в твои фантазии давно не верю.)))
> Не жило бы большинство амеров в сьемном жилье за 1−2 тыщи баксов в месяц, если бы ипотека была так доступна. quoted1
Тут буквально недавно где-то по форуму кто-то пробегал сообщая, всего 65% в штатах в своём жилье живут … Вы б не могли его отловить и договориться — сколько всё-таки не в своём живёт (а лучше притащить сюда источники своих забавных мнений, для совместного изучения). Люди в штатах переезжать любят (особенно пока детей нет). а штука туда штука сюда по молодости — какая разница (эхх молодёжь) вот и не покупают, пока не определятся где оседать надо. а это годам к 35 если повезёт.
> И пенсионеру не надо продавать жилье, что бы оплатить медицинский уход. quoted1
Медицинский уход в штатах бесплатный у всех после 65 — сколько раз писалось то уже … а про российских пенсионеров живущих в специально построенных рядом с госпиталями домах с медсёстрами на каждом этаже я очень хочу почитать (в Москве помнится Nico54 о чём-то таком говорил, за какие-то жалкие несколько десятков тысяч рублей в месяц. в общем все позволить себе могли в его определении)
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не жило бы большинство амеров в сьемном жилье за 1−2 тыщи баксов в месяц, если бы ипотека была так доступна. quoted2
> > Тут буквально недавно где-то по форуму кто-то пробегал сообщая, всего 65% в штатах в своём жилье живут … Вы б не могли его отловить и договориться — сколько всё-таки не в своём живёт (а лучше притащить сюда источники своих забавных мнений, для совместного изучения). Люди в штатах переезжать любят (особенно пока детей нет). а штука туда штука сюда по молодости — какая разница (эхх молодёжь) вот и не покупают, пока не определятся где оседать надо. а это годам к 35 если повезёт. quoted1
Даже если поверить лживой амерской пропаганде и то 35 процентов без своего дома, это каждая третья семья так и не познает прелести житья в своем жилье и будет отдавать половину своих доходов ушлым арендодателям.
> Даже если поверить лживой амерской пропаганде и то 35 процентов без своего дома, это каждая третья семья так и не познает прелести житья в своем жилье и будет отдавать половину своих доходов ушлым арендодателям. quoted1
Не … это про всех. включая одиноких, стариков и т. д.. и я тоже думаю что лживая пропаганда. но где б посмотреть на фактические данные — у Вас нету? Если нет — будем использовать простой приём — в США где-то в 30% домохозяйств есть дети до 18 … вот значит все эти и плюс ещё где-то 20% тех, кто готовится детей завести, и 15% у кого дети недавно разъехались - живут в своих домах … а остальные путешествуют где хотят