Росстат сообщил о росте доли семей со средствами только на одежду и еду
10:24 22.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> я ж уже соглашался посмеяться вместе на 2.7% которые в себе воспитали ощущение, что "сегодня в масле потребности нет" >
Тогда как над 50%, воспитавшими обратное ощущение, ты плакал...
10:26 22.10.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Желание подчеркнуть негативные тенденции в российской экономике.
Не подчеркнуть, а придумать. Неявная тенденция выпячивается, явная - умалчивается.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> У меня есть другая.
Это зарплаты. Если кто не в курсе, все живущие за зарплату при капитализме относятся к касте опущенных.
10:28 22.10.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Кто-то на чайник от Витька накопить не может
10:37 22.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Это зарплаты. Если кто не в курсе, все живущие за зарплату при капитализме относятся к касте опущенных. >
Демагогия. Важно сколь в год дохода получил суммарно. А от зп там, иль еще от чего, вопрос тридцать пятый. А может и сорок третий. Прочее в пользу бедных.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Не подчеркнуть, а придумать. Неявная тенденция выпячивается, явная - умалчивается. >
Ты же про причину спрашивал, я напейсал тебе. А то, что тенденции в экономике определять по самоощущению людей... кхмм... не совсем корректно, так оно самоочевидно.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто-то на чайник от Витька накопить не может
> >
> > >
Это не Витёк, а наоборот Стив. Земля пухом.
Во поделка от Витька.
10:43 22.10.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Вне всяких сомнений. Кто-то на чайник от Витька накопить не может, а кому-то ляма, чтоб технику для кухни купить не хватает. Не хватает обоим, и ведь не поспоришь .
типа крылатое... - "машина - не роскошь...а средство передвижения"...читая Вас...таки начинаешь понимать...что машина - это роскошь...как говаривают бабульки...которые возле подъездов - все плачут... что бедно живут...возле домов машин...пройти нельзя...)))
таки как надо правильно понимать - "гусь свинье не товарищ..."...что-то я запутался...)))
10:57 22.10.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> таки как надо правильно понимать - "гусь свинье не товарищ..."...что-то я запутался...))) >
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> тенденции в экономике определять по самоощущению людей... кхмм... не совсем корректно
А вот уровень зп от того же росстата приведен выше. И показывает гораздо более объективную картину. Кто-то из экономического блока пищал про 10 трлн неучтенного зарплатного фонда. Мне с трудом верится в эти цифры. Но даже если и принять их, то разделив на 38 млн тех кто "непонятно чем занимается" получим среднюю в 25 тыр на лицо. А как по мне, так процентное соотношение групп это не поменяет вообще. Если бедных не прибавит еще. Хоть их и так 92,9 процента (из получающих зп).
11:03 22.10.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Важно сколь в год дохода получил суммарно.
Дык, споришь сам с собой. Ты-т на зарплаты ссылался.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ты же про причину спрашивал, я напейсал тебе.
Причину либеральных аберраций? Ничего ты не пейсал.
11:04 22.10.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> А вот уровень зп от того же росстата приведен выше. И показывает гораздо более объективную картину. > Кто-то из экономического блока пищал про 10 трлн неучтенного зарплатного фонда. Мне с трудом верится в эти цифры. Но даже если и принять их, то разделив на 38 млн тех кто "непонятно чем занимается" получим среднюю в 25 тыр на лицо. А как по мне, так процентное соотношение групп это не поменяет вообще. Если бедных не прибавит еще. Хоть их и так 92,9 процента (из получающих зп). >
меня задело другое...что оценивать ситуацию...вы (там где-то ещё второй отирает углы этого форума) начали исходя... - "мой сосед...знакомый...родственник...". ..то есть...из того что вы видите...с чем сталкиваетесь...а это...далеко не та проблема...про которую открыта эта тема...)))
вот и получается - "гусь...свинье не товарищ..."...)))
я так поближе к этой теме...поэтому...смешно...читать ваши...изыски...)))
11:22 22.10.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> меня задело другое… что оценивать ситуацию… вы (там где-то ещё второй отирает углы этого форума) начали исходя… — «мой сосед… знакомый…родственник…».
Где я начал? То, что падение у меня и моего окружения и о докрымских доходах остается только мечтать — не основание для выводов об общем положении дел.
Есть более менее объективные показатели. Насколько это возможно в отношении росстата. Одно можно сказать с полной определенностью — врать в худшую сторону он не будет. Не зря ж главу меняли. А значит все еще хуже. Вопрос — насколько?
11:27 22.10.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> А значит все еще хуже. Вопрос — на сколько?
типа… насколько мертвый… плох…)))
исходите из того… что с потерей «доверия» «вождю»…теряется и доверие к стране… в которой выбирают таких вождей… и само прикольное… что это доверие теряется у граждан этой страны… а стран без граждан не бывает… как и не стало СССР… и рима… что первого… что второго…)))
11:30 22.10.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> исходите
Вопрос. На какой букве ударение?
11:31 22.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Дык, споришь сам с собой. Ты-т на зарплаты ссылался. >
Нет на самом деле.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Причину либеральных аберраций? Ничего ты не пейсал.
А как же желание?
11:35 22.10.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> исходите из того… что с потерей «доверия» «вождю»…теряется и доверие к стране… в которой выбирают таких вождей… и само прикольное… что это доверие теряется у граждан этой страны… а стран без граждан не бывает… как и не стало СССР… и рима… что первого… что второго…)))
Да Педруха тут все ухи всем прожужжал уже цитатой:
Вселенский опыт говорит, что погибают царства не оттого, что тяжек быт или страшны мытарства. А погибают оттого (и тем больней, чем дольше), что люди царства своего не уважают больше.
11:38 22.10.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> исходите
> > Вопрос. На какой букве ударение?
на русской...ментальности...типа грамматической...фраза-то...избитая...)) )
