Разруха в головах — разруха в производстве. Куда бредут Россия вообще и Российская Федерация в частности?
00:53 05.11.2019
KIN (КИН) wrote in reply to :
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post:
>> А продавать кому? Кто варованное купит?
>Продавать произведенную продукцию будем на внутреннем рынке. Мечта об импорто-замещении сбудется.
А за какие шиши покупать эту продукцию? Опять, за счёт нефте-доходов?
10:05 05.11.2019
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> переключение на Западные производственные цепочки
> > Рос. федерация уже переключилась на запад в качестве источника сырья.
И поставщика квалифицированной рабочей силы - эмигранты плюс сотрудники иностранных компаний. Таким образом, земля у нас есть (в избытке), труд есть, капитал (профицит) тоже. Все исходные "вещества" есть, а "реакция" не идёт. Налицо присутствие сильнейшего ингибитора...
> Уже 30 лет как. Это и все, что ей отведено.
Отведено кем - Западом или её собственным правительством?
13:54 05.11.2019
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совсем не поздно обсуждать. Ростсельмаш вроде поднялся с 2016 года, но его уже начало трясти, так как убрали поддержку.
> > А я всегда смотрю на долговременную тенденцию. Она хорошо видна по графикам. Я здесь не вставлял графики снижения количества предприятий, так как у меня картинки вообще почему-то не получается здесь вставить, чтобы они были видны. Но для себя делал в Excel. Очень впечатляет и очень хорошо видно, к чему идет. Если есть долговременная тенденция, есть какая-то ее логика, то просто какими-то разовыми и временными "поддержками" ее не остановить. Это системная проблема, и решиться может только системно. В масштабе государства - это революция, сверху, снизу, но революция (большое изменение). > Поэтому меня не удивляет, что Ростовский завод "начало трясти".
Давайте пост со всеми графиками, будем обсуждать и узучать . Меня и многих очень волнует вопрос: НАСКОЛЬКО ПРАВДИВА Кремлевская пропаганда типа Сделано у нас и Время Вперед! Тоже ВВ! чуть ли не каждую неделю трубит об успехах, но на местах в регионах все такая же безнадега. У меня такое ощущение, что например по кол ву рабочих мест каждую неделю происходит увольнений больше чем создается рабочих мест. То есть реальная тенденция по рабочим местам в России в минус. Я лично против революции. А вот поменять бесполезную администрацию Путина путем их самоотставки-доругое дело. Вот про Ростсельмаш. Они кажется все таки пытаются начать экспорт в Африку
> > Удивляет какое-то полное равнодушие, какое-то полное отупение всех - никому происходящее не интересно, снесли ВгТЗ - и снесли. Я случайно узнал, наткнувшись на картинку в и-нете. Это какая-то сюрреалистическая страна. И так было с начала 1990-х. Тогда начинали отправлять людей в бесплатные отпуска - тогда еще сразу не выгоняли, если помните. Но это было равносильно закрытию предприятий. И абсолютная пассивность, молчание везде - в СМИ, среди самих людей. Вот это самый страшный залог будущих еще больших бедствий: это абсолютно ненормальные реакции "общества" (которого на самом деле нет, но слово такое есть), самой экономики, деловых людей, специалистов, экономистов.
Больше чем 90ые лично меня волнует нонешняя администрация Путина Медведева, которая вот уже 20 лет практически ничего не далает для российского про ля и не поднимает его проблемы до уровня национального бедствия. Другая сторона, согласен, что само гражданское сообщество,которое не звонит во все колокола по этим вопросам ничего не получит, так как ничего и не требует.
> > Вот картинка разрухи - бывший Волгоградский тракторный завод. Его "оптимизировали". Убыточным оказался. Поделом ему, убыточному! Трактора на огромной территории РФ, видимо, уже не нужны - потому не было сбыта и завод оказался убыточным. Так рассуждают некоторые. А может причина разрушения завода в другом? Может, условия экономики такие , что у возможных потребителей нет денег покупать трактора? > Но теперь уже поздно обсуждать, завод зачищен с поверхности Земли. Вот что стоит за теми сухими цифрами, которые я приводил.
Трактора нужны. Но у нас на производствах не нужны кулибины и технари. А нужны менеджеры. Нужно ведь постоянно обновлять. Придумывать новое. Завоевывать рынки за счет качества. многофунциональности дешевизны. А наши просто тупо не хотят это делать
>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>> >>> >>> Вот картинка разрухи — бывший Волгоградский тракторный завод. Его «оптимизировали». Убыточным оказался. Поделом ему, убыточному! Трактора на огромной территории РФ, видимо, уже не нужны — потому не было сбыта и завод оказался убыточным. Так рассуждают некоторые. А может причина разрушения завода в другом? Может, условия экономики такие, что у возможных потребителей нет денег покупать трактора?
>>
>>> Но теперь уже поздно обсуждать, завод зачищен с поверхности Земли. Вот что стоит за теми сухими цифрами, которые я приводил.
>>
>> Да само собой. Какие такие меры предприняли Медвепуты для поддержки про ля сх машин? Никаких. Примаков и Маслюков начали поддержку про ля, но Путин и его ПМ все это свернули. >> И само собой, об организации экспорта никто не подумал. А собственно что кроме нефте газа экспортировала новая Россия? >> Кажись СССР через всевозможные снабэкспорты гнал трактора в ту же Африку. Но в путиномике ничего этого нет.
>
>> Только недавно, после 20 лет у власти Медвепуты зашевелились на поддержку отечественн про ля. >>
>> Совсем не поздно обсуждать. Ростсельмаш вроде поднялся с 2016 года, но его уже начало трясти, так как убрали поддержку.
>Если бы в «ту же Африку». В 1990 году экспорт тракторов составлял около 50 тысяч. Из них в Канаду и США было экспортировано больше 5 тысяч тракторов. Для сравнения, сегодня производим около 7 тысяч тракторов в год. То есть эти 7 тысяч произведённых за год сравнимы с экспортом только в США и Канаду при советском режЫме. Необходимый минимум производства на сегодня это 40 тысяч тракторов. Эти трактора нужны, что бы наконец- то заменить советские, которым по 40 лет. И что имеем? Имеем импотенцию от либеральных экономистов. > >
Да уж, при этом Владимирский Тракторный, который как раз и был экспортером тракторов за рубеж, еле еле держится. По тмоему мнению серьезно стоит вопрос кадров, ибо заводом в лучшем случае руководит произодственник времен СССР, а в худшем кореш какого нибудь мэра.
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>
>> >> Вот картинка разрухи - бывший Волгоградский тракторный завод. Его "оптимизировали". Убыточным оказался. Поделом ему, убыточному! Трактора на огромной территории РФ, видимо, уже не нужны - потому не было сбыта и завод оказался убыточным. Так рассуждают некоторые. А может причина разрушения завода в другом? Может, условия экономики такие , что у возможных потребителей нет денег покупать трактора? >> Но теперь уже поздно обсуждать, завод зачищен с поверхности Земли. Вот что стоит за теми сухими цифрами, которые я приводил.
>Трактора нужны. > Но у нас на производствах не нужны кулибины и технари.
> А нужны менеджеры. > Нужно ведь постоянно обновлять. Придумывать новое. > Завоевывать рынки за счет качества. многофунциональности дешевизны. А наши просто тупо не хотят это делать
Нужны и те другие. Крепкое современное про во состоит из всех: из технарей кулибиных, из менеджеров и из маркетологов. То естьэто как салат-он вкусный только тогда, когда все ингридиенты точно положены по рецепту и четко перемешаны.
>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>
>>
>>>
>>> Вот картинка разрухи - бывший Волгоградский тракторный завод. Его "оптимизировали". Убыточным оказался. Поделом ему, убыточному! Трактора на огромной территории РФ, видимо, уже не нужны - потому не было сбыта и завод оказался убыточным. Так рассуждают некоторые. А может причина разрушения завода в другом? Может, условия экономики такие , что у возможных потребителей нет денег покупать трактора? >>> Но теперь уже поздно обсуждать, завод зачищен с поверхности Земли. Вот что стоит за теми сухими цифрами, которые я приводил.
>>Трактора нужны. >> Но у нас на производствах не нужны кулибины и технари.
>
>> А нужны менеджеры.
>> Нужно ведь постоянно обновлять. Придумывать новое. >> Завоевывать рынки за счет качества. многофунциональности дешевизны. А наши просто тупо не хотят это делать
> > Нужны и те другие. Крепкое современное про во состоит из всех: из технарей кулибиных, из менеджеров и из маркетологов. То естьэто как салат-он вкусный только тогда, когда все ингридиенты точно положены по рецепту и четко перемешаны.
>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>
>>
>>>
>>> Вот картинка разрухи - бывший Волгоградский тракторный завод. Его "оптимизировали". Убыточным оказался. Поделом ему, убыточному! Трактора на огромной территории РФ, видимо, уже не нужны - потому не было сбыта и завод оказался убыточным. Так рассуждают некоторые. А может причина разрушения завода в другом? Может, условия экономики такие , что у возможных потребителей нет денег покупать трактора? >>> Но теперь уже поздно обсуждать, завод зачищен с поверхности Земли. Вот что стоит за теми сухими цифрами, которые я приводил.
>>Трактора нужны. >> Но у нас на производствах не нужны кулибины и технари.
>
>> А нужны менеджеры.
>> Нужно ведь постоянно обновлять. Придумывать новое. >> Завоевывать рынки за счет качества. многофунциональности дешевизны. А наши просто тупо не хотят это делать
> > Нужны и те другие. Крепкое современное про во состоит из всех: из технарей кулибиных, из менеджеров и из маркетологов. То естьэто как салат-он вкусный только тогда, когда все ингридиенты точно положены по рецепту и четко перемешаны.
Какие вам кулибины? Назовите крупные заводы в Москве? Можете назвать? Если нет, то про каких кулибиныз идёт речь?
>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>> >>>> >>>> Вот картинка разрухи - бывший Волгоградский тракторный завод. Его "оптимизировали". Убыточным оказался. Поделом ему, убыточному! Трактора на огромной территории РФ, видимо, уже не нужны - потому не было сбыта и завод оказался убыточным. Так рассуждают некоторые. А может причина разрушения завода в другом? Может, условия экономики такие , что у возможных потребителей нет денег покупать трактора?
>>>> Но теперь уже поздно обсуждать, завод зачищен с поверхности Земли. Вот что стоит за теми сухими цифрами, которые я приводил. >>> Трактора нужны. >>> Но у нас на производствах не нужны кулибины и технари.
>>
>>> А нужны менеджеры.
>>> Нужно ведь постоянно обновлять. Придумывать новое.
>>> Завоевывать рынки за счет качества. многофунциональности дешевизны. А наши просто тупо не хотят это делать
>> >> Нужны и те другие. Крепкое современное про во состоит из всех: из технарей кулибиных, из менеджеров и из маркетологов. То естьэто как салат-он вкусный только тогда, когда все ингридиенты точно положены по рецепту и четко перемешаны.
> > Кулибиных и технарей сожрали жополизы менеджеры
Ага и теперь вместо Хруничева к примеру в Филях будет манагер центр имени Хруничева!
14:19 05.11.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> переключение на Западные производственные цепочки
>> >> Рос. федерация уже переключилась на запад в качестве источника сырья.
>И поставщика квалифицированной рабочей силы - эмигранты плюс сотрудники иностранных компаний. Таким образом, земля у нас есть (в избытке), труд есть, капитал (профицит) тоже. Все исходные "вещества" есть, а "реакция" не идёт. Налицо присутствие сильнейшего ингибитора...
По моему ингибиторы-наши высшие руководители. Может я Америку открою, если подчеркну, что сотни милионов доларов на стадионы-абсурдные и необоснованные траты. Это те самые сотни милионов, которые не получили инфраструктра умирающих городов или колохозы или те же новые промышленные заводы и фабрики, которые так и не были созданы или восстановлены ( пример тот же ВтТЗ)
>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>> >>>> >>>> Вот картинка разрухи - бывший Волгоградский тракторный завод. Его "оптимизировали". Убыточным оказался. Поделом ему, убыточному! Трактора на огромной территории РФ, видимо, уже не нужны - потому не было сбыта и завод оказался убыточным. Так рассуждают некоторые. А может причина разрушения завода в другом? Может, условия экономики такие , что у возможных потребителей нет денег покупать трактора?
>>>> Но теперь уже поздно обсуждать, завод зачищен с поверхности Земли. Вот что стоит за теми сухими цифрами, которые я приводил. >>> Трактора нужны. >>> Но у нас на производствах не нужны кулибины и технари.
>>
>>> А нужны менеджеры.
>>> Нужно ведь постоянно обновлять. Придумывать новое.
>>> Завоевывать рынки за счет качества. многофунциональности дешевизны. А наши просто тупо не хотят это делать
>> >> Нужны и те другие. Крепкое современное про во состоит из всех: из технарей кулибиных, из менеджеров и из маркетологов. То естьэто как салат-он вкусный только тогда, когда все ингридиенты точно положены по рецепту и четко перемешаны.
> > Кулибиных и технарей сожрали жополизы менеджеры
Во во. А кулибины тем врменем в гаражах мерсы починяют
>>>>> >>>>> Вот картинка разрухи - бывший Волгоградский тракторный завод. Его "оптимизировали". Убыточным оказался. Поделом ему, убыточному! Трактора на огромной территории РФ, видимо, уже не нужны - потому не было сбыта и завод оказался убыточным. Так рассуждают некоторые. А может причина разрушения завода в другом? Может, условия экономики такие , что у возможных потребителей нет денег покупать трактора? >>>>> Но теперь уже поздно обсуждать, завод зачищен с поверхности Земли. Вот что стоит за теми сухими цифрами, которые я приводил. >>>> Трактора нужны. >>>> Но у нас на производствах не нужны кулибины и технари. >>> >>>> А нужны менеджеры. >>>> Нужно ведь постоянно обновлять. Придумывать новое.
>>>> Завоевывать рынки за счет качества. многофунциональности дешевизны. А наши просто тупо не хотят это делать
>>> >>> Нужны и те другие. Крепкое современное про во состоит из всех: из технарей кулибиных, из менеджеров и из маркетологов. То естьэто как салат-он вкусный только тогда, когда все ингридиенты точно положены по рецепту и четко перемешаны.
>> >> Кулибиных и технарей сожрали жополизы менеджеры
>Ага и теперь вместо Хруничева к примеру в Филях будет манагер центр имени Хруничева!
В Москве Лужков и Собянин точно все про ва убрали. А что будет на Хруничева? Типа офисное здание Роскосмоса?
>>>>> >>>>> Вот картинка разрухи - бывший Волгоградский тракторный завод. Его "оптимизировали". Убыточным оказался. Поделом ему, убыточному! Трактора на огромной территории РФ, видимо, уже не нужны - потому не было сбыта и завод оказался убыточным. Так рассуждают некоторые. А может причина разрушения завода в другом? Может, условия экономики такие , что у возможных потребителей нет денег покупать трактора? >>>>> Но теперь уже поздно обсуждать, завод зачищен с поверхности Земли. Вот что стоит за теми сухими цифрами, которые я приводил. >>>> Трактора нужны. >>>> Но у нас на производствах не нужны кулибины и технари. >>> >>>> А нужны менеджеры. >>>> Нужно ведь постоянно обновлять. Придумывать новое.
>>>> Завоевывать рынки за счет качества. многофунциональности дешевизны. А наши просто тупо не хотят это делать
>>>
>>> Нужны и те другие. Крепкое современное про во состоит из всех: из технарей кулибиных, из менеджеров и из маркетологов. То естьэто как салат-он вкусный только тогда, когда все ингридиенты точно положены по рецепту и четко перемешаны.
>> >> Кулибиных и технарей сожрали жополизы менеджеры
> > Во во. А кулибины тем врменем в гаражах мерсы починяют
Кулибин и без менеджера выживет. а менеджеру тока лизнуть надо правильную задницу
>>> >>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> переключение на Западные производственные цепочки
>>> >>> Рос. федерация уже переключилась на запад в качестве источника сырья.
>>И поставщика квалифицированной рабочей силы - эмигранты плюс сотрудники иностранных компаний. Таким образом, земля у нас есть (в избытке), труд есть, капитал (профицит) тоже. Все исходные "вещества" есть, а "реакция" не идёт. Налицо присутствие сильнейшего ингибитора...
> > По моему ингибиторы-наши высшие руководители.
Полностью согласен.
> Может я Америку открою, если подчеркну, что сотни милионов доларов на стадионы-абсурдные и необоснованные траты.
При демократии - да. Но при деспотии они вполне обоснованы - монументальная пропаганда силы и величия деспота плюс обогащение приближённых к нему лиц ("распил"). На это никаких (бюджетных) денег не жалко.
> Это те самые сотни милионов, которые не получили инфраструктра умирающих городов или колохозы или те же новые промышленные заводы и фабрики, которые так и не были созданы или восстановлены ( пример тот же ВтТЗ)
