>> В Китае Union Pay занимает доминирующее положение. Если амеры уйдут из Китая, там никто этого не заметит. >> >> Просто-напросто никто не ставит целью выгнать Визу и Мастеркард (ни РФ, ни Китай), потолму что конкуренция всегда полезна для развития. quoted2
>Китайцы ездят за границу, делают или получают платежи из других стран?
> Если виза или мастеркард уйдут из китая, для китая это будет потеря сотен миллиардов долларов, если не больше. > Их юнион и. В сша принимается, но не везде с бутиках для китайских. Туристов, сам видел объявления, что он там принимается. > Виза и мастеркард это международные системы, и сейчас через них рассчитываются по всему миру. quoted1
Ну вот поэтому китайцы и не собираются никого выгонять, так же как и мы. Тем не менее, их Union Pay доминирует не только в Китае, но и в мире (45% карт), хотя основная масса этих карт крутится именно в Китае, а за его пределами всего 1%.
Но ты же выше говорил о том, что никто не заменит Визу и Мастеркард. А Китай де-факто заменил на своей территории. Но при этом Китай не выгоняет Визу и Мастеркард из страны, даёт им возможность работать именно для того, чтобы китайцы могли брать эти карты в поездку за рубеж.
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не совсем: вся инфраструктура, обширность и достоверность информации... "Доступный Интернет" Маска не просто так в планах. quoted2
> > Вы разбираетесь в геральдике или в цветах флагов? > Коминтерн будет иметь свою красную систему, лазоревые - свою. И т.д. по аналогии. А стандарт банкомата - всё равно монополия. quoted1
Я не верю, что невозможно отцепиться от визы и мастеркарда.
> Я не верю, что невозможно отцепиться от визы и мастеркарда. > quoted1
Это вопрос политической воли. Но банки не будут плодить платёжные системы - или банки сгруппируются по какому-то признаку. Это как проездной на автобус - должен действовать по всему городу, а не в одном районе.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> При создании таких систем речь идёт не столько о конкуренции, сколько о стремлении к суверенитету. quoted1
С какого это перепугу????? Разные системы платежей вполне нормально сосуществуют. Если при оплате запрашивается тип карточки-я просто выбираю из списка Mastercard, Visa и т. п. Если появится ещё один тип мне-то какая печаль? О каком суверенитете ты глаголишь по незнанию? Если европейцы введут ещё и свою систему- она на 100% будет интегрирована с остальными мировыми иначе ей попросту никто не будет пользоваться. О чём ты бредишь вообще?
> она на 100% будет интегрирована с остальными мировыми иначе ей попросту никто не будет пользоваться. quoted1
Это как 4 сети GSM — МТС, Билайн, Мегафон, Tele2. Каждый выбирает сеть для мобильника и выбор есть. Скажем, Tele2 — мобильники для европейцев и платёжная система для Европы будет тоже.
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> она на 100% будет интегрирована с остальными мировыми иначе ей попросту никто не будет пользоваться. quoted2
> > Это как 4 сети GSM — МТС, Билайн, Мегафон, Tele2. Каждый выбирает сеть для мобильника и выбор есть. Скажем, Tele2 — мобильники для европейцев и платёжная система для Европы будет тоже. quoted1
Ну да. Притом если я приеду в ЕС с Visa к примеру-у меня не будет абсолютно никаких проблем с любой операцией хоть там ещё 100 местных будет. Если европейцы создадут ещё и свою-то в то что отменят на своей территории другие-может только абсолютно тупой и несведущий человек. Я больше скажу… им ещё предстоит огромная работа и вложения чтобы сделать свою систему принимаемой во всем мире наравне с уже существующими.
> Я больше скажу… им ещё предстоит огромная работа и вложения чтобы сделать свою систему принимаемой во всем мире наравне с уже существующими. > quoted1
Зависит от того, какие центробанки — кто будет крышевать эту платёжную систему. (Какие Монархи и Гроссмейстеры)
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если б что-то создавали, втихаря, ты бы об этом не узнал. >> Новостъ похоже из желтой прессы. quoted2
> > Инфа появилась, но Европа не афиширует, что работает над созданием своей ПС. Значит боится разозлить пахана. quoted1
О создание своей системы межбанковских расчетов европа сообщила и сделала, а это посерьезней чем процессинг карт. Еще раз популярность визы и мс это возможность где угодно ею платить. Создать сейчас им конкуренцию в этом очень сложно
В управлении. Надо подключить к ней все банки, потом все банкоматы этих банков и все платёжные терминалы в магазинах. А банкомат или терминал должен быть совместим с другими платёжными системами или придётся плодить тип терминала. Это ясно?
> > Одна карта — для мартышек, другая для горилл, третья — для шимпанзе, четвёртая — для орангутанов, пятая — для макак? Так? quoted1
Ну почему же? Нац.карты удобны для платежей внутри страны. Персональные данные и данные о транзакциях не гонятся в Америку (что хорошо для нац.безопасности). А международные карты хороши для выезда за рубеж. Выезжающих за границу людей не более 20%. Отсюда и соотношение между национальными и международными картами должно быть примерно 80% x 20%. Ну, может быть, 75% x 25%. И никто не запрещает иметь и то и другое. У меня, например, прям сейчас в кошельке лежат 2 карты Мастеркард и 3 карты Мир, поэтому я никак не ограничен, если захочу выехать за рубеж. И так у многих в России.
Кстати, в Китае банки по умолчанию выдают китайцам карты ПС Union Pay, если клиент явно не запросит Визу или Мастеркард. И это правильно, я считаю.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но каждый геополитический игрок хочет иметь всё своё (валюту, армию, платёжную инфраструктуру и т. д.) и не зависеть от других. Желание защитить свой суверенитет от самодурства исключительной нации -- абсолютно здоровое явление. quoted1