Россия должна все усилия и свободные финансы пустить в развитие сельского хозяйства.
11:39 17.01.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наука ради науки убыточна для страны
>То есть фундаментальная наука не нужна по сути, стал немного Сталина понимать, когда он стал НЭПманов как вид выводить
Нужна наука, не спорю. Но не в стране, которая закупает семена за границей, нет химии, нет кормовых добавок, по сути все технологии импортные. А мы миллиарды тратим на коллайдеры, ищем жизнь на Марсе.
11:40 17.01.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> был в Новосибирске, народ баит что с/х прёт по страшной силе
>В чем это там выражается, что аж народ о том говорит, талдычит радостно?
вокруг Новосибирска поля распаханы от горизонта до горизонта. впрочем как и в и в Тульской, Воронежской, Липецкой, Волгоградской и Ростовской областях. ещё и в Алтае аналогичная ситуёвина
11:40 17.01.2020
Та я бы не отказалась, если бы у нас коллайдер таких масштабов построили. И большинство подрядов распределили между нашими компаниями.
11:40 17.01.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но народ доволен
>Чем?
тем как развивается с/х в их регионе
11:41 17.01.2020
А нэпманов Сталин уничтожил, потому что это лучшие люди нации, двигатель народовластия. Это тебе не подневольный раб -бюджетник, вояка или мент. Поэтому подъем СХ родит тысячи и тысячи независимых от власти граждан среднего класса, которые окажут давление на власть, сформулируют курс страны
11:42 17.01.2020
Если честно, то я вообще не знаю, как оно у нас в регионе развиваетсо.
11:43 17.01.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но народ доволен
>>Чем?
>тем как развивается с/х в их регионе
Даже крупные агрохолдинги живут в вечных перетрясках, в вечной борьбе с Сельхознадзором, ветеринарками, таможней, природоохраной и прочими. Мелкие на грани рентабельности последний болт без соли доедают.
11:45 17.01.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Если честно, то я вообще не знаю, как оно у нас в регионе развиваетсо.
Тяжко. Спекулянты, скупающие продукцию, больше имеют, чем пахари. Попробуй в сезон сдать пшеницу. Только перекупам.
11:45 17.01.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> НЕ знаю... Не замечала.
Чего не замечала? Белорусские этикетки , наклеенные на польские? В маркетах и не увидишь. Это на рынках .
11:46 17.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Даже крупные агрохолдинги живут в вечных перетрясках, в вечной борьбе с Сельхознадзором, ветеринарками, таможней, природоохраной и прочими. > Мелкие на грани рентабельности последний болт без соли доедают.
да ладно, контроль и надзор нужен, а то оборзеют и начнут некачественное впаривать
11:47 17.01.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Та я бы не отказалась, если бы у нас коллайдер таких масштабов построили. И большинство подрядов распределили между нашими компаниями.
Тратить деньги много ума не надо. Как их заработать на твоем коллайдере? Через 500 лет вернутся - не предлагать.
11:48 17.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если честно, то я вообще не знаю, как оно у нас в регионе развиваетсо.
>Тяжко. Спекулянты, скупающие продукцию, больше имеют, чем пахари. > Попробуй в сезон сдать пшеницу. Только перекупам.
Так ты же один из них, вроде.))) Ирмень вроде неплохо живет. Их молочку регулярно берем.
11:50 17.01.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже крупные агрохолдинги живут в вечных перетрясках, в вечной борьбе с Сельхознадзором, ветеринарками, таможней, природоохраной и прочими. >> Мелкие на грани рентабельности последний болт без соли доедают.
>да ладно, контроль и надзор нужен, а то оборзеют и начнут некачественное впаривать
Контролируй как в Китае- незаметно для пахаря и бесплатно. Иди попробуй заклеймить мясо у ветеринара. Справка обойдется дороже прибыли. А теперь еще обязали бить на бойне, которых мало. Скотинку свою за 500 км везти, что бы тебя хозяин бойни ограбил по полной.
11:51 17.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та я бы не отказалась, если бы у нас коллайдер таких масштабов построили. И большинство подрядов распределили между нашими компаниями.
>Тратить деньги много ума не надо. Как их заработать на твоем коллайдере? > Через 500 лет вернутся - не предлагать.
Вообще-то коллайдер сам по себе, это не пирамида, а очень сложное техническое изделие. И строительство такой масштабной и сложной установки тянет за собой кучу отраслей. Хотя бы ради этого его можно строить.))
