>> Вообще-то, это «бизнес модель», и идет она от инициативы самого предпринимателя.
>>>
>Вообще то эту бизнес модель описал еще Бил Гейтс 20 лет назад. как одну из стратегических развития экономики будущего.)
Ну правильно! Только действует глобальный аналог: Предприятия берут деньги у банка на выпуск своей продукции ещё не купленной реализованной ….
21:39 21.01.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Все ли средства, полученные от продажи природных ресурсов, идут в резерв?
Не все, конечно. И не должны. Сам то не знал об этом, что-ли?
> Есть немало примеров, на что идут деньги, полученные от продажи нефти. Бесплатное образование и медицина, беспроцентные ссуды на жильё, бесплатное снабжение водой и электричеством и проч. По-вашему, это всё есть разбазаривание?
Это не мне, а моим оппонентам рассказывай. А то они об этом почему-то не знают.
> В Норвегии, к примеру, нефть объявлена достоянием народа, как и все природные ресурсы страны. Госдума отклонила такой вариант для россиян.
Ты лжешь. Это прямо в Конституции РФ написано. Отклонила потому что глупо и бессмысленно еще для чего-то объявлять то, что и так написано в Конституции. Вот больше нечем ГД заняться, как повторять Конституцию для таких как ты.
> Можно было бы оказывать материальную помощь больным, нуждающимся в операциях заграницей и умирающих от невозможности их оплатить.
Можно. Но тогда пенсионерам нечего платить будет.
> Разница в уровне жизни на Камчатке и на Аляске тоже кое о чём говорит.
Конечно, говорит. Камчатка — это Россия, а Аляска — это США. Только лишь недавно узнал об этом?
>> Вот именно!!! >> Почему у нас талоны на водку и хлеб не прижились!?
>>>
>То были кризисные талоны. > Я же говорю, о талонах на распределения общественного продукта. > Вот сейчас Путин раздает 450 т.р. Их как то нелегально обналичивают, тратят в итоге вероятно большая часть уйдет на покупку импортных вещей, то есть "даванет" на курс рубля и инфляцию в целом. > > А если бы это были сертификаты на покупку жилья, да не на рынке, а по гос цене. (себестоимости) А доплата в рассрочку также на льготных условиях.
> Эффект был бы выше. Как мне кажется. > Электро́нные де́ньги — неоднозначный и эволюционирующий термин, употребляющийся во многих значениях, связанных с использованием компьютерных сетей и систем хранимой стоимости для передачи и хранения денег. > Криптовалюты это так же электронные деньги.
Первый вопрос: народу раздают талоны, а с производителем государство рассчитывается деньгами? Или тоже талонами?
> Я же говорю, о талонах на распределения общественного продукта. > Вот сейчас Путин раздает 450 т.р. Их как то нелегально обналичивают, тратят в итоге вероятно большая часть уйдет на покупку импортных вещей, то есть "даванет" на курс рубля и инфляцию в целом. >
Предвижу рынок дешовых талонов...
Ибо даже богатые будут ныкать себе таллоны БЕСПЛАТНЫЕ , им положенные и перепродавать...
21:42 21.01.2020
⍟ Чернышевски (zhest), Талоны обеспечат лишь распределение продукции. Но не обеспечат рост экономики.
21:47 21.01.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Поймите одну вещь! > Мы переходили на талоны только для выживания обедневшего народа, только на необходимые, ограниченные продукты, мы и дальше бы с успехом ими пользовались. Но они хороши как временное средство, когда в них есть необходимость. Дальнейшее использование талонов неизбежно ведёт к полной кастрации экономической жизни и статистической экономике. То есть удачно решаемые проблемы бедных НО никакого роста богатства. И чем дольше используется талонное обращение, чем большее застревание... >
>>
Я же говорю, не о талонах, а о электронных деньгах. Которые предназначены для внутреннего использования и для стимулирования отечественного производства. На сколько мне известно печатать рубли нашему правительству не так то и просто. Даже под новые товары. Они ограничены в этом законами. А электронные деньги смогли бы помочь решить эту проблему. Но если можно и на рублях экономику раскрутить, то ради бога. Только я сомневаюсь.
21:51 21.01.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Ну правильно! > Только действует глобальный аналог: > Предприятия берут деньги у банка на выпуск своей продукции ещё не купленной реализованной ….
>>
Нет не правильно. Производство под заказ это о том что не надо работать на склад, нет проблем перепроизводства, хроанения и т.д. Все это снижает себестоимость товаров. Деньги у банка можно взять только на разработку образцов. Вот заказал я джинсы, Заказ ушел на производство, где робот автомат, сошьет их. Причем именно по моим индивидуальным размерам. А беспилотник мне их доставит. Какова себестоимость? Примерно так выглядит экономика будущего которую нужно создавать.
21:54 21.01.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Первый вопрос: народу раздают талоны, а с производителем государство рассчитывается деньгами? Или тоже талонами?
>>
Даже если в системе производства или реализации есть частник, то он может такими деньгами рассчитаться с государством, по налогам или за ресурсы.
21:54 21.01.2020
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Я же говорю, не о талонах, а о электронных деньгах. Которые предназначены для внутреннего использования и для стимулирования отечественного производства.
Какая разница? Электронные -лишь механизм другой. По сути параллельные деньги. Для этого надо создать и параллельное производство для этих денег. И это всё для "параллельных людей" (бедных) которые не могут себя по каким-то причинам реализовать. То есть просто выделять деньги на продукты.
Почему здесь тупо нельзя выплачивать какие-нибудь пособия по безработице?
И тут же отвечу -потому, что слишком много халявщиков и лодырей.
Вам ничего не говорит протесты наших людей против увеличения пенсионного возраста?
21:57 21.01.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Предвижу рынок дешовых талонов... > > Ибо даже богатые будут ныкать себе таллоны БЕСПЛАТНЫЕ , им положенные и перепродавать...
>>
Так это же электронные деньги их нельзя передавать, копить и т.д. Вот Вам выдали в год определенную сумму на покупку отечественной электроники. Выбирай и заказывай. Не хочешь, денежки (талоны) сгорят просто. Так что вероятней появится рынок дешевых отечественных чайников и гаджетов)
21:57 21.01.2020
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первый вопрос: народу раздают талоны, а с производителем государство рассчитывается деньгами? Или тоже талонами?
>>>
>Даже если в системе производства или реализации есть частник, то он может такими деньгами рассчитаться с государством, по налогам или за ресурсы.
То есть с него не будут брать налог? Вообще-то налог с дохода... А у него какой доход? Талоны? Конвертируемые?
>Как это? > 100% гарантия роста. Ведь эти деньги сформируют заказы, а заказы надо произвести.
У кого??? У кого электронные ОГРАНИЧЕННЫЕ деньги будут формировать заказ!!!???
У того, кто любит есть очень много хлеба и макаронов?
22:05 21.01.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Какая разница? Электронные -лишь механизм другой. > По сути параллельные деньги. Для этого надо создать и параллельное производство для этих денег.
>>
Да все верно. Общественное (государственное) производство. Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> И это всё для "параллельных людей" (бедных) которые не могут себя по каким-то причинам реализовать. То есть просто выделять деньги на продукты.
>>
Почему для параллельных? Для всех. И почему на продукты, на все группы товаров можно. В том числе и жилье, общественное то есть по гос. цене. На автомобили в перспективе. Да на все, пока производства не окрепнут. И чем больше таких товаров будет, тем быстрее ими можно и з.п выплачивать сотрудникам, по крайней мере часть. Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Почему здесь тупо нельзя выплачивать какие-нибудь пособия по безработице?
>>
Потому что просто напечатать денег в больших количествах не получится, это разовьет инфляцию. Нужны товары под них и гарантия что они не уйдут во вне иначе их надо обеспечивать еще и валютой.
Ну правильно!
Предвижу рынок дешовых талонов...
