> да сквизы и до 44 могут сча быть, это ничего не значит, я пишу- пробьем и ЗАКРЕПИМСЯ на дневке… > > странно что ты русского языка не понимаешь… quoted1
Хорошо что буквально вчера попалось сообщение про дневки-вечерки. Раньше и не знал этого. До конца так и не понял - на кой эти сессии
объёмов кстати нету, это позитивный факт, тотал просел на 15% всего, это тоже позитивный факт, доминация битка 63, и стоит как литая, это тоже позитивный факт, короче робко можно сказать, что всё будет хорошо, хотя волнителоьно естессно немного…
> До конца так и не понял — на кой эти сессии quoted1
дневка- это дневная (суточная) свеча, дневной тайм фрейм, так же может быть 5 минут, 15 минут, час, 12 часов, неделя, месяц и всё такое, этих таймфреймов как конь напахал…
> > ну фикси, если есть что фиксить, сча много таких, что фиксить собрались, дебилов что покупают на хаях, а продают на лоу всегда в достатке… quoted1
Насдак на 2,5% упал, это много. Тесла на 6,5. Хомяки будут сбрасывать завтра дурниной. А покупашек нема. Думаю Маск не один работал, все на хаях сбросили и в шорт встали
лонги упали на 60%, шорты выросли на 20%, так что никто ни в какие шорты не встал, все ждут, что дале будет возле этой скользящей- и еще раз для плохо читающих: ОБЪЕМОВ НЕТУ!!!, а это значит…
что же это значит……
кстати 89% лонгистов вынесло вперед ногами, ликвидация под ноль, я пока в 11% нахожусь счастливчиков, но я без плечей был, поэтому навреное это не про меня статистика…
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> лонги упали на 60%, шорты выросли на 20%, так что никто ни в какие шорты не встал quoted1
Фигасе цифры. 60% скинули свою крипту? Кто по стопу, кто сам. И на 20% выросло число шортистов. Они не дадут завтра поднять цену. Особенно если в шортах Маск с Гейтцем
да с чего ты это взял то опять, кто тебе опять в уши то надул ересь так качественно, твой гуру чтоль?…
маск взял биток по 40, ну или чуть ниже, еще увидишь как он защищать эту цену будет, вот там будет настоящая битва добра со злом…
запомни мой любознательный, но безграмотный трейдер- для институционалов и всяких контор- шорт, это ножа острей по бухгалтерии, потому что шорт, это всегда ДОЛГ, а лонг, это всегда актив, а долги инвесторы и всякие аудиторы ну очень не любят, капитализация долой, а значит стоимость конторы долой со всеми вытекающими…
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> запомни мой любознательный, но безграмотный трейдер- для институционалов и всяких контор- шорт, это ножа острей по бухгалтерии, потому что шорт, это всегда ДОЛГ, а лонг, это всегда актив, а долги инвесторы и всякие аудиторы ну очень не любят, капитализация долой, а значит стоимость конторы долой со всеми вытекающими quoted1
Интересное объяснение. Но мы то не конторы. Спекулянту какая разница- лонг или шорт? Одинаково проиграешь или выиграешь, если не угадаешь или пофартит. Чую мне еще читать и читать. Что то тяжело дается изучение.
думаю, мы отыгрываем левый паттерн начала года (от 41 до 28 ушло, это 32%), и сегодня у нас получается 12 января, короче поживем, увидим, по паттерну во второй волне должны 40 тыщ коснуться, а 40 тыщ это как раз где маск закупался, а классическая фигура W- это святое…
почитал новости за кипишь- ликвидировало лонгистов на 3.6 млрд вечнозеленых, неплохо биржы подняли бабла, мдя- исторический рекорд кстати был…
а на бирже кракен в моменте кончились покупатели, и остались одни продавцы, то есть произошел обвал ликвиднеости, и цена на биток несколько десятков секунд составляла 800 долларов…