>"И это при том, что население России в целом высоко образовано: образование не выше среднего имеют только 14% взрослых, остальные примерно поровну делятся на получивших профессиональное (45%), и высшее (41%) образование. Но «в среднем» рост образовательного уровня индивида зарплату повышает плохо. Значит, дело не в знаниях?" quoted1
Вы не учитываете КАЧЕСТВО образования. Делаете необоснованное предположение, что наличие аттестата/диплома тождественно наличию образования/квалификации. Вы, как будто, понятия не имеете о том, что у нас в стране оценки и дипломы продаются и покупаются, как пиво или чипсы. "Занёс" - получил. А потом - я дипломированный специалист, а работу найти не могу! Потому что цену твоему диплому уже на собеседовании видно. Никакого испытательного срока не надо...
Как и почему у нас сложилась такая система - отдельный вопрос. Но знания всегда вознаграждаются. Только именно знания. А не бумажка, подтверждающая их наличие. Особенно, если такая бумажка просто куплена. Не обязательно в подземном переходе. Можно и в ВУЗе. Оплачиваешь каждую сессию преподавателям. Или покупаешь курсовые/дипломные работы через Интернет. Кому ты потом будешь нужен с таким дипломом?
> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут 2 варианта. Либо хорошие зарплаты и много безработных, либо нищие зарплаты и мало безработных. Чахлый Боливар экономика не выдержит двоих. quoted2
>А третий вариант - повышенная энергоемкость производства и сельского хозяйства, не рассматривается? > Ну, право слово, сравнивать производство, где нибудь в Германии, где среднегодовая температура +10,3 С и у нас, с -5,5 С. > А, это отопление, свет, фундаменты. Что стоит построить прецезионный цех в том же Китае и у нас, в Балашихе? > А, это всё затраты - энергии, труда, финансов. > Не, разумеется, могут возразить, что у нас свои энергоносители, а в Германии их нет, но тут возникает вопрос в стоимости этих самых энергоносителей. Почем нефть и газ, добытые за Полярным кругом, в болотах Самотлора и тундрах Ямала? Да ещё и переправка их к конечному потребителю на расстояния в несколько тыс. км. по не самым лучшим грунтам. > Сельское хозяйство. Где проще вырастить коровку - на вольном выпасе Аргентинщины или стойловом содержании в Подмосковье? Примерно, то же самое и по зерновым, фруктам, овощам.
> Итак - сырьё у нас дорогое, так же, как и энергоносители, условия производства продукции, тоже дешевизнойй не отличаются. > За счёт чего можно конкурировать с теми же китайцами и немцами? Да только за счёт уровня заработной платы в конечной стоимости произведенного продукта. > В общеи, аффтар, пытающийся уязвить нас, сначала должен изучить матчасть, а уж потом вылезать на всеобщее обозрение, демонстрируя альтернативность своего либерального интеллекта. quoted1
Сначала нужно выстроить нормальную систему управления государством. С казнокрадством и кумовством далеко не уедешь. Походу это вам надо изучать матчасть.
> И это при том, что население России в целом высоко образовано: образование не выше среднего имеют только 14% взрослых, остальные примерно поровну делятся на получивших профессиональное (45%), и высшее (41%) образование. quoted1
Утверждение даже не спороне, а просто смехотворное. Российское (и совесткое) "высшее образование" (и любо едругое) признается только на части постСовка. В остальном мире с этими дипломами можно только посуду мыть и полы тереть. Да и по факту это не образование, а именно красивые бумажки.
>> И это при том, что население России в целом высоко образовано: образование не выше среднего имеют только 14% взрослых, остальные примерно поровну делятся на получивших профессиональное (45%), и высшее (41%) образование. quoted2
>Утверждение даже не спороне, а просто смехотворное.
> Российское (и совесткое) "высшее образование" (и любо едругое) признается только на части постСовка. > В остальном мире с этими дипломами можно только посуду мыть и полы тереть. > Да и по факту это не образование, а именно красивые бумажки. quoted1
это не правда... дипломы и переводятся и признаются, другое дело, что по некоторым специальностям надо потвердить знания, ну по некоторым специальностям получить лайсенс.. но это применительно к сша,, думаю, что и в других странах похоже, западных по отношению к советским или российским дипломам.
> .. > дипломы и переводятся и признаются, другое дело, что по некоторым специальностям надо потвердить знания, ну по некоторым специальностям получить лайсенс.. quoted1
> дипломы и переводятся и признаются, другое дело, что по некоторым специальностям надо потвердить знания, ну по некоторым специальностям получить лайсенс.. quoted1
Список этих "некоторых специальностей" составляет 100 %. Никуда обладателей советских/российских дипломом без местной бумажки не берут.
>> .. >> дипломы и переводятся и признаются, другое дело, что по некоторым специальностям надо потвердить знания, ну по некоторым специальностям получить лайсенс.. quoted2
> > Переподготовка - это главным образом в медицине . quoted1
в медицине немного другое, не только советским врачам, но и из других стран надо сдать очень серьезные экзамены на потверждение, а затем уже практика несколько лет. для строителей, надо получить лайсенс.. потверждать образование не надо, электрикам тоже - лайсенс. и вообще у нас очень много специальностей требуют этих бумажек и к слову американцы закончившие универы сдают эти же экзамены на лайсенс, иначе они работать не могут.. то есть диплом - это просто свидетельство о том, что у человека есть образование и не более..
>> дипломы и переводятся и признаются, другое дело, что по некоторым специальностям надо потвердить знания, ну по некоторым специальностям получить лайсенс.. quoted2
>Список этих "некоторых специальностей" составляет 100 %. > Никуда обладателей советских/российских дипломом без местной бумажки не берут.
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но это применительно к сша,, думаю, что и в других странах похоже, западных по отношению к советским или российским дипломам. quoted2
>Именно так. > Советский/российский диплом можно юзать без подтверждения только в очень бедных странах. Куда все равно никто не едет и не поедет. quoted1
я вообще то это знаю как говорится на месте... советские дипломы достаточно высоко котировались и с ними брали на работу инженерами и без проблем.. другое дело, что надо доказать, что у тебя в реале есть необходимый уровень и знания языка и специальности.. но подобное уже и для американцев точно так же, правда у них с английским проблем нет..