Немецкие экологи подали иск против строительства «СП—2»
19:19 04.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это вам сказали, только ты не прочитал внимательно. > сп 2 будет конектироваться с другим строящимся газопроводом, внутренним европейским, который идет в австрию. >
20% останется в Германии и 80% пойдёт дальше… а по факту на самом деле всё зависит от объёмов газохранилищ. Туда можно летом закачать ого-го сколько
Записать можно, но если есть потребители внутри страны, то газ будет потребляться по согласованию с Газпромом.
И вообще Германия становится газовым хабом, которая имеет поставки из первых рук. А самое дешёвое --это конкурентное преимущество
19:23 04.05.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Блаженные какие-то.
Там вся Европа хитровытраханная. Но как бы не развернулась политика, за что бы не проголосовала ЕК и какую бы резолюцию не приняли, а законы физики останутся прежними.
Если им не нужен газ, то нет смысла его и предлагать. Хотят они на ветряки и панели перейти? На здоровье. Водород или еще там что? Сколько угодно... А нам надо ускорить демонтаж труб с украинского направления, чтобы исключить саму возможность увеличить транзит через ГТСУ. И даже если Европе не потребуется газ через СП-2, по крайней мере мы переведем Украину со своего баланса на европейский. Это будет справедливо.
> Там вся Европа хитровытраханная. Но как бы не развернулась политика, за что бы не проголосовала ЕК и какую бы резолюцию не приняли, а законы физики останутся прежними.
> > Если им не нужен газ, то нет смысла его и предлагать. Хотят они на ветряки и панели перейти? На здоровье. Водород или еще там что? Сколько угодно... А нам надо ускорить демонтаж труб с украинского направления, чтобы исключить саму возможность увеличить транзит через ГТСУ. И даже если Европе не потребуется газ через СП-2, по крайней мере мы переведем Украину со своего баланса на европейский. Это будет справедливо. >
Мне тоже кажется, что они кокетничают. Это в Америке можно на ветряки перейти. Там есть где их ставить хоть. А вот демонтировать трубу-я б тоже так и сделала. Чтоб саму возможность шантажа даже исключить.
>> это вам сказали, только ты не прочитал внимательно. >> сп 2 будет конектироваться с другим строящимся газопроводом, внутренним европейским, который идет в австрию. >>
>20% останется в Германии и 80% пойдёт дальше… > а по факту на самом деле всё зависит от объёмов газохранилищ. Туда можно летом закачать ого-го сколько >
> Записать можно, но если есть потребители внутри страны, то газ будет потребляться по согласованию с Газпромом. > > И вообще Германия становится газовым хабом, которая имеет поставки из первых рук. А самое дешёвое --это конкурентное преимущество
ну вот, видишь информация и у вас об этом есть.. 20% - это тот газ, который шел через польшу.. то, что германия и австрия станут хабами - это и есть цель немецких и австрийской компании - зарабатывать деньги по сути на воздухе, точнее на перекачке газа и продаже его по более высоким ценам в другие страны. конкуренция - возникнет когда германия сможет получать и спг.. вот тогда она станет реальностью.. пока зависимость от россии.
19:56 04.05.2021
Да чё вы вокруг этого потока распрыгались, как украинские патриоты на Майдане?
Наши предки сколько сотен лет жили без экспорта нефти и газа?
Сколько стран мира без этого живет и живет не хуже,чем мы с нефтью и газом?
Вообще только для внутреннего потребления природные ресурсы оставить,никакого заключения новых контрактов.
19:58 04.05.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Это в Америке можно на ветряки перейти.
В Техасе уже перешли, ага. В блэкаут влетел штат, который снабжает пол страны энергоносителями. Очень назидательный пример получился.
> А вот демонтировать трубу-я б тоже так и сделала.
Не сохранил ссылку, но она где-то тут в конце осени 2019-го. Там процесс еще в 2018 начали и Газпром выкладывал свои планы по демонтажу на всеобщее обозрение. Думал, что еще не раз на глаза попадется... но ошибся. Данные с тех пор не дублировали.
Демонтаж идет, но выяснить сколько и сравнить с планом пока что возможным не представляется. Придется ждать и гадать... этот аргумент ГП почему-то держит в тени и не напоминает про него.
20:05 04.05.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это в Америке можно на ветряки перейти.
>В Техасе уже перешли, ага. В блэкаут влетел штат, который снабжает пол страны энергоносителями. Очень назидательный пример получился.
> Не сохранил ссылку, но она где-то тут в конце осени 2019-го. Там процесс еще в 2018 начали и Газпром выкладывал свои планы по демонтажу на всеобщее обозрение. Думал, что еще не раз на глаза попадется... но ошибся. Данные с тех пор не дублировали.
> > Демонтаж идет, но выяснить сколько и сравнить с планом пока что возможным не представляется. Придется ждать и гадать... этот аргумент ГП почему-то держит в тени и не напоминает про него. >
А я читала тоже про это. И вроде как там шла речь именно о дополнительных или дублирующих ветках. Тоже не особо помню подробности.
В общем пока СП-2 самая интересная интрига на данный момент. :)
20:21 04.05.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> И вроде как там шла речь именно о дополнительных или дублирующих ветках.
Это только до 2020-го. Все верно, первые годы можно было и не обращать внимание.
> Тоже не особо помню подробности.
А там их не особо-то и было. Таблица и процентное соотношение раскиданное по годам. Казалось, более точные данные последуют вскоре и все станет понятно. Но с тех пор ни гу-гу, только отдаленно эхо с Украины прилетает, когда они подтверждают и признают, что демонтаж труб в России идет и они ничего поделать с этим не могут.
23:03 04.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то, что германия и австрия станут хабами - это и есть цель немецких и австрийской компании - зарабатывать деньги по сути на воздухе, точнее на перекачке газа и продаже его по более высоким ценам в другие страны. > конкуренция - возникнет когда германия сможет получать и спг..
А кого и какое собсно это дело. И что с ним они будут делать. Кому надо купит, кто-то нет. Это разве не совать нос в чужие дела и карманы?? Сша -- это кто в э том деле??
>> то, что германия и австрия станут хабами - это и есть цель немецких и австрийской компании - зарабатывать деньги по сути на воздухе, точнее на перекачке газа и продаже его по более высоким ценам в другие страны. >> конкуренция - возникнет когда германия сможет получать и спг..
>А кого и какое собсно это дело. И что с ним они будут делать. Кому надо купит, кто-то нет.
> Это разве не совать нос в чужие дела и карманы?? > Сша -- это кто в э > том деле??
оно то да, если в чисто экономической плоскости.. но ведь россия враг, а покупать у врага энергоносители и этим спонсировать его же оборонные программы - ну как то не очень..
23:51 04.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> оно то да, если в чисто экономической плоскости. но ведь россия враг, а покупать у врага энергоносители и этим спонсировать его же оборонные программы — ну как-то не очень. >
Что интересно когда надо вам, то это можно и делаете. Покупаете Ну да ладно. Немцы не дети, Чем больше вы будете прессовать, тем быстрее они вас и пошлют…
23:55 04.05.2021
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оно то да, если в чисто экономической плоскости. но ведь россия враг, а покупать у врага энергоносители и этим спонсировать его же оборонные программы — ну как-то не очень. >>
>Что интересно когда надо вам, то это можно и делаете. Покупаете > Ну да ладно. Немцы не дети, Чем больше вы будете прессовать, тем быстрее они вас и пошлют…
ага, покупают, но не зависят.. вот в зависимости и разница.. зависимость предпологает, что возможно политическое давление..
23:59 04.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ага, покупают, но не зависят.. > вот в зависимости и разница.. зависимость предпологает, что возможно политическое давление.. >
Вы даже не понимаете как со стороны смотрится. когда вы за другие страны решаете как им жить и как поступать
00:01 05.05.2021
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага, покупают, но не зависят.. >> вот в зависимости и разница.. зависимость предпологает, что возможно политическое давление.. >>
>Вы даже не понимаете как со стороны смотрится. когда вы за другие страны решаете как им жить и как поступать
за какие именно другие? есть нато, есть обязательство стран в этой организации.. если б германия не была бы в нато, ей никто не мешал бы.. ну и плюс обязательство германии перед украиной.. но это они сами на себя взвалили..
00:01 05.05.2021
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Вам при любых раскладах поплохеет. >
Нам - ни холодно, ни жарко - толстожопые пусть волнуются
Очень назидательный пример получился.
