Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ничего страшного я в этом не вижу. Я же писал, что от российского газа Европа отказываться не собирается. Зачем? Альтернативные источники — это как бы страховка, на случай если Путин начнет газовый шантаж. quoted1
Ах вот как это теперь называется? Но тогда самое время и перейти на закупки СПГ. А то ведь Газпром игнорирует возможность резервировать дополнительные 60 млрд. кубов украинского транзита, он видишь ли заинтересован СП-2 достроить, а не Украину в ее евроинтеграции спонсировать.
Где американский газ? Он сегодня около 105 долларов за 1000 кубов стоит, то есть в три раза дешевле. Всего-то делов: сжижить и через океан перевезти. Так почему никто в очередь за ним не становится?
В ЕС взрослые дяди и тети и коль скоро не покупают американский газ, значит будут покупать русский. Ну а уж цену для него они сами складывают. Рынок ихний и он полностью под ними.
>А это и не решение. > > В ЕС взрослые дяди и тети и коль скоро не покупают американский газ, значит будут покупать русский. Ну а уж цену для него они сами складывают. Рынок ихний и он полностью под ними. quoted1
А можно мы будем покупать газ одновременно в разных местах? Разрешаешь?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> А можно мы будем покупать газ одновременно в разных местах? Разрешаешь? quoted1
А вы и так его в разных местах покупаете, монополии у Газпрома нет. Но зачем же покупать газ у России, когда есть возможность у США или Катара? А затем, что это куда более выгодное предложение и как раз простаивающие СПГ терминалы — это и есть вложения в никуда. Вложения, сделанные Европой. А наш СП-1 на 108% пашет и СП-2 будет примерно также пахать, когда на полную мощность выйдет.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Извини за грубость, но тебе не кажется, что это не ваше дело, кто у кого покупает? quoted1
В чем же грубость, если покупать у кого угодно, кроме России - это для вас предмет гордости?
Подходящий момент свою гордость продемонстрировать. А то ведь СП-2 даже с теоретическим запуском в первый год абсолютный мизер качать будет что-то порядка 8-10 млрд., а этого маловато будет. Так что если ЕС не найдет альтернативу, сезон высоких цен после летней коррекции вернется уже этой зимой.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Извини за грубость, но тебе не кажется, что это не ваше дело, кто у кого покупает? quoted2
>В чем же грубость, если покупать у кого угодно, кроме России - это для вас предмет гордости? > > Подходящий момент свою гордость продемонстрировать. А то ведь СП-2 даже с теоретическим запуском в первый год абсолютный мизер качать будет что-то порядка 8-10 млрд., а этого маловато будет. Так что если ЕС не найдет альтернативу, сезон высоких цен после летней коррекции вернется уже этой зимой. quoted1
Ну почему "кроме России". РФ такой ж обыкновенный продавец как и все остальная шобла продавцов
А если обыкновенный, то какого же рожна ты тут про шантаж песню завел?
Вы доставать начинаете, дорогие европейцы, причем не хуже украинцев. Смотрите, не перехитрите самих себя, как это уже сделали они. А то Россия не ровён час увеличит поставки в Азию и потеряет интерес к вашему капризному рынку. И будете потом вместе с Украиной носиться, доказывая, что Сила Сибири-2 какая-то там внезапная угроза для европейской энегобезопасности. Только к тому времени все это будет уже бессмысленно.
> Идиоты. Эти потоки уже боком выходят РФ Автору: так трубы газопроводов не соединябтся. quoted1
ИНФА для жителей хуторов. Пакистан отчаянно нуждается в энергоресурсах, в частности в газе, но пока ни один трубопровод из запланированных в стране не построен, пояснил «Газете.Ru» ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового Университета Станислав Митрахович. Проект трубопровода из Туркмении (ТАПИ, по первым буквам стран: Туркмения, Афганистан, Пакистан, Индия) также не реализован, потому что никто не рискует вести линию через Афганистан, где продолжается война.
Поэтому страна хочет получить хотя бы внутреннюю трубу. Газопровод протяженностью 1 100 километров с пропускной способностью до 12,4 млрд кубометров в год должен связать терминал в портовом городе Карачи на юге Пакистана с городом Лахором на севере страны, а поставляемый газ пойдет главным образом на собственные нужды Пакистана.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну да, Китаю за 118 долларов за тысячу кубометров, Немцам по-моему, более чем за 500 quoted1
Обе цифры не точные и взяты какие-то крайние значения. Спотовые цены в ЕС сегодня на уровне 300 и с учетом прошлогодних цен, а также учитывая текущее усреднение и временнОй лаг, сегодня длинные контракты оплачиваются по 170 долларов за 1000 кубов. Это для Европы.
Сила Сибири тоже попадала под прошлогоднее снижение цен и было пару месяцев, когда ценник упал ниже 120 для Китая. Но ведь для ЕС ценник и того меньшим был, менее 100 это точно, уровень рентабельности был близок, когда до 80 и ниже цена опускалась.
Проблема в том, что при слишком низких ценах, Европе не выгодно самостоятельно проводить разведку и открывать новые месторождения, эти работы не окупались. Сегодня цена идет вверх, соответственно пора и ЕС свои месторождения запускать, а не Россию обвинять, мол она что-то там монополизирует. Теперь вложения окупятся. Так что европейцам все карты в руки. А газа им еще много понадобится, это точно.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> А где там открывать то, в Лондоне что-ли рыть или Лихтенштейне? quoted1
На этот вопрос должна ответить геологоразведка. На шельфе будет дороже, но запасы там как правило больше, чем на континенте. Ибо нетронутые они там.
Разведка совсем не дешево обходится, особенно, когда результат шурфов оказывается отрицательным. Но так или иначе, а вложение это окупается. Надо искать, ибо самостоятельно ни газ ни нефть не отыщутся.