LuckyTruck (LuckyTruck) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Горькая правда намного полезнее сладкой лжи. quoted2
>Но и закрывать глаза на очевидное - не стоит. > Правда? quoted1
Правда! но все очевидные факторы я уже привёл. Система мотивации молодёжи на профтехобразование развалена, система высшего технического образования развалена и потеряна преемственность за 30 лет, технологии утрачены - сильфонный бак всей страной сделать не смогли! это финиш.
В таких условиях сначала создаём мотивацию и только через 20-30 лет ждём первых результатов. Если все происходит наоборот - значит обман.
Вы же не ждёте от пятилетнего ребёнка что бы он сам себя содержал и платил налоги и алименты? почему же в области технологий и пиара Вы соглашаетесь ставить телегу впереди лошади?
>Это менеджеры создали реактор замкнутого цикла? > ну.... Я понимаю вашу обиду. > Но не понимаю отрицание очевидного. quoted1
Чего именно очевидного? никакого реактора я не видел. Если кое кто передал немного лишней энергии то он точно так же завтра и заберёт! уж извините что я не вижу очевидного что панамский торговый флот самый большой на Земле (если считать корабли ходящие под их флагом)
Очень опасно поверить в Бабу Ягу и колдовство по которому минуя технологии и образование - появляются всякие ништяки. А мне досточно простого факта доступного каждому человеку - в прошлом столетии я наблюдал на небе спутники иногда по нескольку одновременно, в этом столетии их НИКТО не видит! и что? я должен поверить телевизору по которому показывают запуск ракеты за облака?
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> LuckyTruck (LuckyTruck) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия поставляет на экспорт электронные линзы для станков которые и производят эти матрицы. Так же такие станки делают и в России. quoted3
>>
>> Это всё мультфильмы. Так не бывает. Если отрасль была утрачена в 1990—2000-х то её надо долго и нудно восстанавливать, и уж тем более не во время антивирусного кризиса. начав с профессиональной и конструкторской школы. Возможно на чужие станки пытаются налепить что-то вроде панамского флага. (в данном случае триколор). Но надо быть реалистами и не баюкать себя сказками на пустом месте — ЭТО НЕ НАШЕ. >> Горькая правда намного полезнее сладкой лжи. quoted2
>А горькая правда (для тебя) что уже есть несколько модификаций российских процессоров Эльбрус и Байкал и сервера созданные на их основе правда их критикуют НО уже есть что критиковать > Всего ПЯТЬ лет назад и критиковать нечего было quoted1
Что китайскую наклейку переклеили на эрэфовскую? или Баба Яга наколдовала и процессоры появились до того как специалистов выучили? Покажите объективный научно-технический фундамент на основе которого что то возникло - я в напёрстки не играю!
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> LuckyTruck (LuckyTruck) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Россия поставляет на экспорт электронные линзы для станков которые и производят эти матрицы. Так же такие станки делают и в России. >>> quoted3
>>> Это всё мультфильмы. Так не бывает. Если отрасль была утрачена в 1990—2000-х то её надо долго и нудно восстанавливать, и уж тем более не во время антивирусного кризиса. начав с профессиональной и конструкторской школы. Возможно на чужие станки пытаются налепить что-то вроде панамского флага. (в данном случае триколор). Но надо быть реалистами и не баюкать себя сказками на пустом месте — ЭТО НЕ НАШЕ.
>>> Горькая правда намного полезнее сладкой лжи. quoted3
>>А горькая правда (для тебя) что уже есть несколько модификаций российских процессоров Эльбрус и Байкал и сервера созданные на их основе правда их критикуют НО уже есть что критиковать
>> Всего ПЯТЬ лет назад и критиковать нечего было quoted2
> > Что китайскую наклейку переклеили на эрэфовскую? или Баба Яга наколдовала и процессоры появились до того как специалистов выучили? > Покажите объективный научно-технический фундамент на основе которого что то возникло - я в напёрстки не играю! quoted1
Понятно ты не в теме Иди читай интернет Пока,не болей
>Неее. > Мы с сыном смотрим ночью на небо. Там огоньки бегают. Может наши, может китайские… > Не знаю quoted1
Что значит бегают? это что блохи что ли? я ни от кого не слышал что по небу бегают самолеты ночью! так вот спутники от самолётов ничем не отличаются с точки зрения движения — отличие в другом. Извините, но я сомневаюсь что Вы видите спутники. Такое зрелище не забыть!
Ещё ИОВ сказал что видит, но на вопрос описать что именно он видит моментально слился. Так что не первый случай когда человек лукавит на форуме ради целей дискуссии.
LuckyTruck (LuckyTruck) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я сомневаюсь что Вы видите спутники. Такое зрелище не забыть! quoted2
>Не буду спорить. > Но то, что орбитальную станцию видно с земли — это факт. quoted1
.
> И спутники маска тоже. > Красивая такая этажерка… quoted1
МКС по светимости согласно свей площади — должна превышать светимость месяца на небе! то есть не должно быть ни одного человека кто бы МКС не видел и не важно где он живёт. «Месяц» несущийся по ночному небу быстрее самолёта зрелище не забываемое! но никто такого не наблюдал!
Так же и сотни спутников одновременно отсутствуют на небе. Их тоже не забудешь — летят во всевозможных направлениях и мешают наблюдать звёзды! Вот так должно быть. А по факту только и слышно: - ну я спутников не видел — может это потому что у меня нет телескопа? или я не знаю куда его наводить?
Есть только один факт: мы не верим своим собственным глазам, а верим услышанному на Ютубе или по телевизору. Программирование человека в биоробота достигло наивысшей точки.