>>>> на того кто читать не умеет грех не насрать… >>>>
>>>> Код распространяется бесплатно по лицензии LGPL >>> >>> Открой не желтушку от автора, а Хабр.
> >
>>>
>>> По словам автора проекта, ОС Phantom предназначается, в первую очередь, для промышленного использования. Она может заинтересовать банки, военных, возможно, операторов дата-центров и энергетиков. Но это потом, а пока давайте посмотрим на то, что предлагает операционная система. >>>
>>
> >
>>
>>> Это новый проект? >>> >>> Нет, наоборот, работу над ОС автор проекта начал еще в начале 2000-х, в течение нескольких лет работы велись не особо активно.После 2010 года Дмитрий Завалишин решил перевести операционную систему на коммерческие рельсы и перенес все работы в «юрисдикцию» своей же компании, которая называется Digital Zone.
>>и что из этого следует?
>
> Что чувак 10 лет пилит свою уникальную разработку как коммерческий продукт и имеет только прототип. Который наверн и дают по открытой лицензии в качестве бесплатного альфа-теста. > > Ну 100% на впарит энергетикам и банкам!
а банки и энергетики сидят на бесплатном софте? первый раз такое слышу...
>>>> на того кто читать не умеет грех не насрать… >>>>
>>>> Код распространяется бесплатно по лицензии LGPL >>> >>> Открой не желтушку от автора, а Хабр.
> >
>>>
>>> По словам автора проекта, ОС Phantom предназначается, в первую очередь, для промышленного использования. Она может заинтересовать банки, военных, возможно, операторов дата-центров и энергетиков. Но это потом, а пока давайте посмотрим на то, что предлагает операционная система. >>>
>>
> >
>>
>>> Это новый проект?
>>> >>> Нет, наоборот, работу над ОС автор проекта начал еще в начале 2000-х, в течение нескольких лет работы велись не особо активно.После 2010 года Дмитрий Завалишин решил перевести операционную систему на коммерческие рельсы и перенес все работы в «юрисдикцию» своей же компании, которая называется Digital Zone.
>>по ходу ты выводы делаешь с ошибками...
> > Знаешь, я обычно наслаждаюсь ощущением интеллектуального превосходства над дебилами, но ты настолько тупой, что даже не смешной.
знаешь такие речи обычно пускают люди с недалеким интеллектом... т.к. любой умный знает что он очень мало знает об этом мире и в чем-то точно профан.
22:33 25.01.2022
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> вообще то windows 95 была разработана за 3-4 года
Windows 95 (и её корпоративная версия NT-4) заложили стандарт операционных систем которые сегодня только слегка шлифуются. А прошло уже 3 десятилетия! Отличий между windows 11 и windows 95 на порядок меньше чем между её предшественником - windows 3.1.1. Как такое можно сделать за 3 года? НИКАК.
Речь идёт о том что сначала люди что то по мелочи конструируют (в куличики играют) - а потом в наш мир вбрасывают готовую систему и выдают её за преемственность и поступательное развитие. И потом опять люди начинают её десятилетиями шлифовать переливая из пустого в порожнее. Человеческая цивилизация не имеет отношения к якобы "своим изобретениям".
Это относится не только к компьютерам, но и ко всей производственной сфере, сфере науки, сфере политики, философии, образованию и остальному. Исключение может быть только культура и творчество составляет - это люди сами делают.
Проще говоря, пока в наш мир что то не вбросят - никакой фантом не получится.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вообще то windows 95 была разработана за 3-4 года
> > Windows 95 (и её корпоративная версия NT-4) заложили стандарт операционных систем которые сегодня только слегка шлифуются. А прошло уже 3 десятилетия! > Отличий между windows 11 и windows 95 на порядок меньше чем между её предшественником - windows 3.1.1. Как такое можно сделать за 3 года? НИКАК. > > Речь идёт о том что сначала люди что то по мелочи конструируют (в куличики играют) - а потом в наш мир вбрасывают готовую систему и выдают её за преемственность и поступательное развитие. И потом опять люди начинают её десятилетиями шлифовать переливая из пустого в порожнее. > Человеческая цивилизация не имеет отношения к якобы "своим изобретениям". >
> Это относится не только к компьютерам, но и ко всей производственной сфере, сфере науки, сфере политики, философии, образованию и остальному. Исключение может быть только культура и творчество составляет - это люди сами делают. > > Проще говоря, пока в наш мир что то не вбросят - никакой фантом не получится.
ну если люди сами способны на культурное творчество... почему не способны на инженерное творчество, ведь это тоже самое просто под другим углом... ?
23:01 25.01.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вообще то windows 95 была разработана за 3-4 года
> > Windows 95 (и её корпоративная версия NT-4) заложили стандарт операционных систем которые сегодня только слегка шлифуются. А прошло уже 3 десятилетия!
Вообще-то ты "слегка" отстал от жизни. и это даже не разговаривая о различиях между 95 и NT ... и о том, что именно винды взяли у *никсов ... с последними вариантами NT серии мир попрощался уже многие годы назад.
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вообще то windows 95 была разработана за 3-4 года
>> >> Windows 95 (и её корпоративная версия NT-4) заложили стандарт операционных систем которые сегодня только слегка шлифуются. А прошло уже 3 десятилетия! >> Отличий между windows 11 и windows 95 на порядок меньше чем между её предшественником - windows 3.1.1. Как такое можно сделать за 3 года? НИКАК. >>
>> Речь идёт о том что сначала люди что то по мелочи конструируют (в куличики играют) - а потом в наш мир вбрасывают готовую систему и выдают её за преемственность и поступательное развитие. И потом опять люди начинают её десятилетиями шлифовать переливая из пустого в порожнее. >> Человеческая цивилизация не имеет отношения к якобы "своим изобретениям". >>
>
>
>> Это относится не только к компьютерам, но и ко всей производственной сфере, сфере науки, сфере политики, философии, образованию и остальному. Исключение может быть только культура и творчество составляет - это люди сами делают. >> >> Проще говоря, пока в наш мир что то не вбросят - никакой фантом не получится.
>ну если люди сами способны на культурное творчество... почему не способны на инженерное творчество, ведь это тоже самое просто под другим углом... ?
Способны! но от Windows 3.11 до Windows 95 им надо не 3 года а 300 лет человеческого развития без вбросов новых готовых изделий. Тоже самое в других областях. Можете обратить внимание сколько тысячелетий люди своим размеренным шагом шли от лошади к первой механизированной телеге 19 века - когда начался повальный вброс готовых решений и фундаментальных научных принципов из бездонного источника.
Кроме того, устройство человека таково, что в его интеллект намеренно внедрён хороший процент элемента хаоса - что не позволяет точно просчитывать, но очень способствует творчеству. Проще говоря, на управление коллективами люди без сторонней помощи не способны. Ну а кто девушку ужинает - тот её и танцует!
00:27 26.01.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вообще то windows 95 была разработана за 3-4 года
>> >> Windows 95 (и её корпоративная версия NT-4) заложили стандарт операционных систем которые сегодня только слегка шлифуются. А прошло уже 3 десятилетия!
> > Вообще-то ты "слегка" отстал от жизни. и это даже не разговаривая о различиях между 95 и NT ... и о том, что именно винды взяли у *никсов ... с последними вариантами NT серии мир попрощался уже многие годы назад.
Windows 95 это упрощённая корпоративная Windows NT 4.0 - которая была вброшена чуть раньше. Просто народ больше о Windows 95 осведомлён, а не о его предшественнице с 64 битной архитектурой на файловой системе NTFS в начале 90-х!!! И по сегодняшний день ничего не поменялось за треть века. Только аппетиты операционок возросли - непонятно с чего.
Мечтаю скачать откуда ни будь такую версию Windows NT 4.0 (энтерпрайз кажется - с последними сервиспаками) и иметь операционку съедающую 8 МЕГАБАЙТ!!! оперативной памяти (не гигабайт!) а на ней уже можно любую виртуальную машинку запустить и иметь на компьютере одновременно все версии WINDOWS и LINUX без перезагрузок и без потерь памяти на операционку в которой запущена виртуалка. Но той версии Windows NT 4.0 не то что не найти - упоминания о ней почти не встречаются!
Напоминаю Windows NT 4.0 энтерпрайз - это на вид и по содержанию всё тот же Windows 11 только на 8 мегабайтиках оперативки но с теми же возможностями неограниченной оперативной памяти и с не теряющей файлы системой NTFS.
02:58 26.01.2022
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> пока даже обсуждать нечего
Быстрее, быстрее укуси себя за пятку, а то кипятком обоссышся, клоун.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Замена бесплатной системы на платную это атас))
>>
>> Нарисовали GUI на линь и впаривают как полноценную OS … практически все проекты в России такого типа тупые коммерческие продукты … главное бабла урвать за воздух…. с гордой припиской имеющая сертификат ФСТЭК России и ценником как за винду
> > Не, я так понял там 10 лет попыток изобрести велосипед. > Интересно, на что живут
А наши подростки разве до сих пор ездят на велосипедах европейского образца 19-го века? - Как велосипеды, так и ОСы могут и будут продолжать развиваться и Windows - это не верх совершенства. Я, кстати, считаю, что самой удобной для пользователя у Майкрософта была Windows-98 и я кляну каждый день Windows-10!
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> вообще то windows 95 была разработана за 3-4 года
>>> >>> Windows 95 (и её корпоративная версия NT-4) заложили стандарт операционных систем которые сегодня только слегка шлифуются. А прошло уже 3 десятилетия!
>> >> Вообще-то ты "слегка" отстал от жизни. и это даже не разговаривая о различиях между 95 и NT ... и о том, что именно винды взяли у *никсов ... с последними вариантами NT серии мир попрощался уже многие годы назад.
> > Windows 95 это упрощённая корпоративная Windows NT 4.0 - которая была вброшена чуть раньше. Просто народ больше о Windows 95 осведомлён, а не о его предшественнице с 64 битной архитектурой на файловой системе NTFS в начале 90-х!!! > И по сегодняшний день ничего не поменялось за треть века. Только аппетиты операционок возросли - непонятно с чего. > > Мечтаю скачать откуда ни будь такую версию Windows NT 4.0 (энтерпрайз кажется - с последними сервиспаками) и иметь операционку съедающую 8 МЕГАБАЙТ!!! оперативной памяти (не гигабайт!) а на ней уже можно любую виртуальную машинку запустить и иметь на компьютере одновременно все версии WINDOWS и LINUX без перезагрузок и без потерь памяти на операционку в которой запущена виртуалка.
> Но той версии Windows NT 4.0 не то что не найти - упоминания о ней почти не встречаются! > > Напоминаю Windows NT 4.0 энтерпрайз - это на вид и по содержанию всё тот же Windows 11 только на 8 мегабайтиках оперативки но с теми же возможностями неограниченной оперативной памяти и с не теряющей файлы системой NTFS.
С 1997 года я подписывался (здесь, в США) на платформу MSDN (Microsoft Developers’ Network). В рамках этой подписки Microsoft рассылал подписчикам CDs со всеми своими разработками, как бета версии, так и окончательные. За несколько лет я получил от них сотни дисков и среди них у меня до сих пор остались два диска озаглавленные “Windows NT Server 4.0, Enterprise Edition”, а также один диск “Windows NT Workstation 4.0 (Russian)” – как-то жалко было выбрасывать!
>>>> Windows 95 (и её корпоративная версия NT-4) заложили стандарт операционных систем которые сегодня только слегка шлифуются. А прошло уже 3 десятилетия! >>> >>> Вообще-то ты "слегка" отстал от жизни. и это даже не разговаривая о различиях между 95 и NT ... и о том, что именно винды взяли у *никсов ... с последними вариантами NT серии мир попрощался уже многие годы назад.
>> >> Windows 95 это упрощённая корпоративная Windows NT 4.0 - которая была вброшена чуть раньше. Просто народ больше о Windows 95 осведомлён, а не о его предшественнице с 64 битной архитектурой на файловой системе NTFS в начале 90-х!!!
>> И по сегодняшний день ничего не поменялось за треть века. Только аппетиты операционок возросли - непонятно с чего. >> >> Мечтаю скачать откуда ни будь такую версию Windows NT 4.0 (энтерпрайз кажется - с последними сервиспаками) и иметь операционку съедающую 8 МЕГАБАЙТ!!! оперативной памяти (не гигабайт!) а на ней уже можно любую виртуальную машинку запустить и иметь на компьютере одновременно все версии WINDOWS и LINUX без перезагрузок и без потерь памяти на операционку в которой запущена виртуалка.
> >
>> Но той версии Windows NT 4.0 не то что не найти - упоминания о ней почти не встречаются!
>> >> Напоминаю Windows NT 4.0 энтерпрайз - это на вид и по содержанию всё тот же Windows 11 только на 8 мегабайтиках оперативки но с теми же возможностями неограниченной оперативной памяти и с не теряющей файлы системой NTFS.
> > С 1997 года я подписывался (здесь, в США) на платформу MSDN (Microsoft Developers’ Network). В рамках этой подписки Microsoft рассылал подписчикам CDs со всеми своими разработками, как бета версии, так и окончательные. За несколько лет я получил от них сотни дисков и среди них у меня до сих пор остались два диска озаглавленные “Windows NT Server 4.0, Enterprise Edition”, а также один диск “Windows NT Workstation 4.0 (Russian)” – как-то жалко было выбрасывать!
Что бы поставить это на современные компьютеры придётся много чего к ним добавить. Например сервис паки интегрировать в дистрибутив что б ставились одновременно - последовательно не получится. Нужны ещё драйвера и всякие ухищрения. В принципе откуда скачать знаю - но предстоит много возни и танцев под бубен.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вообще то windows 95 была разработана за 3-4 года >>>
>>> Windows 95 (и её корпоративная версия NT-4) заложили стандарт операционных систем которые сегодня только слегка шлифуются. А прошло уже 3 десятилетия! >>> Отличий между windows 11 и windows 95 на порядок меньше чем между её предшественником - windows 3.1.1. Как такое можно сделать за 3 года? НИКАК. >>>
> >
>>> Речь идёт о том что сначала люди что то по мелочи конструируют (в куличики играют) - а потом в наш мир вбрасывают готовую систему и выдают её за преемственность и поступательное развитие. И потом опять люди начинают её десятилетиями шлифовать переливая из пустого в порожнее.
>>> Человеческая цивилизация не имеет отношения к якобы "своим изобретениям". >>>
>>
> >
>>
>>> Это относится не только к компьютерам, но и ко всей производственной сфере, сфере науки, сфере политики, философии, образованию и остальному. Исключение может быть только культура и творчество составляет - это люди сами делают. >>> >>> Проще говоря, пока в наш мир что то не вбросят - никакой фантом не получится.
>>ну если люди сами способны на культурное творчество... почему не способны на инженерное творчество, ведь это тоже самое просто под другим углом... ?
>
> Способны! но от Windows 3.11 до Windows 95 им надо не 3 года а 300 лет человеческого развития без вбросов новых готовых изделий. Тоже самое в других областях. Можете обратить внимание сколько тысячелетий люди своим размеренным шагом шли от лошади к первой механизированной телеге 19 века - когда начался повальный вброс готовых решений и фундаментальных научных принципов из бездонного источника. > > Кроме того, устройство человека таково, что в его интеллект намеренно внедрён хороший процент элемента хаоса - что не позволяет точно просчитывать, но очень способствует творчеству. Проще говоря, на управление коллективами люди без сторонней помощи не способны. Ну а кто девушку ужинает - тот её и танцует!
все это смахивает на голословные утверждения... особенно интерено как ты измерил расстояние в 300 лет между 3.11 и 95...
а ты не задумывался что дело все в коммуникациях, писменности, почте, телеграфе?
пока коммуникации плохие обмен знаниями между племенами идет плохо и изобретенное колесо должен кто то увидеть чтобы подумать как его приладить к телеге... тот кому телега нужна.
как только коммуникации между людьми ускоряются - ускоряется обмен знаниями и умениями, ускоряется и технический прогресс....
ну и насчет бездонного колодца знаний, кто то туда их поместил? т.е. изобрел и придумал.... или там все возникло само соббой? смахивает на бред.
09:31 26.01.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> С 1997 года я подписывался (здесь, в США) на платформу MSDN (Microsoft Developers’ Network). В рамках этой подписки Microsoft рассылал подписчикам CDs со всеми своими разработками, как бета версии, так и окончательные. За несколько лет я получил от них сотни дисков и среди них у меня до сих пор остались два диска озаглавленные “Windows NT Server 4.0, Enterprise Edition”, а также один диск “Windows NT Workstation 4.0 (Russian)” – как-то жалко было выбрасывать!
ты не установишь nt на современный комп и насчет безграничной памяти ты тоже заблуждаешься... она и сейчас не безгранична...
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> вообще то windows 95 была разработана за 3-4 года
>>>
>>> Windows 95 (и её корпоративная версия NT-4) заложили стандарт операционных систем которые сегодня только слегка шлифуются. А прошло уже 3 десятилетия!
>> >> Вообще-то ты "слегка" отстал от жизни. и это даже не разговаривая о различиях между 95 и NT ... и о том, что именно винды взяли у *никсов ... с последними вариантами NT серии мир попрощался уже многие годы назад.
> > Windows 95 это упрощённая корпоративная Windows NT 4.0 - которая была вброшена чуть раньше. Просто народ больше о Windows 95 осведомлён, а не о его предшественнице с 64 битной архитектурой на файловой системе NTFS в начале 90-х!!!
Я совершенно случайно чуть-чуть кое-что понимаю в операционках. Так вот Win2K от 4.0 отличалась довольно сильно, Windows Server 2003 ещё сильнее , а Ваше желание запускать виртуальные машины на виндоузе более-менее успешно реализуется только начиная с Windows Server 2008 потому-что только там появился Hyper-V
23:10 26.01.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Напоминаю Windows NT 4.0 энтерпрайз — это на вид и по содержанию всё тот же Windows 11
Вы глубоко ошибаетесь. Windows 11 хотя и принадлежит к семейству NT общего с NT 4.0 Enterprise имеет не больше, чем молодой здоровый амурский тигр с кастрированным старым больным домашним котом. хотя и те и те к одному семейству принадлежат
и это даже не разговаривая о различиях между 95 и NT ... и о том, что именно винды взяли у *никсов ... с последними вариантами NT серии мир попрощался уже многие годы назад.