Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я вообще то знаю, почему в сша никто не говорит о цифровизации.. quoted2
> > Мы с тобой это уже озвучивали ранее. У нас тоже все оцифровано, но это не значит, что IRS (налоговая, для тех кто не в курсе) сама тебе посчитает твои налоги и предъявит к оплате. Нет, тебе дают возможность самому рассчитать, самому решить как распределить списания (льготы по налогам). А IRS лишь проверит, сошлись ли общие цифры или нет. quoted1
честно говоря, я не совсем понимаю сам термин "цифрование"... мне как то привычней говоритъ о компъютаризации.. то естъ замена ручной какой то работы на работу которую делает комп.. например лет 20 назад, или точнее даже чутъ болъше, зарплату в сша насчитывали исполъзуя таблицы, у нас же сам, знаешъ прогрессивная система.. были две книжки, одна из ирс, вторая из штата.. потом сделали программу.. и она работает до сих пор.. точно так же с расчетом налогов... ранъше считали вручную, сейчас вводят все данные в программу и получают резулътат.. самое забавное, что ранъше за это платили менъше чем сейчас..
обрати внимание, вот эта компъютеризация идет в сша уже давно... в россии это же самое, цифровизация, как они говорят идет сравнителъно недолго, они, россияне от нее тащатся.. похоже на то, что для них комп в диковинку, и при этом они уверены, что они впереди планеты всей.. вот последнее для меня самое смешное..
Не, ты не понял сути. А суть такая, они теперь под полным контролем. Даже записаться к врачу ты должен через госсистему, никакой врачебной тайны. Даже не нужно ордер у судьи заказывать, чтобы получить доступ к твоей истории болезни - все как на ладони. А потом они удивляются как это на них чужие долги вешают. Не задумываются о последствиях, как же, ведь так удобно. Раз и кредит на твое имя кем-то получен. а что, быстро и удобно:-)))
> > Не, ты не понял сути. А суть такая, они теперь под полным контролем. Даже записаться к врачу ты должен через госсистему, никакой врачебной тайны. Даже не нужно ордер у судьи заказывать, чтобы получить доступ к твоей истории болезни - все как на ладони. > А потом они удивляются как это на них чужие долги вешают. Не задумываются о последствиях, как же, ведь так удобно. Раз и кредит на твое имя кем-то получен. а что, быстро и удобно:-))) quoted1
в принципе да, их лишают идентичности.. при этом под колпаком государства.. здесь ты прав.
Интересно ты русский язык в какой школе учил? Вам там времена глаголов не преподавали ? И с чтением у тетя плохо , я написал :"пока никак ".
Это первое . Второе бытовая техника , автомобили и прочие подобные - это покупки которые каждый день не делаются. То есть влияние на инфляцию.не такое значительное ,как ты думаешь. Значительное влияние - это стоимость оплаты жилья , бензин , электроэнергия , продукты питания, даже цены на лекарства . , , То есть вот эти увеличения цены бытовой техники на 10-15 % в нынешних условиях когда эти товары берутся в кредит ,по сути роли особой не играют , А в общей картине инфляции - это доли процента . Ты помнишь 1992 когда каждый месяц цены увеличивались в 2 раза ? Вот это была инфляция ,это я понимаю. Но ведь почти никто от этого не умер.
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ imми (imi), >> >> Вот скажи, если у вас так просто, почему так много людей становятся жертвами мошенников? Например, человек не брал никакого кредита, а выплачивать должен. И лишь потому что кто-то использовал его данные. Система дырявая значит? quoted2
>Ну с реальными такими случаями я не знакома. > И скорее всего в реальности такие случаи происходят как раз в отделениях реальных кредитных организаций, нечистых наруку людей. > Такой кредит и у вас может быть выдан мошенником , устроившийся на работу в кредитную организацию > Одно время людям сдали ссылки всякие, проходя по которым они могли дать свое согласие на списание средств со счета, но потом эту лавочку поприкрыли, теперь я должна подтвердить в самом банковском приложении списание средств на чужие для меня счета > Но схемы разные придумываются, особенно сейчас. > Это из серии. Психология. > В бесплатный сыр американцы меньше верят и в то, что государство о них позаботится, если что.
> Потому критически относятся к инфе с разводами всякими. > > А у нас , мужчина пожилой покончил жизнь самоубийством, в результате развода ципсошникрв с военкоматом. quoted1
Кстати, я тоже поисковиком воспользовалась, случаев социальной инженерии при получении такого кредита 70 процентов. При этом правила выдачи ужесточили https://turbo.lenta.ru/2023/04/24/zaim/ Это не значит, что схемы новые не появятся, до тех пор пока граждане не станут более финансово грамотными случаи такие будут. Но гораздо меньеше https://www.rbc.ru/finances/20/01/2023/63ca19b69... Плюс есть решение суда, а это значит, что чем чаще у нас будут ходить в суды, тем меньше сами банки будут заинтересованы в выдаче таких кредитов
> > Не, ты не понял сути. А суть такая, они теперь под полным контролем. Даже записаться к врачу ты должен через госсистему, никакой врачебной тайны. Даже не нужно ордер у судьи заказывать, чтобы получить доступ к твоей истории болезни - все как на ладони. > А потом они удивляются как это на них чужие долги вешают. Не задумываются о последствиях, как же, ведь так удобно. Раз и кредит на твое имя кем-то получен. а что, быстро и удобно:-))) quoted1
Не правильно, запрос у судьи на историю твоей болезни не нужен был и до процесса записи к врачу через единую систему. Цифровищация тут не причем. У нас и при бумажном документо обороте очень много людей видело историю посещения врачей,в том числе и потому , что есть понятие больничного листа. Однако это не значит, что историю болезни видно через госуслуги. Эти данные там не отображаются вообще
Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ иг911 (ig911), вместо того, чтоб зафлуживать форум двадцатой темой про рубль, создай топик про «весеннее контрнаступление». > Ведь сегодня юбилей легендарной операции ВСУ — два месяца + вторая неделя «решающей фазы». > Что пишут Нью-Йорк Таймс или Вашингтон Пост? quoted1
>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ imми (imi), >>> >>> Вот скажи, если у вас так просто, почему так много людей становятся жертвами мошенников? Например, человек не брал никакого кредита, а выплачивать должен. И лишь потому что кто-то использовал его данные. Система дырявая значит? quoted3
>>Ну с реальными такими случаями я не знакома. >> И скорее всего в реальности такие случаи происходят как раз в отделениях реальных кредитных организаций, нечистых наруку людей. >> Такой кредит и у вас может быть выдан мошенником , устроившийся на работу в кредитную организацию >> Одно время людям сдали ссылки всякие, проходя по которым они могли дать свое согласие на списание средств со счета, но потом эту лавочку поприкрыли, теперь я должна подтвердить в самом банковском приложении списание средств на чужие для меня счета
>> Но схемы разные придумываются, особенно сейчас. >> Это из серии. Психология. >> В бесплатный сыр американцы меньше верят и в то, что государство о них позаботится, если что. quoted2
> >
>> Потому критически относятся к инфе с разводами всякими. >> >> А у нас , мужчина пожилой покончил жизнь самоубийством, в результате развода ципсошникрв с военкоматом. quoted2
>Кстати, я тоже поисковиком воспользовалась, случаев социальной инженерии при получении такого кредита 70 процентов. > При этом правила выдачи ужесточили > https://turbo.lenta.ru/2023/04/24/zaim/ > Это не значит, что схемы новые не появятся, до тех пор пока граждане не станут более финансово грамотными случаи такие будут.
Ты сама себе противоречишь. До того ты сказала про выдачу кредита чуть ли не в один клик, так? Значит человеческий фактор в процессе отсутствует, так? Получается, мошенники по-прежнему могут использовать эту схему.
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вот последнее для меня самое смешное.. quoted3
>> >> Не, ты не понял сути. А суть такая, они теперь под полным контролем. Даже записаться к врачу ты должен через госсистему, никакой врачебной тайны. Даже не нужно ордер у судьи заказывать, чтобы получить доступ к твоей истории болезни - все как на ладони. >> А потом они удивляются как это на них чужие долги вешают. Не задумываются о последствиях, как же, ведь так удобно. Раз и кредит на твое имя кем-то получен. а что, быстро и удобно:-))) quoted2
>Не правильно, запрос у судьи на историю твоей болезни не нужен был и до процесса записи к врачу через единую систему. > Цифровищация тут не причем.
> У нас и при бумажном документо обороте очень много людей видело историю посещения врачей,в том числе и потому , что есть понятие больничного листа. > Однако это не значит, что историю болезни видно через госуслуги. > Эти данные там не отображаются вообще quoted1
Хорошо, но ордер на получение информации нужен был? Если не судья, значит прокурор его подписывал. Вот так просто, помахал кривой, получить подобную информацию законно нельзя. Бюллетень, говоришь. Ты хочешь сказать, когда идёшь на аборт или ещё какую-то интимную процедуру, тебе вписываются настоящий диагноз? Незнаю как сейчас, раньше такого не было.
Может в госуслугах и нет твоей истории болезни, но ключик то там "висит". Не золотой, цифровой. А уж он-то даже зиппер на твоих джинсах откроет, стоит только захотеть.