Что определяет цену золота ? На протяжении большей части прошлого десятилетия ответ был прост: цена денег. Чем ниже падали ставки, тем выше поднималось золото, и наоборот.
Золото является квинтэссенцией «антидоллара» — местом, куда можно обратиться для тех, кто не доверяет бумажной валюте , — поэтому казалось естественным, что цены вырастут в мире низких реальных процентных ставок и дешевых долларов. Или, когда ставки выросли, золото, которое не приносит доходности, естественным образом
Посколькуставки с поправкой на инфляцию в этом году взлетели до самого высокого уровня со времен финансового кризиса, золото почти не отреагировало. Реальная доходность , измеряемая 10-летними казначейскими ценными бумагами, защищенными от инфляции, или TIPS, в четверг снова подскочила до самого высокого уровня с 2009 года, в то время как спотовое золото в тот же день упало всего на 0,5%. В последний раз, когда реальные ставки были такими высокими, золото стоило примерно вдвое дешевле.
Разрушение связи между золотом и реальными процентными ставками может стать сменой парадигмы драгоценного металла — Bloomberg
Разрушение связи между золотом и реальными процентными ставками может стать сменой парадигмы драгоценного металла, в результате чего инвесторы будут испытывать трудности с расчетом его «справедливой стоимости» в мире, где старые уравнения, похоже, неприменимы. Это также поднимает вопросы о том, сможет ли и когда старая динамика вновь проявить себя – или она уже это сделала, только на новой основе.
«Я не получаю доход от золота, но могу получить доход от наличных денег. Куда я пойду?» — сказал Энтони Саглимбене , главный рыночный стратег Ameriprise Financial Inc. — В этом отношении я удивлен тем, насколько устойчивым оказалось золото».
«Премия» сохранялась более года, поскольку рекордная скупка золота центральными банками помогла металлу противостоять ужесточению денежно-кредитной политики во всем мире. Блумберг
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Бумага сша подкреплялась правилами. Правила меняли и меняли пока снова не придем к просто бумаге. Правила меняла сама страна которая выпускало бумагу. Посредничество бумаги между ценностями подкреплено только выполнением правил. Нарушаете правила и нет посредничества.
Золоту ничего не нужно делать. Просто смотреть на бумагу пытающуюся его заменить. Вместе с золотом предметом оценки стали углеводороды, скоро и вода станет предметом оценки.
Новый механизм посредничества теперь требует не только правил, но и оценки. Раньше писали «бумага обеспечена золотом», а теперь чем? Ничем. Эту систему построили в сша, типа для всех и придумали правила. Потом из правил изъяли золото. Потом добавили бумажные обязательства «акции и займы», потом мыльные пузыри и кризисы. Теперь мир хочет новые правила и новые бумаги и привязку к реальной стоимости. Какой? К физическому сырью к энергии. Тогда изменить правила будет сложно.
Инфляция это уход от обязательств по бумаге и способ заработать владельцу печатного станка. Как пример: фермер продал корову за 100, почему через год он не может её купить за 100? А его на «е» бумагопроизводитель. Ведь это та же корова и бумага та же. А бумагодатель хочет 110. И ещё говорит что 10 инфляции это благо для тебя, могли бы и двадцать попросить. Миром рулили банкиры, теперь их собираются подвинуть «фермеры», владельцы коров и других ценных товаров, для начала нефти воды стали и т. д.
Война США и есть желание банкиров на «е» дальше всех и вся. Россия и Китай и тд, больше на «е» меняться не хотят. Бумаги много, правил нет, печатный станок чужой.
> Бумага сша подкреплялась правилами. Правила меняли и меняли пока снова не придем к просто бумаге. Правила меняла сама страна которая выпускало бумагу. Посредничество бумаги между ценностями подкреплено только выполнением правил. Нарушаете правила и нет посредничества. > > Золоту ничего не нужно делать. Просто смотреть на бумагу пытающуюся его заменить. > Вместе с золотом предметом оценки стали углеводороды, скоро и вода станет предметом оценки. > > Новый механизм посредничества теперь требует не только правил, но и оценки. Раньше писали «бумага обеспечена золотом», а теперь чем? Ничем. Эту систему построили в сша, типа для всех и придумали правила. Потом из правил изъяли золото. Потом добавили бумажные обязательства «акции и займы», потом мыльные пузыри и кризисы. > Теперь мир хочет новые правила и новые бумаги и привязку к реальной стоимости. Какой? К физическому сырью к энергии. Тогда изменить правила будет сложно. > > Инфляция это уход от обязательств по бумаге и способ заработать владельцу печатного станка. > Как пример: фермер продал корову за 100, почему через год он не может её купить за 100? А его на «е» бумагопроизводитель.
> Ведь это та же корова и бумага та же. А бумагодатель хочет 110. И ещё говорит что 10 инфляции это благо для тебя, могли бы и двадцать попросить. Миром рулили банкиры, теперь их собираются подвинуть «фермеры», владельцы коров и других ценных товаров, для начала нефти воды стали и т. д. > > Война США и есть желание банкиров на «е» дальше всех и вся. Россия и Китай и тд, больше на «е» меняться не хотят. Бумаги много, правил нет, печатный станок чужой. quoted1
Безусловно сама ситуация смены парадигмы может говорить о том, что прежние механизмы защиты сбережений не работают, а это проблемы для многих фондов, в частности пенсионных. Огромное количество людей на планете просто станут сильно беднее. Реальный сектор экономики для многих мог бы стать «спасением», что в принципе видно по некоторым мировым рынкам,, откуда из акций реального сектора не уходили деньги, а наоборот раздуваться продолжали пузыри, однако в сложившейся ситуации можно не угадать какой сектор экономики выживет лучше и какая ко в итоге, во многих странах есть жёсткие ограничения для пенсионных фондов, особо не пгспекулируешь. В итоге мы имеем высокую инфляцию, дешёвую основную (пока ччто) мировую валюту и валюты в целом, высокие ставки, а значит банкротства и замедление экономики, огромный мировой долг и нет уже золота в качестве инструмента"тихой «гавани, ну на данный момент. Что будет когда все эти факторы соединятся с высокими геополитическими рисками и реальными рисками конфликтов, страшно даже подумать.
>> Бумага сша подкреплялась правилами. Правила меняли и меняли пока снова не придем к просто бумаге. Правила меняла сама страна которая выпускало бумагу. Посредничество бумаги между ценностями подкреплено только выполнением правил. Нарушаете правила и нет посредничества. >> >> Золоту ничего не нужно делать. Просто смотреть на бумагу пытающуюся его заменить. >> Вместе с золотом предметом оценки стали углеводороды, скоро и вода станет предметом оценки. >> >> Новый механизм посредничества теперь требует не только правил, но и оценки. Раньше писали «бумага обеспечена золотом», а теперь чем? Ничем. Эту систему построили в сша, типа для всех и придумали правила. Потом из правил изъяли золото. Потом добавили бумажные обязательства «акции и займы», потом мыльные пузыри и кризисы. >> Теперь мир хочет новые правила и новые бумаги и привязку к реальной стоимости. Какой? К физическому сырью к энергии. Тогда изменить правила будет сложно.
>> >> Инфляция это уход от обязательств по бумаге и способ заработать владельцу печатного станка. >> Как пример: фермер продал корову за 100, почему через год он не может её купить за 100? А его на «е» бумагопроизводитель. quoted2
> >
>> Ведь это та же корова и бумага та же. А бумагодатель хочет 110. И ещё говорит что 10 инфляции это благо для тебя, могли бы и двадцать попросить. Миром рулили банкиры, теперь их собираются подвинуть «фермеры», владельцы коров и других ценных товаров, для начала нефти воды стали и т. д. >> >> Война США и есть желание банкиров на «е» дальше всех и вся. Россия и Китай и тд, больше на «е» меняться не хотят. Бумаги много, правил нет, печатный станок чужой. quoted2
>Безусловно сама ситуация смены парадигмы может говорить о том, что прежние механизмы защиты сбережений не работают, а это проблемы для многих фондов, в частности пенсионных. > Огромное количество людей на планете просто станут сильно беднее.
> Реальный сектор экономики для многих мог бы стать «спасением», что в принципе видно по некоторым мировым рынкам,, откуда из акций реального сектора не уходили деньги, а наоборот раздуваться продолжали пузыри, однако в сложившейся ситуации можно не угадать какой сектор экономики выживет лучше и какая ко в итоге, во многих странах есть жёсткие ограничения для пенсионных фондов, особо не пгспекулируешь. > В итоге мы имеем высокую инфляцию, дешёвую основную (пока ччто) мировую валюту и валюты в целом, высокие ставки, а значит банкротства и замедление экономики, огромный мировой долг и нет уже золота в качестве инструмента"тихой «гавани, ну на данный момент. > Что будет когда все эти факторы соединятся с высокими геополитическими рисками и реальными рисками конфликтов, страшно даже подумать. quoted1
Да найдут способ. Просто США не согласны с этим способом. В принципе они достаточно бедные и с неадекватным населением. И ещё и отсталым. Наличие машины и дома не есть знания.
> Разрушение связи между золотом и реальными процентными ставками может стать сменой парадигмы драгоценного металла — Bloomberg quoted1
Биржи это основа мировой экономики. Примерно как ООН основа мирового законодетельства, как гаагский суд основа права, как олимпийский комитет основа спорта. И вот у меня вопрос, а почем ООН, Гаагский трибунал, олимпийский комитетет легли под американцев и показывают то, что нужно США, а например статистика от самих США до сих пор считается правдивой, ставки которые показывает Нью-Йорская биржа считаются адекватными реальной цене?
>>> Бумага сша подкреплялась правилами. Правила меняли и меняли пока снова не придем к просто бумаге. Правила меняла сама страна которая выпускало бумагу. Посредничество бумаги между ценностями подкреплено только выполнением правил. Нарушаете правила и нет посредничества. >>> >>> Золоту ничего не нужно делать. Просто смотреть на бумагу пытающуюся его заменить. >>> Вместе с золотом предметом оценки стали углеводороды, скоро и вода станет предметом оценки.
>>> >>> Новый механизм посредничества теперь требует не только правил, но и оценки. Раньше писали «бумага обеспечена золотом», а теперь чем? Ничем. Эту систему построили в сша, типа для всех и придумали правила. Потом из правил изъяли золото. Потом добавили бумажные обязательства «акции и займы», потом мыльные пузыри и кризисы. >>> Теперь мир хочет новые правила и новые бумаги и привязку к реальной стоимости. Какой? К физическому сырью к энергии. Тогда изменить правила будет сложно. quoted3
>>> Инфляция это уход от обязательств по бумаге и способ заработать владельцу печатного станка. >>> Как пример: фермер продал корову за 100, почему через год он не может её купить за 100? А его на «е» бумагопроизводитель. quoted3
>> >>
>>> Ведь это та же корова и бумага та же. А бумагодатель хочет 110. И ещё говорит что 10 инфляции это благо для тебя, могли бы и двадцать попросить. Миром рулили банкиры, теперь их собираются подвинуть «фермеры», владельцы коров и других ценных товаров, для начала нефти воды стали и т. д.
>>> >>> Война США и есть желание банкиров на «е» дальше всех и вся. Россия и Китай и тд, больше на «е» меняться не хотят. Бумаги много, правил нет, печатный станок чужой. quoted3
>>Безусловно сама ситуация смены парадигмы может говорить о том, что прежние механизмы защиты сбережений не работают, а это проблемы для многих фондов, в частности пенсионных. >> Огромное количество людей на планете просто станут сильно беднее. quoted2
>
>
>> Реальный сектор экономики для многих мог бы стать «спасением», что в принципе видно по некоторым мировым рынкам,, откуда из акций реального сектора не уходили деньги, а наоборот раздуваться продолжали пузыри, однако в сложившейся ситуации можно не угадать какой сектор экономики выживет лучше и какая ко в итоге, во многих странах есть жёсткие ограничения для пенсионных фондов, особо не пгспекулируешь. >> В итоге мы имеем высокую инфляцию, дешёвую основную (пока ччто) мировую валюту и валюты в целом, высокие ставки, а значит банкротства и замедление экономики, огромный мировой долг и нет уже золота в качестве инструмента"тихой «гавани, ну на данный момент. >> Что будет когда все эти факторы соединятся с высокими геополитическими рисками и реальными рисками конфликтов, страшно даже подумать. quoted2
>Да найдут способ. Просто США не согласны с этим способом. В принципе они достаточно бедные и с неадекватным населением. И ещё и отсталым. Наличие машины и дома не есть знания. quoted1
Очень интересно как всеже найдут способ погасить/ рефинансировать/ простить такие долги Отношения мирового долга к мировому ВВП по итогам второго квартала выросло до 336 процентов.
автор путает цены на золото выставляемые по утрам страдающим тяжким бодуном в лондоне ротшильдом в London Gold Market Fixing Limited и цены на реальное золото которое не просто можно купить, а еще и заиметь в живом виде
>> Разрушение связи между золотом и реальными процентными ставками может стать сменой парадигмы драгоценного металла — Bloomberg quoted2
>Биржи это основа мировой экономики. Примерно как ООН основа мирового законодетельства, как гаагский суд основа права, как олимпийский комитет основа спорта. И вот у меня вопрос, а почем ООН, Гаагский трибунал, олимпийский комитетет легли под американцев и показывают то, что нужно США, а например статистика от самих США до сих пор считается правдивой, ставки которые показывает Нью-Йорская биржа считаются адекватными реальной цене? quoted1
Там сейчас в мире так интересно пляшут, рынок Китая на дне, акциям китайским ещё можно падать и падать, хотя Китайская экономика, в отличии от европейской и американской растет. А вот американский рынок до недавнего времени рос за счёт домохозяйств в том числе, которые в долг подчас (с плечами) выкупали маленькие просадки, не понимая куда ФРС завел и Байден страну. Но долги у всех уже такие, что скоро покупать акции и не на что будет, да и банкротства уже зашкаливают. Там огромный пузырь, который может лопнуть, если ФРС не придумает как его спасти, а он придумать без политиков не сможет, у политиков выборы президентские в сл году, что США и Европа придумают для того, что бы штаны последние не продали их граждане, очень интересно
Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кинут. Притом США это сделают первыми. Всех на доллары и кинут. Притом сделают красиво. Оставят только что им должны. quoted1
Могут конечно, но тогда им нужно придумать нечто такое, чтоб им простили кидалово и быстренько опять заняли в мире. Ибо долги огромные не только внешние.
Те в мире должно быть так страшно, что последнее убежище должно быть у них
> А вот американский рынок до недавнего времени рос за счёт домохозяйств в том числе, которые в долг подчас (с плечами) выкупали маленькие просадки, не понимая куда ФРС завел и Байден страну. quoted1
А толку то? С США не возьмешь эти долги. Только с граждан у которых и так перед банками долг. А банки международные, у них долгов нет.
>> А вот американский рынок до недавнего времени рос за счёт домохозяйств в том числе, которые в долг подчас (с плечами) выкупали маленькие просадки, не понимая куда ФРС завел и Байден страну. quoted2
>А толку то? С США не возьмешь эти долги. Только с граждан у которых и так перед банками долг. А банки международные, у них долгов нет. quoted1
Ну для граждан США огромный толк в трежерис (в долгах их страны) почти вся пенсия в них и банковская «ликвидность" — подушка. Если вдруг сама страна решит простить всем чего она должна будет капец как плохо, прежде всего ее гражданам, там не только блм и Капитолий, там будет все общество в огне
> автор путает цены на золото выставляемые по утрам страдающим тяжким бодуном в лондоне ротшильдом в London Gold Market Fixing Limited и цены на реальное золото которое не просто можно купить, а еще и заиметь в живом виде quoted1
Оно по сути в живом виде мало кому нужно. Сейчас и количество проданного купленного из энергоресурсов не соответствует количеству реального наличия оных. Золо, рассматривается прежде всего как инструмент на бирже, с помощью которого раньше хеджировались риски.
> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кинут. Притом США это сделают первыми. Всех на доллары и кинут. Притом сделают красиво. Оставят только что им должны. quoted2
>Могут конечно, но тогда им нужно придумать нечто такое, чтоб им простили кидалово и быстренько опять заняли в мире.
> Ибо долги огромные не только внешние. > > Те в мире должно быть так страшно, что последнее убежище должно быть у них quoted1
Внутренние долги в стране и внешние это даже разные деньги. Банкрот объяснит всем, что виноваты сами, он за всех упирался и теперь сами себе печатайте что хотите. И типа я вам ничего не должен. Вот мы тут с Мексикой и Канадой объединение придумали и будем теперь печатать свои гривны. Ещё есть полмира придурков кто в эти бабки опять вложится. Ещё и просить будут. Кстати центром эммисии будет Мексика, а что? Они бедные и честные…. И опять в Европе появится Лиса Алиса и Кот Базилио ||| третий))) Кстати Наибулилина запросто прикупит на деньги России че нить. Как все.
> автор путает цены на золото выставляемые по утрам страдающим тяжким бодуном в лондоне ротшильдом в London Gold Market Fixing Limited и цены на реальное золото которое не просто можно купить, а еще и заиметь в живом виде quoted1
Однако , если какой нить случится вселенский кошмар, то золото вполне может вернуться в обиход товарообмена граждан, физическое золото. Ну часть биткойно энтузиастов ещё есть