Происходящий в данный момент, мировой экономический кризис, снова показал полную непригодность существующей банковско-инвестиционной системы. Ведущие государства мира пытаются найти выход, из сложившейся ситуации перестраивая и ремонтируя современную инфраструктуру.
Между тем, опыт мировых войн показал нам, что существуют намного более совершенные системы финансирования потребностей государства, и всего комплекса экономико-социальных проблем, не основанные на сборе налогов последним. Ведь трудно себе предположить, что невиданное по своим объёмам, финансирование американского ВПК до, и во время Второй мировой войны, происходило посредством налогов собранных в период \"великой депрессии\"!
Ведение активных боевых действий, обеспечение непрерывного совершенствования существующей боевой техники, разработка новейших направлений науки, обеспечение всего комплекса обслуживания войск и тыловой экономики, требуют неимоверных финансовых затрат. При этом за всё расчитывается государство, и если кто-то и платит налоги, то это лишь малая часть затрачиваемых правительством сумм.
Тем не менее, во время Второй мировой войны ни разу не прозвучали жалобы на финансовую недостачу. Наоборот все страны отмечали небывалый подъём экономики. После окончания активных боевых действий, было восстановление народного хозяйства, невиданное прежде развитие науки и техники, освоение атома, мирового океана, космоса… Но ни в одном государстве занимавшемся решением подобных задач, не возникало нехватки денег, даже в побеждённой Германии!
Проанализировав схемы финансирования вышеперечисленных направлений, я разработал систему без налогового обеспечения нужд государства, в полном объёме, в любое время и независимо от цен на энергоносители и международной обстановки. А также способ не репрессивного перехода на новые принципы финансовой политики и передачи реальной финансовой власти в руки избранного народом президента и правительства.
Предусматривается также и система действенного контроля за выделяемыми государством средствами и возведение практически неприступных барьеров на пути у коррупции и преступности, без применения силовых методов для достижения этих целей.
Для представления основных принципов моей теории, достаточно от 30 до 45 минут. Я готов в любое удобное для вас время, встретиться с вами, или вашими представителями для разъяснения основных моментов.
С глубоким уважением.
13:47 24.11.2008
Таких писем к Путину тоннами приходит. Пиши здесь программу или у Путина бабла попросить хочешь? Судя по интриге в начале письма, нужна война.
14:45 24.11.2008
Я могу ещё быстрее ршить экономичесий кризис:
1. Всё заработанное в общий котёл. 2. От каждого по способонсти, каждому по труду.
> > 1. Всё заработанное в общий котёл. > 2. От каждого по способонсти, каждому по труду.
Было. В котел никто кидать не хочет, но все стараются оттуда дернуть. Только создание условий для честного труда на себя, что создаст рабочие места, возрастут налоги, появится независимость от производителей импорта.
14:55 24.11.2008
КИН писал(а):
>
> Было. В котел никто кидать не хочет, но все стараются оттуда дернуть. >
Что проще, заставитьвсех кидать в один котёл и контролировать распределение, или ждать, когда \"невидимая рука рынка\" в виде жидов сделает тебя нищим?
Если по-чаще менять контролёров, то моя система ещё ог-го-го! Кстати, систему Народного контроля, которую затеяли в конце 70-х, так до конца и не воплотли вжизнь.
15:08 24.11.2008
Радиоинженер писал(а):
> Что проще, заставитьвсех кидать в один котёл и контролировать распределение, или ждать, когда \"невидимая рука рынка\" в виде жидов сделает тебя нищим? > > Если по-чаще менять контролёров, то моя система ещё ог-го-го! Кстати, систему Народного контроля, которую затеяли в конце 70-х, так до конца и не воплотли вжизнь.
Эта система уже сдохла один раз зачем повторяться?
20:52 24.11.2008
КИН писал(а):
> Таких писем к Путину тоннами приходит. > Пиши здесь программу или у Путина бабла попросить хочешь? > Судя по интриге в начале письма, нужна война.
В моей теме \"Что делать\", сдесь на сайте, дана краткая программа. Благодаря этой программе правительство становится независимым от мировой финансовой закулисы. Другими словами, я предлагаю Путину \"бабла\", а не наоборот. Там же описываются простые и понятные шаги по не силовому переходу на новую финансовую систему и осуществлению эффективного контроля за ней. То есть - войны не надо.
21:10 24.11.2008
Die Bismark писал(а):
> Для представления основных принципов моей теории, достаточно от 30 до 45 минут. Я готов в любое удобное для вас время, встретиться с вами, или вашими представителями для разъяснения основных моментов. > > С глубоким уважением.
Осталось только ждать энтих представителей в штатском, они про экономику ох как много знают, лет надцать будете им рассказывать, а доказывать они вам будут!
>> Для представления основных принципов моей теории, достаточно от 30 до 45 минут. Я готов в любое удобное для вас время, встретиться с вами, или вашими представителями для разъяснения основных моментов.
>> >> С глубоким уважением.
> > Осталось только ждать энтих представителей в штатском, они про экономику ох как много знают, лет надцать будете им рассказывать, а доказывать они вам будут!
Я им не про экономику расскажу а про то как на этом все заработают. Про экономику можно потом и не за сорок пять минут.
23:34 24.11.2008
Die Bismark писал(а):
> Я им не про экономику расскажу а про то как на этом все заработают. Про экономику можно потом и не за сорок пять минут.
Вы конечно извините, но мне кажется, что вы один из тех кто уцелел в 1905 году 9 (22) января, как хорошо вы сохранились, завидую я вам!
23:50 24.11.2008
Владимир писал(а):
> Die Bismark писал(а):
>> Я им не про экономику расскажу а про то как на этом все заработают. Про экономику можно потом и не за сорок пять минут.
> > Вы конечно извините, но мне кажется, что вы один из тех кто уцелел в 1905 году 9 (22) января, как хорошо вы сохранились, завидую я вам!
Поясните пожалуйста - не понял.
23:54 24.11.2008
Die Bismark писал(а):
> Поясните пожалуйста - не понял.
Это даже к лучшему, наивность... , а может вы и правы с ней легче жить, значить дольше проживёшь! Не принимайте близко мои слова.
01:34 25.11.2008
>Die Bismark писал(а):
>> Поясните пожалуйста - не понял.
>
> Это даже к лучшему, наивность... , а может вы и правы с ней легче жить, значить дольше проживёшь! Не принимайте близко мои слова.
Если вы про попа Гапона и о демонстрации трудящихся, веривших в доброго царя то не беспокойтесь, никаких иллюзий я в этом смысле не имею. Просто Путин, по моему мнению, понял что власть, это на много больше чем просто способ разбогатеть, и это для меня главное. Если в руки управляемого таким человеком правительства, вложить источник неисчерпаемого финансирования, и дать время для осмысления всех открывающихся возможностей, то даже трудно себе представить что бы мы смогли сотворить. К примеру, полёт к Марсу, обитаемого корабля, можно совершить за несколько лет. А теперь спросите себя что вам было бы интересней, Узнать что то о Марсе и войти в историю как человек поднявший страну на невиданный до этого уровень, или заниматься очередной перестройкой собственной дачи или уже надоевшими путешествиями? Поверьте, богатые люди испытывают серьёзные трудности интересно потратить свои деньги а тут такие возможности и никаких персональных затрат!
11:12 25.11.2008
Ну так и изложи нам тут свои принципы.
И Путину пошли их также в письме. Я не думаю, что он будет встречаться с человеком на основе такого письма, отсутствует конкретика.
14:59 25.11.2008
Огромная Лень писал(а):
>Ну так и изложи нам тут свои принципы.
> > И Путину пошли их также в письме. Я не думаю, что он будет встречаться с человеком на основе такого письма, отсутствует конкретика.
Ну тогда держитесь.
Предлагаю вашему вниманию отрывок из моей книги \"Кто виноват и что делать\".
Часть третья
Как делать
Введение.
Как уже неоднократно говорилось выше, очень важно, при переходе на новые принципы справедливого управления, избежать революций, кровопролития и страданий народа. Одним из важнейших аспектов в этом вопросе является правильное понимание того с чего в первую очередь начинать и как это делать, не оставляя противнику ни малейшей возможности сопротивляться и, что самое важное, не давая ему спровоцировать беспорядки в стране. Это является излюбленным приёмом мировой «закулисы». При этом она не жалеет никаких средств на разжигание волнений и революционных движений внутри страны, одновременно поднимая вой в продажных средствах массовой информации за рубежом.
Не секрет, что любая подрывная деятельность требует неимоверных финансовых затрат. Ни цветные революции современности, ни локальные войны в Югославии, Ираке, Афганистане, просто не возможны без серьёзного финансового обеспечения.
Поэтому первый удар по врагу необходимо произвести именно в области финансов. При этом, необходимо использовать его же приёмы, особенно упирая на демократию, и рыночные отношения…
Первым шагом должно стать основание нового банка, не связанного с существующими банковскими структурами. Этот банк защищается конституцией, от любых форм прямой или завуалированной приватизации. Как в целом, так и отдельных подразделений. Наиболее интересным способом решения вопроса создания нового банка могло бы стать проведение всенародного референдума. Такая мера способна в будущем предотвратить санкции недружелюбных стран запада, против нового банка.
Такому референдуму должна предшествовать массивная разъяснительная работа в средствах массовой информации с подробным освещением зловещей роли приватных банков, в истории человечества, и непосредственно в тех безобразиях, которые происходили и происходят сегодня в стране и мире.
При этом, необходимо не допустить каких бы то ни было репрессий или других действий направленных на усложнение условий работы этих структур. Никто не должен мешать банкам продолжать их деятельность.
Уход со сцены приватных банковских структур произойдёт сам собой и без применения грубой силы. И будет это так…
Являясь подлинно государственным банком, (назовём его, к примеру), «банк единая Россия» (далее Б.Е.Р.) объявляет об освобождении от налогов всех финансовых средств, приватных и юридических лиц размещаемых на его счетах. Другими словами, любые средства размещаемые на счетах Б.Е.Р. независимо от того кто их внёс, полностью освобождаются от любых форм налогов.
Таким образом, происходит очень быстрый переход финансовых средств, со счетов приватных банков, на счета в Б.Е.Р. Ведь никто не захочет и дальше платить налоги, просто из лояльности к своему старому банку…
Это способно в кратчайший срок, и в полном соответствии с основными постулатами, так называемой рыночной экономики, полностью уничтожить приватные банковские структуры.
Секрета здесь никакого нет. Основной принцип капитализма – спрос и предложение. У кого предложение лучше - тот и одерживает победу. Проигравший, покидает поле боя. Поэтому банки, не способные предложить клиентам таких же условий как единый банк, просто тихо исчезнут, не имея возможности предоставить своим клиентам освобождения от налогов.
Теряя своих клиентов, и их накопления, приватные банки, автоматически становятся банкротами, а Б.Е.Р. принимая в круг своих клиентов, их бывших вкладчиков – крепнет день ото дня.
На этом этапе необходимо принять все меры для недопущения народных волнений связанных с тем фактом, что волна банкротств, приватных банков, непременно приведёт к неспособности последних обеспечить денежной массой всех желающих прейти в сферу Б.Е.Р.
В этой ситуации, единый банк мог бы конечно выкупить долги приватных, но гораздо интересней представляется комбинация, при которой приватные банковские структуры интегрируются в сферу единого банка на правах филиалов. С непосредственным подчинением центру.
При таком решении проблемы, практически полностью исключаются варианты, при которых банки, став банкротами, будут не в состоянии расплатиться со своими клиентами. Кроме того эти структуры обладают неоценимым опытом в работе с клиентами, развитой инфраструктурой и материально-технической базой.
Вообще, самым идеальным вариантом, представляется тот, при котором для клиентов существующих банков ничего не меняется. Когда их безналичные деньги, размещённые на счетах в банке, при его переходе в сферу Б.Е.Р. просто освобождаются от налогов. При этом даже не требуется изготавливать новые пластиковые карточки, заново создавая банки данных, и по новой проделывая, весь комплекс работ, необходимых при регистрации и последующем обслуживании клиентов. Это способно заметно упростить переход всей страны на новые принципы однобанковой системы.
Немаловажным представляется так же, то обстоятельство что при таком переходе к новой форме банковского дела, сохраняются рабочие места занятых в прошлом в приватных банках работников.
Кроме того, интересным является вопрос государственного долга. Правительство, в прошлом, получало деньги от банков под проценты. Теперь нужно отдавать долги. Суммы, приходящие в Центральный банк с новыми вкладчиками вполне возможно использовать в этих целях.
При этом наблюдается интересный эффект. В прошлом, банки выделяли деньги для кредитов государству, беря их из сумм временно не использовавшихся их вкладчиками. Поэтому, переходящие в сферу Б.Е.Р, бывшие вкладчики приватных банков приносят обратно деньги, до этого выплаченные Центробанком по долгам.
Другими словами, суммы затрачиваемые Б.Е.Р, в ходе расчётов по долгам тут же автоматически возвращаются назад с покидающими приватные банки новыми вкладчиками.
Рассмотрим теперь вот такой вопрос. Что происходит с деньгами «заработанными» приватными банками на процентах? Эти суммы облагаются нарастающим налогом, как и все не находящиеся в сфере Центробанка наличные и безналичные средства. Таким образом, у приватных банков не остаётся никаких альтернатив. Они, либо просто расстанутся с деньгами, выплачивая налоги, либо будут вынуждены размещать свои средства в подконтрольном Центробанку финансовом пространстве.
Последнее что остаётся, это поставить эффективный заслон на пути всех желающих вывести капитал из страны. Но в принципе это не является, сколько ни будь важным аспектом. Получив в свои руки неисчерпаемый источник инвестирования, государство легко может обойтись без этих сумм. Кроме того, вряд ли можно рассчитывать на чувствительный отток средств из страны. За рубежом ведь никто налоги не отменял. К тому же, приток средств из-за рубежа с новыми вкладчиками желающими избежать налогового обложения за границей, в разы превысит вывоз капитала из страны.
Круг замкнулся!
Создание Центрального банка и освобождение его вкладчиков от налогов привело к полному и окончательному уничтожению приватной банковской системы. При этом никто не пострадал, не подвергся репрессиям, и государство не дало повода зарубежной закулисе применить санкции против него. Ведь всё произошло вследствие всенародного волеизъявления и в полном соответствии с основными принципами демократии и рыночной экономики.
В этом свете, представляется возможным предположить, что единственными кто понесёт ущерб от этих мер, являются банкиры, которые обманом захватили финансовую власть и угнетают народ и государство, используя попавшую к ним власть в личных интересах, и постоянно толкающие человечество в кровопролитные войны.
Лично мне их не жалко!
Кроме того построенные на награбленные деньги дома, приобретённые ценности и организованные предприятия, остаются в их собственности и говорить о том что принимаемые государством меры по защите своих финансовых интересов делают их нищими, не приходится.
Ещё раз напомним, очень важно не допустить репрессий именно против этой категории граждан. Это сделает невозможным получение ими поддержки от мировой «закулисы» и разжигания ненависти к нашей стране за рубежом.Однако, ожидать того что банкиры, в благодарность за оставление им приватной собственности, добровольно откажутся от сопротивления было бы, по меньшей мере, наивным.
Только отменой репрессий, тут не обойтись. Привыкшие к абсолютной власти проходимцы непременно попытаются поднять шум в средствах массовой информации и призвать на помощь своих подельников из-за рубежа.
Реакция на это должна быть быстрой и жесткой. Но, тем не менее, снова не репрессивной. В подобных ситуациях наилучшим образом работает принцип, «разделяй и властвуй»...
В стрелковом деле существует понятие останавливающего эффекта. При этом принимается в расчёт не убойная сила патрона, а то действие, которое он производит на противника. Зачастую как раз не летальные средства производят на много более эффективное останавливающее действие. Цель, преследуемая при этом, не убить противника, но нанести ему такой урон, чтобы он после этого занимался собой вместо оказания сопротивления.
Точно такие же методы применимы и на уровне политико-финансовых отношений. При этом, вооружённое реальными знаниями правительство страны, способно, как превентивно, так и в качестве реакции на действия мировой закулисы, наносить точечные удары в самое сердце противника...
