> Сообщение проходит проверку модератором. > Многие ватаньё проголосовали, что типа у них среднемесячный доход семьи в $ США по курсу равен: > 1000$ - 5000$ 21 51.2% > > Но по факту ватаньё нищее просто врут ))). Это легко проверить. Для этого достаточно ввести платные услуги за модератороство, писание сообщение и открывание тем и сразу станет понятно, что все нищие ватаны здесь > > Платите!
> Сообщение проходит проверку модератором. > Многие ватаньё проголосовали, что типа у них среднемесячный доход семьи в $ США по курсу равен: > 1000$ - 5000$ 21 51.2% > > Но по факту ватаньё нищее просто врут ))). Это легко проверить. Для этого достаточно ввести платные услуги за модератороство, писание сообщение и открывание тем и сразу станет понятно, что все нищие ватаны здесь > > Платите!
Если ввести платное модераторство, то это будет не показатель состоятельности, а показатель умственного развития, желаю всем украм в таком случае сразу податься в модераторы и чем дороже тем лучше.
>> Сообщение проходит проверку модератором. >> Многие ватаньё проголосовали, что типа у них среднемесячный доход семьи в $ США по курсу равен: >> 1000$ - 5000$ 21 51.2% >> >> Но по факту ватаньё нищее просто врут ))). Это легко проверить. Для этого достаточно ввести платные услуги за модератороство, писание сообщение и открывание тем и сразу станет понятно, что все нищие ватаны здесь
>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> Многие ватаньё проголосовали, что типа у них среднемесячный доход семьи в $ США по курсу равен: >>> 1000$ - 5000$ 21 51.2% >>> >>> Но по факту ватаньё нищее просто врут ))). Это легко проверить. Для этого достаточно ввести платные услуги за модератороство, писание сообщение и открывание тем и сразу станет понятно, что все нищие ватаны здесь
>> Сообщение проходит проверку модератором. >> Многие ватаньё проголосовали, что типа у них среднемесячный доход семьи в $ США по курсу равен: >> 1000$ - 5000$ 21 51.2% >> >> Но по факту ватаньё нищее просто врут ))). Это легко проверить. Для этого достаточно ввести платные услуги за модератороство, писание сообщение и открывание тем и сразу станет понятно, что все нищие ватаны здесь >>
> Если ввести платное модераторство, то это будет не показатель состоятельности, а показатель умственного развития, желаю всем украм в таком случае сразу податься в модераторы и чем дороже тем лучше. quoted1
============== Можно для начала внести плату за удовольствие быть модератором по 10 долл в месяц. Я не грабитель. Вот тогда и посмотрим, кого жаба будет душить. Политика, это вообще то дело дорогое и не бесплатное. По существу модераторы проводят свою политику. Так тогда и платите за это!
> более 10000$ 2 13.3% > > по ходу на форуме олигархи одни quoted1
Не знаю, как остальные, олигархи или нет, но я голосовать не стал, чтобы не портить вам статистику. Да и цифру дохода знаю только примерную, так как бух учет не отражает реальности, а управленческий учет ваще вывих мозга. Трудно посчитать, когда статей много и все ходит туда-сюда. Да и что значит "более 10 000"? Если у кого-то 11 000, а у кого-то 100 000, они в одной категории? Что даст цифра в 2 человека с доходом более 10 000, если у одного 11 тыщь, а у другого сто? Вообще, 10 000 баксов цифра не такая уж большая, как кажется, у меня куча знакомых зарабатывает много больше, без шуток. Но сидят они тут или нет я не знаю, честно говоря. Да и вообще, голосование вам ничего не даст, никакой вменяемой картины. Тут могут торчать коломойско-порошенковские сыночки с украинской стороны и простые веб дизайнеры с русской. Или наоборот. Хорошую картину дает ВВП на душу населения или Баланс Доходов и Расходов населения. В любом случае Украина сильно проигрывает России. Очень сильно.
По уровню зарплаты, без привязки этой зарплаты к рабочим профессиям, трудно судить о перспективах экономики в Украине и в России. Например, юрисконсульт на предприятии при Брежневе получал около 150-200 рублей в месяц (это гораздо меньше зарплаты рабочего на том же предприятии). В его задачи входило обеспечение законности при составлении различных документов на предприятии. В это понятие (обеспечение законности) входило соблюдение трудовых прав рядовых работников при их переводах, перемещениях, при привлечении к работе в выходные и праздничные дни, при привлечении их к дисциплинарной ответственности, при возмещении причиненного им вреда и т. п. Юрисконсульт также представлял интересы предприятия в арбитражном суде, который вообще не рассматривал споры предприятия с государственными органами (таковых споров просто не было), а рассматривал лишь споры предприятий между собой, например, в связи с пересортицей поставленных товаров, их недостачей, некачественностью и т. д. Участие юрисконсульта в таких хозяйственных спорах предприятия с предприятием представляло собой необходимый и недорогой рыночный механизм, без которого предприятию не обойтись при производстве и сбыте своей продукции. Сегодня же юрисконсульт, а чаще всего - целый юридический департамент, имеет зарплату гораздо более высокую, чем у производственных работников. И сегодня предприятию тоже не обойтись без юрисконсульта. Но юрисконсульт чаще всего обеспечивает защиту предприятия в его взаимоотношениях с государством и его органами. Юрисконсульт оспаривает действия таможни, налоговиков, Росприроднадзора, пожарников и т. п. и его высокооплачиваемая и основная работа уже не является необходимым винтиком в хозяйственных (рыночных) взаимоотношениях хозяйственных субъектов. Работа юрисконсульта и других многочисленных высокооплачиваемых менеджеров предприятия является чаще всего необходимым винтиком администрирования, никоим образом не связанного с производством.
Выскооплачиваемое администрирование на высоте, но отечественного производства в России почти нет.
>> Делать мне нехер, посты с твоей брехней искать... > Наследство в 3 квартиры выглядят не очень убедительно, учитывая, > От бабушки одна, от сестры бабушки (у неё не было детей) и бывшая квартира прабабушки в Куртамыше (это родственники жены). Бабло идёт через тёщу - моей жене. quoted1
Вартовый, а государство знает об этих квартирах (что сдаёте их в наём)? А то по новому закону за не уплату налогов за сданное жильё пойдут репрессии как на Аль Капоне, которого смогли посадить только за неуплату налогов.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и вообще, голосование вам ничего не даст, никакой вменяемой картины. quoted1
Проголосовал, но согласен с Вами. "Доход на семью" - это вообще ни о чём, если не знать состав семьи. Опять-таки, содержание жилья всем обходится по-разному. Да и много других факторов.
Одерк, это очень бессмысленная, имхо, затея. Счас они расскажут, что у них доходы 30 000 рублеу у каждого, а сами имеют плазму и четырехкомнатку. P.S: обеденный стоит 6 грн.