На канале «Россия» покажут фильм «Гибель империи. Византийский урок»
17:21 03.02.2008
Владимир писал(а):
> > Вы всё ещё строите по старинке в 4 кирпича, и ремонтируете похоже каждый год? Естественно для снижения себестоимости продукции бизнес ищет разные пути и здесь не только стоимость рабочей силы, а ещё много факторов – стоимость земли, экология, близость большого рынка сбыта и т. д., политика в том числе. Квалификация рабочей силы наверное самое главное. Жаркий климат это кондиционеры, тоже затраты. Экономия средств толкает их на ускоренное применение передовых технологий, даже если надо сломать старое и построить новое. Экономическая выгода толкает на любые действия, но требует жестокого контроля по приемке ( поэтому там не ремонтируют объекты каждый год, просто качественно делают). Америка производит около 20% мировой продукции, Там самое большое количество высококвалифицированной рабочей силы, а это выпуск самых, самых, самых. Простое - доверено другим странам (например весь мусор скупает Китай и у себя перерабатывает). Нормальный бизнес вкладывает 30% дохода в реконструкцию производства. А теперь скажите Вы где-нибудь видели такое в России. Здоровая конкуренция заставит уйти из бизнеса людей которые умеют только воровать и выгребать из производства всё до копейки, вымрут как мамонты. Посмотрите историю Индонезии, Южной Кореи, Филиппин. Государство обязательно должно контролировать свой бизнес и помогать ему. Посмотрите новости в США, что делает государство в преддверии рецессии.
А что твой дом из однго кирпича????? и наверно 30 отапливателей на каждом метре. Меньше не построишь, замерзнешь. Иремонтировать будешь, когда сломается. А стоимость земли разве в странах 3го мира, в бедных странах стоит милионы, она дешевле чем в России. Какая еще экология? А еще злая бабушка по соседству и ее сын алкоголик. Тоже влияет. Нормально пока все с экологией везде. Вот с близостью рынка сбыта согласен, но там производство большое и на весь мир. Так что незначительный фактор. А еслиб квалификации не было то и не строили бы. Факт налицо, значит с квалификацией нормально. Да за кондиционеры надо платить, но посчитай скока! Отопление гораздо дороже чем електроэнергия!!!!! Вот мы например платим за електро около 250 р.,а за отопление -2000 р. На эти 2000 я могу 8 таких квартир оплатить!!! Это сколько кондиционеров????? я про обновление фондов писал! Почему они у нас 0ые! и не входят в стоимость продукта. А еще я забыл о налоговом бремени. Он в странах 3 мира низкий, связан со слабой администрацией и низким состоянием экономики и страны вцелом. А у нас налог повыше намного будет. А мамонты о которых вы говорите это сейчас те кто приватизировал госсобственность. Производство не конкуренто способно, на прилавках дешовый импорт. Вот они и ставят на износ производство, ни каких амортизаций, зарплаты низкие! Извлекают максимальную прибыль из предприятия до его обрушения. И все! На КАнары!
>> Есть загадка: >> >> Что нужно, чтобы корова больше давала молока и меньше ела? >> >> Ответ в стиле Чикагских мальчиков: >>
>> Корову нужно больше доить и меньше кормить!!! >>
>> Вот это происходит со всеми предприятиями во ВСЁМ МИРЕ, кроме Кубы, С.Кореи и Венисуэллы.
> > > Вы забыли упомянуть бывший СССР. А на загадку есть ещё один ответ – вывести коровы новой породы которая будет удовлетворят требуемым условиям. Знаете, а Вы ими пользуетесь, например растения - ведь в первоначальном виде они чахлые и не продуктивные.
Неа на самом деле 1 выход легкий, простой, дешовый. Корову нада отвезти в Южную америку или в австралию! там луга зеленые круглый год(снега нет, сараев не нада, сена не нада заготавливать) и места много! а в америке(южной) еще и пастухи за Орбит(жвачка) работают!
17:47 03.02.2008
Ленин писал(а):
Батенька, так это всё надо сломать или оставить как есть? А корову, если это выгодно, даже надо отправить в более благоприятные условия.
>> Есть загадка: >> >> Что нужно, чтобы корова больше давала молока и меньше ела? >> >> Ответ в стиле Чикагских мальчиков: >>
>> Корову нужно больше доить и меньше кормить!!! >>
>> Вот это происходит со всеми предприятиями во ВСЁМ МИРЕ, кроме Кубы, С.Кореи и Венисуэллы.
> > > Вы забыли упомянуть бывший СССР. А на загадку есть ещё один ответ – вывести коровы новой породы которая будет удовлетворят требуемым условиям. Знаете, а Вы ими пользуетесь, например растения - ведь в первоначальном виде они чахлые и не продуктивные.
Вывезти нужно таких как ты! Тогда и коровы начнут спокойно доиться и кормиться.
21:26 03.02.2008
А корову, если это выгодно, даже надо отправить в более благоприятные условия. Действительно тем более щас глобальное потепление).Вот скажем у нас погода существенно изменилась.Т.е. если десять лет назат температура поднималась до 20 градусов.Были холодные симы то уже несколько лет сейчас температура не поднимается выше 12 градусов а щас вообще 0 градусов т.е. уже весна можно сказать и это в начале февраля!
21:53 03.02.2008
Пролетарий писал(а):
> Действительно тем более щас глобальное потепление).Вот скажем у нас погода существенно изменилась.Т.е. если десять лет назат температура поднималась до 20 градусов.Были холодные симы то уже несколько лет сейчас температура не поднимается выше 12 градусов а щас вообще 0 градусов т.е. уже весна можно сказать и это в начале февраля!
Я живу в Омске этого не заметил. За 52 года скажу так, зимы сейчас у нас холоднее, а за всё лето если 2 недели можно купаться, то это хорошо, в детстве практически все лето не вылезали из Иртыша. А Вы если не секрет откуда.
05:19 04.02.2008
москва я говорю не о всей территориии.....но в принципе уже даже сибирь начинает подтаивать судя по высказываниям ученых
05:22 04.02.2008
просто климат может измениться высказывают точку зрения что у нас установится более менее умеренный климат а где то наоборот холоднее станет
14:59 04.02.2008
Византийщина.Историческая неизбежность или политический тупик? «Москва – Третий Рим, а четвертому - не бывать!» По поводу второй части этой замечательной идеологемы всё же есть некоторые сомнения – неоконсерваторы в Вашингтоне Римской империей современности, ничтоже сумняшеся, считают себя – а вот относительно генетического родства современной московской власти с византийско-римской политической традицией лично у меня никаких сомнений нет. И более того – уверенность в изначальной правоте монаха Филофея с каждым днем только крепчает!
Давайте не будем врать самим себе – события последних трех месяцев (а если брать в целом – то последних восьми лет) подтверждают тот факт, что политическое устройство современной России – монархия де-факто; но не наследственная монархия западноевропейского образца, и уж, тем более, упаси Господь, не польская выборная монархия дворянской вольницы – нет, здесь мы с Европой расходимся фундаментально. Наша монархическая традиция много древнее, своими корнями уходя во тьму веков, ко временам римских принцепсов и византийских базилевсов; и в нашей, современной России, с каждым днем, через наносной демократизм раннеельцинской эпохи, через словоблудия записных либералов, через многоголосый вой «правозащитников» - все четче проступают контуры унаследованной Москвой Рюриковичей традиции престолонаследия, бывшей в ходу в Римской империи; не видеть этого не может лишь политически безнадежно слепой человек!
Когда в августе девяносто восьмого, немножко театрально, рухнуло здание любовно построенного чубайсами-гайдарами-немцовыми «русского либерализма» - пожилой и уставший Борис Ельцин, осознав своё полное и окончательное политическое банкротство, тем не менее, не сложил с себя полномочия императора всея Руси, а довольно долго выбирал себе наследника, в чьи руки можно было бы - без последующих за интронизацией последнего разбирательств типа «чья земля, чьи заводы» - вручить бразды правления разрушающимся государством. В конце концов, искомый кандидат был найден, усыновлен, обеспечен требуемым по условиям матча триумфом – и явлен urbi et orbi в качестве будущего принцепса. Посему в марте двухтысячного года сенату и народу ничего другого не оставалось, кроме как нестройно прореветь «Ave, сaesar!» (сиречь, дружно проголосовать за назначенного царем Борисом душку-кандидата) - и разойтись с Палатинского холма. Преемственность власти – а точнее, иммунитет семьи прежнего принцепса – была обеспечена полностью и безоговорочно.
В принципе, система усыновления действующим императором толкового и перспективного наследника с последующим его избранием (как правило, чисто формальным) на высшую административную должность - имела свои положительные стороны; и история Римской империи определенную позитивность такой политической системы подтверждает. Но, к сожалению, далеко не всегда римскими императорами в этом деликатном деле двигала забота о будущем империи – и зачастую усыновлялись не самые достойные, а самые удобные. Что получилось из этого – видно каждому, кто попытается сегодня найти на политической карте мира Римскую империю.
В сегодняшней России усыновление Владимиром Владимировичем Дмитрия Анатольевича, с последующим в марте сего года восшествием последнего на царствование, также было бы вполне терпимым – если бы оное восшествие не происходило на фоне приближающихся событий, настолько же серьезных, насколько и зловещих. И в такое судьбоносное для страны время вручать судьбу империи в руки обычного преподавателя римского права (пусть даже очень хорошего), на основании единственно лишь личной преданности последнего прежнему принцепсу – есть безусловный риск. Риск как для России, так и собственно для уходящего в запас императора…
За плечами Дмитрия Анатольевича Медведева нет ровным счетом никаких ГОСУДАРСТВЕННЫХ дел; вписывать же ему в синодик добродетелей единственную строчку «старательно исполнял распоряжения высшего начальства», и этой строчкой убеждать сенат и народ в годности претендента для занятия престола – дело малоперспективное. За плечами ВВП, по крайней мере, было развязывание Второй Чеченской и десятка полтора иных политических деяний, помельче – за плечами же ДАМ нет ничего, кроме выполнения невнятных национальных проектов с неочевидными результатами. С таким политическим багажом ему, может быть, и удастся взобраться на российский престол – но удержаться будет ох как трудно…
Тем более – опыта реальной политической БОРЬБЫ у нашего наследника тоже – шиш да кумыш. К сожалению, и это тоже – часть наследия Палеологов…
Византийская политическая традиция требует удаления с политического поля любых мало-мальски сильных политических фигур. Во времена Алексея Комнина и Василия Болгаробойцы это делалось путем хирургических операций (кастрации и ослепления) и примитивного убийства, в наше орудием подобной расчистки политического поля является ЦИК – но в целом технология обеспечения беспрепятственного престолонаследия для нужного кандидата на эту должность не меняется. Риск прорыва на престол постороннего соискателя должен быть минимизирован – и посему нет ничего удивительного ни в отстранении от предвыборной гонки господина Касьянова, ни в отказе фаворита Кремля от публичных теледебатов.
Столь очевидный отказ от даже видимости демократии изрядно раздражает западноевропейский истеблишмент; понятно, что никакой демократии в Европе не найти днем с огнем, и последним реальным свободным волеизъявлением народа на европейском континенте были германские выборы 1932 года, с известным результатом – но европейская политическая элита, по крайней мере, создала ювелирные избирательные технологии, с помощью которых ей удается убедить свои народы в необходимости голосовать за нужного кандидата. Русские же, на основании все той же византийской политической традиции, из всего набора этих технологий оставили одну – кистень. Коим и расчищают место под солнцем для излюбленного кандидата на должность принцепса – «разрешив» парочке марионеток из карманных «оппозиционных» партий также немного поучаствовать в этом шоу; в конце концов, хоть какая-то видимость ВЫБОРА всё же должна быть!
И этот отказ чрезвычайно раздражает нас, русский народ – но уже совсем по другим причинам. На самом деле, для большинства из нас «демократия» - всего лишь далекое от реальной политической жизни заимствование из греческого языка, со скорее отрицательной, нежели положительной, семантикой; нам не нужна демократия – нам нужна сильная Россия и благосостояние для каждой русской семьи. Но мы не уверены, что столь тщательно оберегаемый действующей властью наследник будет в состоянии сделать нашу страну сильной, а наш народ – богатым; дай Бог, конечно, чтобы новый самодержец справился с возложенной на него миссией - но на сегодняшний день, увы, ничто не указывает на это. Византийщина, сегодня столь бурно расцветшая в Кремле и его окрестностях, делает вопрос соответствия кандидата на престол высоким требованиям, предъявляемым руководителю страны, второстепенным – если вообще существенным. С таким подходом к престолонаследию Византия известно, чем кончила – как бы чаша сия не минула и Россию…
Что произошло в 1453 году у стен Константинополя – известно каждому; и в немалой степени делу гибели византийского государства послужила его политическая система, начисто исключившая из процесса управления страной собственно греческий народ. Базилевсы в Константинополе слишком долго игрались в престолонаследие – и настал момент, когда крепкая рука Сулеймана Великолепного навсегда прервала эти, уже никому не интересные, игрища…
> > > Батенька, так это всё надо сломать или оставить как есть? А корову, если это выгодно, даже надо отправить в более благоприятные условия.
Ломать ни чего не надо. Но мы не должны входить в ВТО, должна быть жесткая пошлинная политика и еще что-то. Я пока еще слишком мал(19 лет) полностью не знаю как функционирует экономика(основы-то я знаю) и не построил ее верной модели. Мне фактических примеров не хватает, вобщем я пока учусь. Но с тем, что писал не поспоришь. Кстати, недавно натолкнулся на еще 1 факт. В России норма токсических выбросов диоксинов максимально допустимое хначение, что в несколько десятков раз выше чем в США. Может быть наша пром-ть много не выбросит(в отличии от США), т.к ее мало, но факт, что налоги экологов ниже и фильтры предприятий старые и дешевые, хотя и удовлетворяют нормам выброса. Вот вам еще 1 причина инвестиций в нашу страну.
18:37 09.02.2008
Вот читаю вас россияне и диву-даюсь. Россия -наследница Византийской империи, дочь ее, ее культуры и.т.д. - вы , что своих блинов объелись да так, что мозг отключается и не в состоянии воспринимать исторические факты? Тогда полемика бессмысленна!. Но попробую очень кратко, хотя и понимаю, что ваша мифология, которую вам вдалбливали в головы на протяжении многих столетий - великий русский народ, язык, у нас особый путь, мы уникальны, избранные для великой миссии- спасти весь мир хоть при этом придется пол мира истребить, кругом одни враги, заговоры всех против нас одних- глубоко сидит в вашем сознании и пробиться к свету истины вам будет очень, очень трудно, и еще вам не кажется , что все это похоже на заболевания и то в хронической стадии? (без обид ) В таком состоянии вы не способны правильно, адекватно воспринимать действительность , что происходит сейчас, тем более ту, которая происходила в прошлом! Поэтесса -Цветаева хорошо это подметила -\"Россия над пропастью и во лжи\". Киевский князь - Владимир в 988году. принял христианство , а потом окрестил Русь это была четвертая попытка, если так можна выразится, до него Рюрик, Аскольд, кн.Ольга. Как он это делал - это отдельная тема. Христианство пришло с Византии и слава Богу, что пришло. (напр. на территориях совр.Армении, Грузии, это произошло на 900лет раньше. ) В 988 г. не то, что России еще небыло, Московии еще даже не существовало!, данную заболоченную местность населяли местные аборигены- тоесть финские племена. (закоренелые язычники) Какая наследственность может быть, если и есть наследственность то только от Киевской Руси!!! ибо наследница Византийской империи, культуры если хотите есть Киевская Русь с центром в граде КИЇВ- это неиспоримый факт! Киевская Русь всегда стремилась наследовать Византию, во всем, мало кто знает, что даже сегодняшний флаг Украины - Руси - правонаступницы Киевской Руси есть ничто иное , как символика которая заимственная с Византии, желтый цвет -это символ золота, богатства Византии, голубой - это символ свободы и независимости, вот так наши младшие последователи! А христианство на Московськие земли (России) в том виде в котором оно есть сегодня появилось только в 16ст. -реформа патриарха Никона на греческий манер, до того так званое \"старообрядчество\" -которое возникло в 12-13ст. на тех же землях только с большим отступлениям от канонов Православной церкви (и тут тоже хотелось быть особенными, избранными- даже вопреки истине!), а вот веру Православную на эти земли в 11-13ст. несли Киево-Печерские монахи.
20:25 09.02.2008
Русин писал(а): Ага только киевская русь в дальнейшем московская русь и патриарх не в киеве, а где-то рядом с Москвой и центр православия вместе с патриархом от вас уехал. И все остальное время в нашем государстве был, а не в вашем. Читай историю полностью,а не отрывками.
21:03 09.02.2008
Ленин писал(а): Этот совет дай себе-самому. 1-Московская Русь -это что-то новое, похлеще бреда, 2-центр Православия был не Киеве, тем более не в Москве это знает последний двоешник в любом вузе, где изучают историю церкви, 3- не патриарх- а митрополит Киевский Владимир - его силой привезли сначало в г.Владимир, в 1608г.а там его пытали в бочке с водой, чтобы переехал в Москву , что он и сделал. Довожу до Твоего сведения , что Киевская митрополия- это кафедра Константинопольской патриархии, которая считается и до сих пор, а права на эту тероторию Российской Православной церковью Константинопольской патриархией не вызнаются до сих пор и никогда этого не произойдет.
00:48 10.02.2008
Русин писал(а):
> Довожу до Твоего сведения , что Киевская митрополия- это кафедра Константинопольской патриархии, которая считается и до сих пор, а права на эту тероторию Российской Православной церковью Константинопольской патриархией не вызнаются до сих пор и никогда этого не произойдет.
во как
вы суть потеряли, все православные......можете быть первыми, если ВАМ так угодно, но для православия это не имеет никого значения.
00:55 10.02.2008
Пока гром не грянет мужик не перекрестится как говорится
10:37 10.02.2008
> Русин писал(а): > >Довожу до Твоего сведения , что Киевская митрополия- это кафедра Константинопольской патриархии, которая считается и до сих пор, а права на эту тероторию Российской Православной церковью Константинопольской патриархией не вызнаются до сих пор и никогда этого не произойдет.
Ну прям не знаю. Дать хахлу что ли задание посмотреть, как образовывались независимые православные епархии в Юго-Восточной Европе.
Но самое главное - Киев подчинен Москве, а вот как раз (цитата) \"Украи́нская правосла́вная це́рковь Ки́евского патриарха́та (УПЦ КП; укр. Українська Православна Церква Київського Патріархату) — православная Церковь Украины. Не признана и не находится в евхаристическом общении ни с одной из поместных православных Церквей мира\".
