Вообще-то ваша тема, как и все в СМИ... Я воспринимаю СМИ как большую КУЧУ информации совершенно противоречивой, не имеющую ни логического конца, ни логического начала... И что бы разобраться в истине, многие, наверное, и выходят на форумы-услышать мнение других. Что вы хотели услышать на этом форуме? Если что-то хотели получить от форумчан, то нужно просто \"полазить по темам\" , хотите- читайте другие темы, изучайте мнение народа... и делайте свои выводы. Вы хотите услышать-ах, какой вы хороший, пушистый... Нет! Разбираться в том, что пишут СМИ (и зарубежные, и наши) это все равно, что разбираться в сплетнях \"одна баба сказала...другой бабе...\" А что все СМИ продажные и не отражают истинной картины в большинстве, так это точно. Неужели по дискуссии по вашей теме вы не видите, что как бы не вытягивали то, ЧТО ВЫ ХОТИТЕ услышать, у вас не получается, и дело не в том, что \"мозговой ресурс\" закочился у форумчан... В вашей теме его в принципе нет. Обсуждать нужно конкретную статью, комментарии... а не общими фразами- ни о чем, рассыпаете комплименты на право и на лево и ждете в ответ комплиментов в свой адрес?
Что я хотел услышать на этом форуме? Ну вот хотя бы перл уважаемого lotus про \"клин клином\" не приходил мне в голову - уже ради него стоило открывать ветку.
Вы воспринимаете СМИ как кучу информации? А я вот кроме манипулятивности в современных СМИ ничего не вижу. У меня зрение испорченное? Возможно.
Собственно, ветка как раз и открыта в надежде, что когда-нибудь СМИ опять станут простой \"кучей\" информации - и ничем больше.
Вообще, СМИ давно уже пора переименовать в СММ - средства массовой манипуляции.
Я считаю неподконтрольность обществу.Журналисты относятся к нематериальным условиям жизни людей.Сами то они материальны но представляют профессию которая относится к нематериальной духовной составляющей сознанию людей.Формируя общественное мнение журналисты очень часто пишут не о том как есть на самом деле а старают врать писать в угоду своим хозяевам тем самым нанося непоправимый вред тем же взаимоотношенияам нап.между российским народом и некоторыми народами западной европы.Т..е.они не думают о чем пишут иной раз.С духовностью у меня нап.ассоциируется наука идеология книги.статьи театр кино телевидение компьютер радио телефон в целом сми.Все это влияет на сознание человека.И от того нап.какой журналист сам зависит многое
> Реалисту: > > Что я хотел услышать на этом форуме? Ну вот хотя бы перл уважаемого lotus про \"клин клином\" не приходил мне в голову - уже ради него стоило открывать ветку. > > Вы воспринимаете СМИ как кучу информации? А я вот кроме манипулятивности в современных СМИ ничего не вижу. У меня зрение испорченное? Возможно. >
> Собственно, ветка как раз и открыта в надежде, что когда-нибудь СМИ опять станут простой \"кучей\" информации - и ничем больше. > > Вообще, СМИ давно уже пора переименовать в СММ - средства массовой манипуляции. quoted1
не стоит так всё упрощять, СМИ-это мощное идеологическое оружие! и если вы научитесь правильно им пользоваться...изучите все тонкости манипуляций, и придумаете ещё более сильное оружие манипуляции, то вы победите, но помните враг не дремлет и тоже придумывает противоядие... СМИ может многое изменить в сознании \"нового\" русского человека и журналисты несут высокую ответственность перед богом и совестью! Удачи вам !
Русское СМИ ваще зло из-за него 2 раза мы выбрали пьяницу. хотя все понимали что он до*боёб оно кагбудто замбировало людей, как можно было его выбрать?
> Я считаю неподконтрольность обществу.Журналисты относятся к нематериальным условиям жизни людей.Сами то они материальны но представляют профессию которая относится к нематериальной духовной составляющей сознанию людей.Формируя общественное мнение журналисты очень часто пишут не о том как есть на самом деле а старают врать писать в угоду своим хозяевам тем самым нанося непоправимый вред тем же взаимоотношенияам нап.между российским народом и некоторыми народами западной европы.Т..е.они не думают о чем пишут иной раз.С духовностью у меня нап.ассоциируется наука идеология книги.статьи театр кино телевидение компьютер радио телефон в целом сми.Все это влияет на сознание человека.И от того нап.какой журналист сам зависит многое quoted1
> СМИ это мощное идеологическое оружие! > СМИ может многое изменить в сознании \"нового\" русского человека и журналисты несут высокую ответственность перед богом и совестью! Удачи вам !> > quoted1
Да, это правильно!!!!! СМИ- это мощное оружие, в настоящее время- против нации, и я не боюсь этого сказать... Посмотрите передачи, которые идут на всех каналах, ОЧЕНЬ РЕДКО вы найдете что-то стоящее- какая-то пропоганда зон, бесконечные фильмы о ЗЭКах, о их порядочности... о непорядочности нашей милиции... о продажности всех чиновников. А как быть нашему подрастающему покалению? На чем им учиться? Кого выбрать кумиром? А наша пресса... сколько мукулатуры нужно перелопатить, чтобы что-то прочесть (вот Галкин купил замок 6 этажей, у этой муж новый -уже во внуки годиться... Ксюша Собчак...). Пожалейте наше подрастающее покаление! Очень правильно lotus сказала!!!! Комментов.нет, нужно переживать о том, что \"льется \" на наших детей и нас со сторны СМИ у нас в России, и наводить в своем доме порядок, а не о том, что скажут соседи и затыкать им рты...
а не о том, что скажут соседи и затыкать им рты... Не о соседях тоже надо беспокоиться.Их сми такие же неподконтрольные обществу иначе бы не позволяли высказываний в адрес нашего народо ибо вражда никому не выгодна.
>Комментов.нет, нужно переживать о том, что \"льется \" на наших детей и нас со сторны СМИ у нас в России, и наводить в своем доме порядок, а не о том, что скажут соседи и затыкать им рты...
Мне кажется, вы не видите всей полноты картины...
Поверьте, если перекрыть зарубежный канал - всё в России встанет на свои места... И все российские телеканалы вернутся на круги своя как миленькие за несколько лет... Это произойдет естественным путем... Вам никогда не приходило в голову: с чего это российские телеведущие такие смелые? Они ведь не боятся даже ведущих политиков. Чувствуют себя в своих студиях хозяевами положения, этакими олимпийскими богами.
Чьи поддержку они ощущают?
Вы, образно говоря, предлагаете бить по мизинцу, а я предлагаю бить в голову.
Китайские коллеги давно работают в том же направлении!
Вот цитата из \"The Economist\" (print edition):
> Рассмотрим для примера сайт anti-cnn.com, созданный китайским предпринимателем менее тридцати лет от роду. На сайте собраны материалы, якобы подтверждающие антикитайскую направленность западных средств массовой информации. Стоило хозяину сайта попросить помощи, как тут же отозвались и прислали материалы более тысячи пользователей. Вскоре сайт стал локомотивом китайского национализма в виртуальном пространстве, из-за чего начались кампании по бойкотированию брендов и уличные демонстрации протеста.
> изучите все тонкости манипуляций, и придумаете ещё более сильное оружие манипуляции, то вы победите
Нет. Манипуляции - это не наш метод. Мы постараемся не опускаться до уровня противника, не станем уподобляться ему и обезъянничать. Постараемся всегда выбирать из двух зол наименьшее и действовать исключительно в целях самообороны.
Наш метод - это открытость. Мы ни от кого не скрываемся. Открыто заявляем свои цели. Стараемся не применять трюков форумных пропагандистов, несмотря на то, что прекрасно осведомлены об их арсенале.
И все-таки - клин клином. Но наш клин - зеркально заточенный, оборонительный. Кто с мечом к нам придет - тот от меча и погибнет.
>СМИ может многое изменить в сознании \"нового\" русского человека и журналисты несут высокую ответственность перед богом и совестью! Удачи вам !
>> Комментов.нет, нужно переживать о том, что \"льется \" на наших детей и нас со сторны СМИ у нас в России, и наводить в своем доме порядок, а не о том, что скажут соседи и затыкать им рты... quoted2
>
> > Мне кажется, вы не видите всей полноты картины... > quoted1
Да, наверное это действительно так- я не вижу всей полноты картины, потомучто во всех тонкостях может разбираться только ПРОФЕССИОНАЛ. Но я человек читающий и интересующийся и если мы не можем до конца разобраться-так это как раз недостаток наших СМИ (очень много всяго хлама о жизни с жиру бесящихся... или однообразных шоу). Например, на вашем сайте писал Русофил о наших выборах и там (справа) комментарии-возражения и что? Выборы действительно у нас странно прошли... почитайте высказывания людей на сайтах... а там возражения, что не могло быть подтасовки и пр. потомучто проголосовала большая масса народа..., так смысл -то в том, что голосовали по сценарию... опять же хорошо поработали СМИ...