Русский характер, менталитет, норов и менталитеты других народов.
14:35 16.01.2010
Гаша писал(а) в ответ на :
> Таких руководителей любят открыто.
Любят те, которые сами же такие или те люди, у которых свое мнение нет, за все подачки благодарны. И таких все меньше и меньше, народ осознает, что нарушение закона в верхах более - преступно, чем за лавочкой в хлебном магазине. Приходит конец времен любви главного и справедливого вождя.
14:57 16.01.2010
Mag писал(а) в ответ на :
> И таких все меньше и меньше, народ осознает, что нарушение закона в верхах более - преступно, чем за лавочкой в хлебном магазине. Приходит конец времен любви главного и справедливого вождя.
Не приходит. Сегодня средствами ПИАР любую пустышку можно сделать самым любимым. Победит ПИАР может только независимый (он же практичный) способ познания - дедуктивный способ познания. В нем обязательное присутствие взимосвязи слова и дела или говоря по научному Логика мышления совпадает с логикой действия.
16:14 16.01.2010
В России исторически сложилось мнение о справедливом царе и злых, вороватых боярах. Народ ждет справедливости если не к себе, то хотябы к тем, кто его обижает.
16:21 16.01.2010
Азиопец писал(а) в ответ на :
> Народ ждет справедливости если не к себе, то хотябы к тем, кто его обижает
Это возможно только в случае, если Закон будет торжествовать (необходя воля Правительства). А по отношению к себе будет справедливость, если будут соблюдать законы менеджмента. Сказка Золушка. Если бы мачеха заботилась о всех трех дочерях, то она и ее все дочери были счастливы. Когда кто-то устанавливает приоритеты - счастья не будет для всех. Читайте сказки
18:00 16.01.2010
Сталин смог провести чистку руководства партии и правительства от чуждых и враждебных народу элементов, что мешает нынешнему руководству провести такую чистку от личностей типа Кудрина, Грефа, Чубайса...
18:10 16.01.2010
Азиопец писал(а) в ответ на :
> Сталин смог провести чистку руководства партии и правительства от чуждых и враждебных народу элементов, что мешает нынешнему руководству провести такую чистку от личностей типа Кудрина, Грефа, Чубайса...
Отсутствие и воли и желания. Никто не знает о направлениях воли нашего Правительства. Желания тоже остаются в тайне ....
18:18 16.01.2010
Согласен. Создается впечатление, что наше руководство слишком считается с международным мнением, котрое наоборот совсем не считается с нашими интересами. Иными словами наши под колпаком у Мюлера.
18:55 16.01.2010
Азиопец писал(а) в ответ на :
> Согласен. Создается впечатление, что наше руководство слишком считается с международным мнением, котрое наоборот совсем не считается с нашими интересами. Иными словами наши под колпаком у Мюлера.
На сто процентов. Мне вот до сих пор ннтересно, кто получил бонус, за досрочное погашение долга ВМФ, кто получил откат за оказание помощи финансовым коомпаниям., сбербанку и ВТБ? На этот глупый вопрос обязательно будет получен ответ!!
10:56 21.01.2010
5). Использование знаний ментальности в обучении и бизнесе. Традиционный способ познания не позволил бы бесконфликтно решить эту задачу. Привычка получать знания только через опыт привела бы нас в тупиковые конфликтные ситуации. Например, таковыми являются темы создания муниципальных национальных школ, установления приоритетов по национальному признаку и т. д. В организациях работают люди разных национальностей. У представителей каждой национальности есть свои преимущества в обработке информации. Возможности бизнес моделирования по национальным признакам необходимо учитывать и использовать в трудоустройстве. В условиях, когда в одной местности проживают множество других национальностей, такой процесс повышает жизнеспособность организаций и мотивацию сотрудников. Например, лица немецкой национальности чаще всего с удовольствием будут выполнять обязанности по сохранению норм, традиций организации, какие-то производственные стандарты. Лица украинской национальности без принуждения со стороны будут понуждать других к повышению темпов работы и т. д. В каждой национальности есть люди с разными способами организации представлений, но национальная ментальность их моделирует немного по своему в виде постоянно присутствующего неуловимого фона. Особенно важно учитывать соответствие психотипов людей другим национальностям при организации туристического бизнеса. За десять лет использования этой методики подтвердился еще один удивительный факт. Если человек попал в страну, ментальность которой соответствует его психотипу, то он испытывает мощное оздоровительное воздействие на свою психику. Лица с психотипом АСВ с удовольствием едут в США, Израиль, а с психотипом СВА отлично себя чувствуют в Германии. Некоторые немцы с другим типом личности вернулись в Россию Один из моих знакомых с психотипом ВСА часто ездит в заграничные командировки в различные европейские страны, но всегда хоть на несколько часов приезжал во Францию, чтобы окунуться в лоно ее ментальности. Если до диагностики он делал это бессознательно в результате какого-то внутреннего порыва, то теперь эти поездки планируются как необходимые сеансы психотерапии. Он действительно после посещения Франции лучше себя чувствует – нормализуется давление, исчезают боли в сердце. Это лекарство также не полезно потреблять постоянно. Качества приобретенные в своей ментальности особенно быстро исчезают когда есть соответствие с другой ментальностью. Так, любимый всеми женщинами СССР артист Родион Нахапетов, после нескольких лет жизни в США «потерял» свою обаятельную улыбку. Артист А. Каневский за несколько лет жизни в Израиле, также «потерял» неуловимую живость ума и способность к тонкому юмору. Знание психотипических способностей позволяет организовать обучение языкам по склонностям. Например, психотипам ВСА – легче изучать французский язык, САВ – легко будут усваивать английский язык, а СВА – немецкий язык. Лица, у которых представления организованы по функциям АВС, с удовольствием будут изучать итальянский язык и т. д. Более подробно эта тема буде раскрыта в главе «Виды памяти и воля».
20:53 21.01.2010
Очень интересно!
15:46 24.01.2010
На форуме очень много граждан из других стран. Поэтому эти же закономерности можно использовать для обнаружения зависимости от Интернета форумчан Тест по определению своей зависимости от Интернета. Интернет - это информационное благо. Всякое благо имеет нормы пользования. Нарушение норм формируют зависимость. Каковы типичные закономерности зависимостей форумчан? В своем мышлении люди на форуме непроизвольно (бессознательно демонстрируют свою типологичность. Это можно проверить и провести диагностику себя на форуме. Ну и других конечно. Острота суждений зависит от степени соблюдения закономерностей обеспечения его целостности. Мы возмем только два способа обуславливающие целостность и понимание (АВС): «знание (А) – умения (В) – навык (С)», «энергичный (А)– проницательный (В) – консервативный (С)». 1. Столкновение высказываний всегда обуславливается их принадлежность только к своему стилю мышления – первый член взаимодействующих триад: А - всегда стремятся огорошить оппонента обилием знаний; В – акцентируют внимание на проекте, схеме поведения; С – настаивают на важности уже имеющегося, которое необходимо соблюдать. Во всех трех случаях такое общение для спорщика является разрядкой внутреннего напряжения. 2. Обсуждение на уровне суждений, предложений, которые не достигли своей целостности, а только уровеня правдоподобности. В случае сходства типов мышления – насыщение информацией одного и того типа, притом собеседники получают удовольствие от общения. В случае различия – непересекающиеся по содержанию суждения, где каждый слушает только себя. В обоих случаях получают удовольствие. АВ (С) – импульсивный энергетик. Обмен информацией наполненной энергетикой, тактического содержания, которая объединена суммарно. Один недостаток в общении нет цели. АС (В) - энергичный технолог. Обмен структурированной информацией. В ней есть энергетика и внутренней смысл, но нет перспектив в использовании. ВА (С) – горизонтальный коммуникатор. Люди испытывают удовольствие от душевного и комфортного общения. Общение ради общения, здесь не преследуется достижение каких-то целей. ВС (А) – идеалист. Обмен образной информацией, которая имеет какие-то страшные и радужные перспективы. Согласие достигается, но такое общение никогда не приведет к поступкам. СА (В) вертикальный коммуникатор. Обмен информацией смыслового содержания: традиции, культура, правовое пространство и пр. Но без проработки в перспективные проекты. СВ (А) – рационалист. Обмен информацией, оформленную в какую-то логическую концепцию, способную повлиять на будущее. Такие рассуждения приносят удовольствие собеседникам, но не побуждают к поступкам. Как в первом, так и во втором случае происходит формирование Интернет зависимости. 3. Оформление мысли в концептуальную форму, которое обеспечивает достижение понимания и становится основой для сценария и мотивации для совершения поступка. Такое общение развивает мышление и воспитывает культуру общения на форуме. Происходит это в двух формах: А. Общение по этапам достижения понимания. Например, Ф1 сообщает найденную информацию и спрашивает «Какой в ней смысл?. Ф2 находит ответ, где эта информация использовалась, но не видит ее перспективы использования в будущем. Ф3 дополняет, что она может бы использована в таких сферах деятельности. Трое (двое) форумчан достигли эффекта понимания, которое станет основой и нормативного поведения. Б. Общение через сообщение информации в логически завершенной форме. Как в А, но только одним человеком. Чаще всего это сообщение остается без поддержки, либо оно вызывает вопросы о таком же прояснении в других отношениях, либо сферах знаний. Очень редко, но общающиеся выделяют внутренние закономерности суждения и начинают их применять в отношении типовых или похожих случаях. В обоих случаях происходит установление соответствия логики суждений и поведения. Это путь развития интеллектуальной сферы сознания через Интернет. Порядок тестирования. Посмотреть в личке свои сообщения и расставить по ним1,2 или 3. Полученные результаты суммировать. Если у Вас 1и 2 составляют больше 50 процентов – происходит формирование зависимости. ?5% - наличие зависимости. Троечек больше 50% вы продуктивно используете Интернет для своего развития. Например, автор диагностики ВСА – 60 % троечек.
14:12 30.01.2010
Очень интересно. Тема заявленная такая, из-за не понимания закономерностей которой провоцировались войны и конфликты. Все идеологии, философские обоснования экономики и религий формировали взаимную неприязнь из-за не понимания, что каждая национальная культура должна оставаться самобытной. Это условие есть сохранение и обеспечение нравственности населения - формы существования содружества наций. Но форумчане поставили этой теме минус 2.
19:50 30.01.2010
Гаша писал(а) в ответ на :
> Очень интересно. Тема заявленная такая, из-за не понимания закономерностей которой провоцировались войны и конфликты. Все идеологии, философские обоснования экономики и религий формировали взаимную неприязнь из-за не понимания, что каждая национальная культура должна оставаться самобытной. Это условие есть сохранение и обеспечение нравственности населения - формы существования содружества наций. Но форумчане поставили этой теме минус 2.
Не доросли!
08:19 01.02.2010
Дискуссанты! У Вас нет ни Ума, ни Совести, ни Сердца! Еще одна женщина задушила своих двух детей и повесилась сама. Еще одна женщина выбросилась из окна вместе со своим 4-летним сыном. Вам этого мало? Кругом море человеческого горя, да и само человечество скопом катится в пропасть. И во всем этом виноваты только Вы! Год толчете в ступе слова на блоге Президента впустую, и ни о чем не можете договориться между собой. 60 академиков обратились, по сути, и к Вам со своим Обращением российских ученых к международному научному сообществу. Вас призывают к Социальному Равенству, как единственному пути сохранения человечества и решения всех проблем общества. Вы же не реагируете, как будто ничего не происходит, и словоблудием можно заниматься бесконечно. Коммунисты-аферисты и с ними те же социал-демократы всех мастей, заметьте – никто не призывает к Социальному Равенству. Все хотят в очередной раз обмануть свой народ. Капиталисты – волки с их куршавелями, яхтами и бэнтли – эти хоть откровенны. Но Все они уже окончательно завели человечество в тупик, хотя и сами в том же тупике. У них также не хватает Ума понять строго научную постановку вопроса. Кто и Что кроме науки может всех привести в чувство? Сегодня каждому нормальному человеку надо обратиться к президентам и народам с одним требованием - с требованием Социального Равенства. Но ни из кого при этом и ни в коем случае не следует делать образ врага. Все сегодня, и богатые, и бедные – все в интеллектуальной темноте.
09:19 03.02.2010
Saviour писал(а) в ответ на :
> Все сегодня, и богатые, и бедные – все в интеллектуальной темноте.
И прежде всего наши ученые. Именно благодаря им гробиться система образования, в СМИ исчесзли даже какие-то наукообразные передачи. Одни колдуны, призраки остались. Вот пример. Академик Велихов Е. П. решил заняться «подсознанием». Правильный выбор объекта познания определяет перспективность исследований. Что такое «подсознание»? Очевидно проблема решается с помощью привычного индуктивного способа познания на основе выделения «сходства –различия». «Под» это что такое? Под черепной коробкой, под первым слоем мздры и т. д. до нуля, то есть отсутствия того «под чем это явление можно обнаружить. (Такой же анализ с понятиями «сознание» и «знание») В любом случае мы придем к выводу, что бюджетные деньги, выделенные на исследования будут потрачены впустую (такой процесс обнуления). Дедуктивный способ познания уже 15 лет назад предложил структуру уже смоделированного бессознательного (способ моделирования бесконечных индивидуальных структур бессознательного). Сознание, бессознательное – это процесс и требует дедуктивного способа познания. Например, как в дедуктивном способе познания разрешается проблема Пуанкаре «Может ли часть представлять целое?» «Может , если эта часть моделируется по закономерностям исходного целого». Наглядное объяснение. Вы отрезаете «часть» торта и предлагаете исследователем по нему составить представление о «целом» торте. Если будете исследовать традиционным способом познания, необходимо будет установить «среднее» в каждом измеряемом объекте среди колебания от минус, до плюс бесконечных исследований. В этом случае исследователь обречен на субъективизм в отборе признаков и определении среднего и количества исследований. Для ускорения процесса исследования можно привлечь несколько институтов. Но в конце концов, они придут к выводу, что объект исследования не съедобен. Торт и его часть испортились!! В дедуктивном способе познания все решается просто. «Часть» торта должна моделироваться по закономерностям «целого» торта. То есть, мы получим маленький тортик. «Но индивидуальных тортов тоже может быть бесконечное множество» - воскликнет оппонент. Правильно. Способ моделирования «целого» на уровне индивидуального бессознательного в Камертоне осуществлен еще 15 лет назад. Притом в различиях сосуществования теоретического и практического разумов. Что можно посмотреть на графике. Вот только обещанную премию не получили. Способ решения этой антиномии ученые «не узнали». Они не признают дедуктивный способ познания.!!
....
