Кавказкие хроники, или ответ всем кацо, набежавшим сюда, и белорусским оппам, например, тэтэщнику.
Русский белорус
62 3173 16:01 21.08.2008
Выкладываю статью одной из центральных белорусских газет \"7 дней\". Это, наверная 3-я газета по популярности в Белоруссии после \"Беларусь сегодня\" (Старое название \"Советская Белоруссия\" и \"Республики\".
Почему выкладываю эту статью? Во-первых потому, что она созвучна моим мыслям и настроениям. Во-вторых, она в какой-то степени показывает политический климат в Белоруссии, который контрастирует с тем, что пишет белорусский опп тт7.40тт, родившемуся в Киеве и ставшим жителем Минска в неизвестном ему году.
Кому интересней читать ее в оригинале, с фотографиями в том числе, может найти ее по адресу:
Кому лень это делать, то может читать здесь. Итак:
КАВКАЗСКИЕ ХРОНИКИ
1. Театр одного абсурда Признаюсь — хотел честно и откровенно сказать все, что я думаю о том, что сейчас происходит на Кавказе, но не смог. Журналистская этика не позволила. Не смог удержаться в рамках нормативной лексики. Жизнь требовала более крепких слов, которых, увы, нет в толковом словаре современного русского языка под редакцией Д.Н. Ушакова. Во-первых, оставаясь в рамках приличий, я не могу передать того, что думаю о господах Ельцине, Кравчуке и Шушкевиче, которые, собравшись в Беловежской пуще, похоронили не только мою Родину, но и ее главное достижение — дружбу народов СССР, в результате чего сегодня на Кавказе разворачивается полномасштабная война между бывшими союзными республиками, а ныне независимыми государствами — Россией и Грузией. Согласитесь, что в 1991 году даже самые закоренелые «прорабы» перестройки до подобного сценария не додумались бы. Так что не библиотеки и улицы городов надо называть именем «первого президента новой России», а вбить крепкий осиновый кол в могилу этого политического вурдулака, не заботясь при этом о сохранности каменного надгробия, украсившего по решению российских властей его погост. Не забудем, естественно, о его украинском и белорусском подельниках, еще способных лично ответить за кровь, которая сегодня льется на Кавказе в результате их беловежских шалостей.
16:02 21.08.2008
Во-вторых, не знаю, как без мата прокомментировать все то, чем нас с телеэкранов потчуют самые различные телеканалы, представляющие позиции сил, расположенные по обе стороны фронта. Воистину, нигде так не врут, как на охоте, рыбалке и войне! К белорусским тележурналистам особых претензий, впрочем, нет. Они просто молчат, чего не скажешь об их российских и грузинских коллегах. Первые каждый день сообщают нам о том, что грузинские войска «выдавлены из Цхинвали и начали отход» на свою территорию. Однако уже в следующем выпуске новостей традиционно сообщается о «тяжелых боях в южных пригородах столицы непризнанной республики и потерях миротворцев и мирных югоосетинских жителей» в этих боях. Похоже, что свою телеаудиторию (нас, в том числе) они за полных идиотов держат... Недалеко от них ушли и грузинские акулы пера, чью точку зрения на происходящее в «цхинвальском регионе» до нас доносят каналы «Мир» и «Евроньюс». В каждом выпуске новостей они торжественно сообщают об очередных «мирных инициативах Саакашвили» (подписании перемирия, отводе войск, прекращении огня, открытии гуманитарного коридора и т.п.), что на поверку всегда оказывается откровенной «хлуснёй» (РБ -\"враньем\", если по русски) Однако наибольший вклад в тот театр абсурда, на который все более походит освещение событий на Кавказе мировыми СМИ, вносит лично Саакашвили. Причем делает он это столь настойчво, что можно говорить об абсурде в театре одного актера. Для начала батано Миша торжественно заявил, что «готов утром следующего дня» сесть за стол переговоров со своим югоосетинским коллегой и дал согласие на участие в этих переговорах представителей России. Через полтора часа после этого заявления грузинские войска начали артподготовку, а утром вместо обещанных переговоров в Цхинвали вошли танки. Потом грузинский президент ничтоже сумняшеся обвинил Россию в том, что она... «напала на Грузию в день открытия Олимпиады». Что в этот день делали его войска в столице Южной Осетии он уточнять, естественно, не стал. В течение недели главный ньюсмейкер Грузии неоднократно приводил в шок западные СМИ сообщениями о российских танках, то вошедших в Гори, то оккупировавших порт Поти, то уже появившихся на окраинах Тбилиси, чтобы «свергнуть демократически избранного грузинского президента». Удивительно, но западная пресса на эти примитивные страшилки с готовностью клюнула и развернула на своих страницах столь мощную антироссийскую кампанию, что от вылитой на нее грязи нашей восточной соседке придется отмываться не один год. Таким образом, М.Саакашвили практически в одиночку выиграл информационную войну у неповоротливой и беззубой российской пропагандистской машины. Думаю, что именно этим объясняется серьезное дипломатическое поражение Москвы в Совете безопасности ООН, где ее не поддержала практически ни одна страна.
16:02 21.08.2008
Но если с информационной войной практически все ясно, то о чисто военном аспекте конфликта сказать что-то определенное вообще не представляется возможным. Заслуживающей доверия информации попросту нет. Исключение составляют лишь отдельные вынужденные признания представителей силовых ведомств. Скажем, заместителя начальника Генштаба РФ, признавшего, что «нынешняя грузинская армия уже далеко не та, что была на момент развала СССР». Да, судя по всему, американцы умеют хорошо дрессировать своих туземных друзей и добились определенных успехов в реформировании вооруженных сил Грузии. Об этом, в частности, можно судить по большим потерям российской авиации (сбито, как минимум, три штурмовика и один бомбардировщик). Известно также, что 58-я армия не сумела обеспечить безопасность собственного командующего (генерал-лейтенант Анатолий Хрулев получил ранение), а ЧФ потопил грузинский катер. В общем, делать серьезные выводы, основываясь на этих фактах, попросту невозможно. Еще сложнее оценить политические последствия нынешнего вооруженного конфликта на Кавказе. Но об этом в следующий раз. (Продолжение следует)
Виктор ЧИКИН
16:03 21.08.2008
КАВКАЗСКИЕ ХРОНИКИ
(Продолжение. Начало в №33) 2. По «проспекту Буша» в тупик Саакашвили 12 августа 2008 года президент РФ Д. Медведев объявил об окончании операции «по принуждению Грузии к миру». Закончилась долго назревавшая, но внезапно начавшаяся «пятидневная война» на Кавказе. Ее главный итог — Грузия на коленях, ее войска выдворены с территорий двух маленьких самопровозглашенных государств, международное признание которых может ускорить грузинский провал. Россия сумела защитить Южную Осетию и ее жителей, укрепила свои позиции в Абхазии и нанесла ощутимый удар по грузинскому военному потенциалу. Конечно, пока еще рано делать далеко идущие выводы. Мир на Кавказе хрупок, и все может измениться в любой момент. Однако туман начал рассеиваться, и многие вещи понятны уже сейчас. Начнем с того, что участники конфликта, декларируя свои цели, как бы поменялись местами. Антироссийски настроенная Грузия воспользовалась чисто российской риторикой эпохи чеченских войн и заявила, что ее основной целью является «наведение конституционного порядка в Цхинвальском регионе». Тогда как Россия, стремящаяся не допустить Грузию в НАТО, взяла на вооружение чисто натовскую риторику времен недавних военных конфликтов в бывшей Югославии. Не будем забывать, что даже сам термин «операция по принуждению к миру» не является изобретением Москвы. Авторство принадлежит исключительно политикам из Вашингтона, которые с его помощью объясняли военное вмешательство НАТО во внутриюгославские дела. Забавно, скажем, было наблюдать, как конфузился американский представитель в СБ ООН, когда его российский коллега Виталий Чуркин (проявивший себя на прошлой неделе незаурядным политическим бойцом и талантливым полемистом) просил американского дипломата найти хоть одно отличие в действиях НАТО в Косово и РФ в Южной Осетии. Вразумительного ответа, естественно, не последовало... Очевидно и то, что обе стороны заранее целенаправленно готовились к военной фазе конфликта. Не могла же Грузия перебросить такое количество войск и тяжелой боевой техники за полтора часа, отделивших последнее «миролюбивое» заявление ее президента от начала артподготовки. Тут все ясно. Готовилась к боям и 58-я армия РФ, хотя 16-часовая пауза, выдержанная ею 8 августа, несколько озадачивает. Одни объясняют это обстоятельство тем, что российское руководство полдня не могло решиться на применение военной силы, а военные ждали приказа. Другие связывают эту паузу с многочисленными поломками российской бронетехники во время марша в Цхинвали и активностью грузинской авиации, успешно атаковавшей боевые порядки 58-й армии. Думаю, что обе версии имеют право на существование. О том, что марш для россиян сложился не очень удачно, свидетельствуют журналисты, рассказавшие о многокилометровых пробках на шоссе Владикавказ — Цхинвали, о массово заглохших танках, БМП и бэтээрах, а военный корреспондент «Комсомолки» даже поведал о том, как командующий армией генерал-лейтенант А.Хрулев попросил у него спутниковый телефон, чтобы вызвать авиацию для отражения грузинской атаки с воздуха.
16:04 21.08.2008
Нет сомнений и в том, что руководителям РФ нелегко было принимать решение о вводе войск в Южную Осетию. И дело вовсе не в том, что Медведев в этот день отдыхал на Волге, а Путин находился в Пекине. Сложность выбора была обусловлена тем, что выбирать им приходилось, условно говоря, между ролью «предателя» и ролью «агрессора». За постсоветскую эпоху Россия, как правило, выбирала первое амплуа. Так было и во время войн в бывшей Югославии, и во время конфликта в другой мятежной грузинской автономии — Аджарии, чье руководство рассчитывало на российскую помощь, но так ее и не дождалось. На повторение аджарского сценария в Южной Осетии, судя по всему, и рассчитывал М.Саакашвили, начиная свою самоубийственную цхинвальскую авантюру. Но карты легли совсем не так, как рассчитывал батоно Миша и его западные кураторы. Вместо того, чтобы ограничиться словесным осуждением грузинского вероломства и традиционно бросить на произвол судьбы тех, кто надеялся на ее помощь, Россия неожиданно выбрала для себя роль, так сказать, «агрессора» (в чем ее сегодня и обвиняют западные СМИ). Впервые за два десятилетия мы увидели, как в липком киселеобразном месиве под названием «внешняя политика РФ» образовались центры кристаллизации и вырос кристалл, казалось бы, навсегда утраченной имперскости. Усилиями либералов слово «империя» стало ругательным, но такие страны, как Россия, просто обречены либо жить по имперским законам, либо развалиться. Россия выбрала первое. Вторым просчетом Саакашвили стала переоценка им своей (обученной и перевооруженной США и НАТО) армии и недооценка возможностей Вооруженных Сил РФ. Грузинские пленные на допросах рассказывали, как на политзанятиях (не знаю, как называются подобные мероприятия в натовских уставах) им внушали, что российская армия поголовно страдает пьянством и дедовщиной и потому небоеспособна. Надо признать, что грузинское руководство ставило перед собой не такую уж непосильную, как это может показаться, задачу. Требовалось занять Цхинвали, поднять в центре города грузинский флаг, деморализовать население (отсюда зверства над мирными жителями) и назначить марионеточное правительство «Цхинвальского региона», после чего вмешательство России превращалось уже в настоящую агрессию. Однако 16 часов для решения этих задач не хватило. Югоосетинские ополченцы и российские «голубые береты» сумели продержаться до прихода 58-й армии и не дали грузинам установить полный контроль над почти захваченным городом. Их отчаянное сопротивление не позволило Саакашвили привезти в Цхинвали уже застывших на низком старте представителей западных СМИ, которые бы уже через несколько минут оповестили мир о «восстановлении в Грузии конституционного порядка». А поскольку связанная с Южной Осетией договором о взаимной помощи Абхазия ожидаемо начала бы военную операцию, то Тбилиси получил бы хороший повод «навести конституционный порядок» и в этой республике. Как видим, Саакашвили уже был в полшаге от реализации задуманного, когда небоеспособная (по мнению грузинских замполитов) 58-я армия подоспела на помощь миротворцам и ополченцам и показала, кто в доме хозяин. Пусть не без труда, ценой немалых потерь, ей удалось перемолоть элитные части грузинской армии, после чего сформированные из резервистов войска бросились бежать, бросая технику. Ракетно-бомбовые удары по объектам грузинской военной инфраструктуры (арсеналу в Гори, военным базам «Хони» и «Сенаки» в районе Зугдиди, базе ВМФ в Поти и базе ВВС «Вазиани» под Тбилиси) окончательно лишили грузинское войско управления, не позволили перебросить в район конфликта резервы (в том числе бригаду, срочно вызванную из Ирака), сделали невозможным получение военных грузов из стран, поддерживающих режим Саакашвили, и окончательно деморализовали грузинские власти. О степени этой деморализации ярче всего говорят обошедшие весь мир кадры, на которых М.Саакашвили, забывшись, грызет свой галстук во время интервью телеканалу Би-Би-Си. Да и как, согласитесь, не впасть в прострацию, очутившись в таком тупике? Абхазия и Южная Осетия потеряны окончательно и бесповоротно, шансы вступить в НАТО трещат по швам (кому там нужна Грузия без стратегического побережья Абхазии и ворот на Кавказ — Южной Осетии?),
16:04 21.08.2008
2 млрд. долларов, потраченных на перевооружение и реформирование под натовские стандарты армии, догорают под Цхинвали... А главное — США предали бедного и несчастного Мишико. Ограничились словесным поносом в адрес России, а реальной помощи не оказали. Поступили так, как раньше россияне со своими друзьями поступали! А ведь мы так старались. Даже шоссе, ведущее из центра Тбилиси в аэропорт, назвали «проспектом Буша». Все, как в детском стишке: «Плачет киска в коридоре, у нее большое горе. Злые люди бедной киске не дают украсть сосиску». Хотя в чем-то бедную киску Мишу понять можно. Особенно если учесть, что из-за спины этого не сумевшего стянуть Южно-Осетинскую сосиску авантюриста явно выглядывают уши Буша. Но об этом в следующий раз.
(Продолжение следует в № 35, который выйдет через неделю)
16:14 21.08.2008
Ну, РБешник ты и дал. Особенно про дружбу народов.
Знаешь, когда в годах эдак семидесятых я был в Грузии и мой дружбан Эльгуджа мне сказал, что вас(нас) белорусов русские так же угнетают как и грузин, я чуть со стула не упал.
И это убеждение в сакартвелии было очень стойким.
И как видно и осталось.
О дружбе народов не надо.
Эта незавершенная война еще раз показала, что русские никогда не умели ставить точку в делах.
Может когда и научатся.
Пиши сам. Ты же умеешь без кроспостов.
16:35 21.08.2008
Тракторист! Сам посуди, можно ли с тобой спорить, если ты читать не можешь:
>Выкладываю статью одной из центральных белорусских газет \"7 дней\". Это, наверная 3-я газета по популярности в Белоруссии
А по сути приведенного текста сказать что-нить можешь?
> Ну, РБешник ты и дал. > Особенно про дружбу народов. > > Знаешь, когда в годах эдак семидесятых я был в Грузии и мой дружбан Эльгуджа мне сказал, что вас(нас) белорусов русские так же угнетают как и грузин, я чуть со стула не упал. > > И это убеждение в сакартвелии было очень стойким. >
> И как видно и осталось. > > О дружбе народов не надо.
1. Свинья грязи всегда найдет! 2. Рыбак рыбака видит издалека!
>> Ну, РБешник ты и дал. >> Особенно про дружбу народов. >> >> Знаешь, когда в годах эдак семидесятых я был в Грузии и мой дружбан Эльгуджа мне сказал, что вас(нас) белорусов русские так же угнетают как и грузин, я чуть со стула не упал. >> >> И это убеждение в сакартвелии было очень стойким. >>
>> И как видно и осталось. >> >> О дружбе народов не надо.
> >
> > 1. Свинья грязи всегда найдет! > 2. Рыбак рыбака видит издалека!
Твой пост напомнил мне один анекдот. Некоему человеку очень нужен был молоток. И надо было молоток попросить у соседа. Мужик долго мучился и как он будет просить, и как он забудет вернуть, и как сосед ему будет напоминать о невозвращенном молотке. Намучился своим самоедством. Пошел к соседу, позвонил и выдал:_\"Да, подавись ты своим молотком\".
Это я к тому, что я не знаю о чем ты там думал. Что себе навоображал...
> Ну, РБешник ты и дал. > Особенно про дружбу народов. > > Знаешь, когда в годах эдак семидесятых я был в Грузии и мой дружбан Эльгуджа мне сказал, что вас(нас) белорусов русские так же угнетают как и грузин, я чуть со стула не упал. > > И это убеждение в сакартвелии было очень стойким. > > И как видно и осталось. > > О дружбе народов не надо. >
> Эта незавершенная война еще раз показала, что русские никогда не умели ставить точку в делах. > > Может когда и научатся.
Ну, что ты все эзоповым языком. Непосвященному, например, россиянину и неясно о чем ты. Говорил бы уж прямо, своими лозунгами:
\"ДОКОЛЕ БУДЕМ КАРМИТЬ РАСЕЮ\" Был такой лозунг? Был.
\"ЧЕМОДАН-ВАКЗАЛ-РАСЕЯ\" Был такой лозунг? Был.
И КАК ВИДНО, И ОСТАЛИСЬ. Ослиные уши не спрячешь. И не нужно наводить тень на плетень.
22:32 21.08.2008
Грузия #####ам ещё кровью отрыгнётся-это факт! Россия не советский союз с его хоть и марионеточным но всёже реальным Варшавским блоком. Россия одна! Без союзником ! Против всего цивилизованного мира! В глазах мирового сообщества - #####ы агрессоры! Кровожадные и голодные! Так что я думаю территория Грузии это форпост антирусской коалиции!!!!
22:35 21.08.2008
Gipopo2 писал(а):
> Грузия #####ам ещё кровью отрыгнётся-это факт! Россия не советский союз с его хоть и марионеточным но всёже реальным Варшавским блоком. Россия одна! Без союзником ! Против всего цивилизованного мира! В глазах мирового сообщества - #####ы агрессоры! Кровожадные и голодные! Так что я думаю территория Грузии это форпост антирусской коалиции!!!!
Спасибо! Смеялся до слёз! Мне любопытно, это всё таки шутка или у вас действительно дебилизатор покруче нашего?
22:53 21.08.2008
Тракторист писал(а):
> Цитировать \"Советскую Белорусь\" и выдавать это как истину в последней инстанции может только идиот. Там сидят в корреспондентах бывшие и нынешние инструкторы обкомов и райкомов, Тоже мне, авторитеты.
