> так я не про всех. адресация была автору бессмысленного поста а вообще я не люблю бандеровцев, и в связи с резко негативным к ним отношением конечно считаю бандерлогами. вот ты же полагаю не бандеровец, так что и переживать не за что
я не понимаю определения \"бандеровец\"! Помоему это советский штамп. Я не ходил в отрядах под командованием С. Бандеры, тобишь и меня незачто называть \"бандеровцем\", я вообще мало чего знаю про него и его деяния, и я не хочу его осуждать по советским учебникам истории, так же как и восхвалять по современным рассказам радикально настроенных украинских националистов.....не время ещё всё это обсуждать(по моему), только из-за того, что нет и ещё, наверное ближайшие несколько лет не будет, объективной и правдивой информации о нём. Но меня частенько из-за моей уверенности в становлении независимости и демократии(европейского образца) в Украине, называли \"бандеровцем\", но при этом я спокойно пропускаю это мимо ушей, так как понимаю, что это всё пустые эмоции...и не считаю это выражением каким-то оскорбительным. Но понимаю, что человек называющий кого-то \"бандеровцем\" или \"бандерлогом\", хочет уколоть и обидеть оппонента, не имея видимо в своём резерве других везких аргументов своей точки зрения. Но становится смешно, когда понимаешь, что обидеть не получилось, а ему так хотелось его обидеть....
>> так я не про всех. адресация была автору бессмысленного поста а вообще я не люблю бандеровцев, и в связи с резко негативным к ним отношением конечно считаю бандерлогами. вот ты же полагаю не бандеровец, так что и переживать не за что
>
> я не понимаю определения \"бандеровец\"! Помоему это советский штамп. > Я не ходил в отрядах под командованием С. Бандеры, тобишь и меня незачто называть \"бандеровцем\", я вообще мало чего знаю про него и его деяния, и я не хочу его осуждать по советским учебникам истории, так же как и восхвалять по современным рассказам радикально настроенных украинских националистов.....не время ещё всё это обсуждать(по моему), только из-за того, что нет и ещё, наверное ближайшие несколько лет не будет, объективной и правдивой информации о нём. > Но меня частенько из-за моей уверенности в становлении независимости и демократии(европейского образца) в Украине, называли \"бандеровцем\", но при этом я спокойно пропускаю это мимо ушей, так как понимаю, что это всё пустые эмоции...и не считаю это выражением каким-то оскорбительным. Но понимаю, что человек называющий кого-то \"бандеровцем\" или \"бандерлогом\", хочет уколоть и обидеть оппонента, не имея видимо в своём резерве других везких аргументов своей точки зрения. Но становится смешно, когда понимаешь, что обидеть не получилось, а ему так хотелось его обидеть....
независимость и демократия по-европейски - это не есть плохо, ничего против не имею. а бандеровцами называю тех, кто, помимо непосредственных фанатиков-последователей Бандеры, считает возможным идти к демократии и независимости методами Ющенки, притеснения собственного народа ради шкурных интересов (небось не у всех спросили, каким путем идти и кто на что готов пойти ради цели). разве можно придти к демократии, ущемив интересы большинства, рассорившись с соседями, навязав чужие ценности? метод, честно говоря, дико-большевистский.
18:40 04.10.2008
а добавив националистические настроение западенцев, и их лоббиста:) Юща - бандеровский метод
21:37 04.10.2008
К сожалению, ничего нет. Ленин - разрушитель, не способный к созданию, кроме как компиляции якобы философских статей. Путин - отрабатывает свой кусок хлеба с икрой и кроме как \"мочить в сортире\" ни на что не способен. Сталин - единственный созидатель в цепочке убогих коммунистических правителей.
Как нам не хватает лидера с такой харизмой!!!!
21:38 04.10.2008
Alik писал(а):
> Рairllad писал(а):
>> а я ведь два раза говорил не писать глупости
> > Дай дурачкам повеселиться - будь умнее!
ладно, веселись
21:40 04.10.2008
Сталин дал свободу народу, разрешил частную собственность, предохранил Россию от войны? России нужен русский националист, по типу Дэн сяо Пина, Назарбаева, Рузвельта.
15:55 05.10.2008
КИН писал(а):
> Сталин дал свободу народу, разрешил частную собственность, предохранил Россию от войны? > России нужен русский националист, по типу Дэн сяо Пина, Назарбаева, Рузвельта. >
России нужен СТАЛИН!!!!!
16:32 05.10.2008
КИН писал(а):
> Сталин дал свободу народу, разрешил частную собственность, предохранил Россию от войны? > России нужен русский националист, по типу Дэн сяо Пина, Назарбаева, Рузвельта.
А к какому национализму Вы относите Рузвельта?
16:36 05.10.2008
Рузвельт - американист. Очевидно, это можно признать за тип национализма
>> Сталин дал свободу народу, разрешил частную собственность, предохранил Россию от войны? >> России нужен русский националист, по типу Дэн сяо Пина, Назарбаева, Рузвельта.
>>
> > > России нужен СТАЛИН!!!!!
что ты -что ты! ненадо! харизматичный лидер это одно дело, с Сталин - совсем другое. по многим признакам - преступник.
17:18 05.10.2008
Второго и не может быть. Все люди разные. Повторений не бывает, только сходства. А сходство в пренебрежении жизнями своих подданых - определенно есть: Чечня, Норд-Ост, \"Курск\" и т. д.
17:36 05.10.2008
Хрущёв - Медведев точно нет
18:05 05.10.2008
А чего Ивана Грозного не хотите? Повеселились бы в Опричнине. При нем Россия обрела свои основные географические контуры. В конце концов он хотел построить царствие Божие на земле. И его мысль была направлена в том направлении, о котором хорошо сказано у Андрея Платонова: \"Плохих людей надо убивать, потому что хороших так мало...\"
18:24 05.10.2008
Народ харош смешить.. две личности и шестерка - что тут общего?(
20:01 05.10.2008
Fil писал(а):
> А чего Ивана Грозного не хотите? Повеселились бы в Опричнине. При нем Россия обрела свои основные географические контуры. В конце концов он хотел построить царствие Божие на земле. И его мысль была направлена в том направлении, о котором хорошо сказано у Андрея Платонова: \"Плохих людей надо убивать, потому что хороших так мало...\"
И князя Владимира - как стать Святым - у которого было не одна жена ,русская история богата с чего начать ?
