> Кому то охота, дес, устраивать с тобой тяжбы по урегулированию вопроса о удалении моего поста из раговора деса с десом? Легче найти более общительных собеседников на других ветках. > Отдай кому нибудь модерство- оно высветило твои неприличные качества. Ты не хочешь слышать собеседника, не терпишь мнения отличного от твоего и используешь служебное положение в личных целях. quoted1
Пост будет удален из этой темы.
Коллеги, еще раз прошу вас, критику и обсуждение политклуба и его модерирования выносить в отдельную, специально созданную для этого тему, где я отвечу на все вопросы.
Вообще-то я не имел в виду, что пост должен быть удален. Это служебная тема, а значит мнение каждого должно быть услышано. Ты уже успел и здесь наследить.
Или мне очки одеть, шоб выглядеть умнее? Может сообщения будут солиднее и удалять не будешь?
> Ну и собирай на здоровье. Идея как таковая сдохла, большинство форумчан открыто называют этот раздел твоим заповедником, где ты сам и пасешься. Может найдутся \"дурачки\", что еще не пронюхали ситуацию. >
> А я еще раз скажу - ты убил этот раздел. Я ведь говорил, что тебе нужен отдельный авторский форум. > > Просьба не удалять сразу. quoted1
Ок. Удалю позже.
Мои действия прозрачны. Здесь прописаны правила политклуба, идеология политклуба. Здесь есть возможность критики модератора за конкретные действия (в специальной теме политклуба). Правда, пока никто возможностью конкретной критики по существу не воспользовался.
А потому мне добавить к сказанному нечего.
Политклуб, ведь, задуман не для всех, а для тех, кто заинтересован его идеями. Политклуб призван не заменять форум Politforums.ru, не подменять, а дополнять его, расширить его возможности.
Итак, господа, мое терпение лопнуло. Надо признать - идея политклуба сдохла. Моя аппеляция к недопустимости превращения политклуба в авторский форум Деза было тут же удалено. Предлагаю провести голосование по удалению Деза.
Мой главный тезис - политклуб должен стать площадкой для желающих вести серъезные дискуссии, быть жестко модерируемым, в отличии от основного форума.
Какие будут предложения? Почему нам новые правила не опробировать именно здесь?
Но все же, давайте договоримся - здесь уже начался флуд, к чему терпимо относятся на основном форуме. Нам же нужна ветка, где главный критерий - аргументированность, серъезный подход к обсуждению. Как определенный образец - ветка про \"Ярослава - великого украинца?\"
Идею когда то поддержало 26 человек против 9-ти. Как таковой политклуб еще и не проявил себя.
> Итак, господа, мое терпение лопнуло. Надо признать - идея политклуба сдохла. Моя аппеляция к недопустимости превращения политклуба в авторский форум Деза было тут же удалено. Предлагаю провести голосование по удалению Деза. > > Мой главный тезис - политклуб должен стать площадкой для желающих вести серъезные дискуссии, быть жестко модерируемым, в отличии от основного форума.
> > Какие будут предложения? > Почему нам новые правила не опробировать именно здесь? quoted1
Да пусть он разговаривает здесь сам с собой, а может кто и забредет, кого дес не сотрет не дочитав. Вроде патриот России, настойчиво борется с коррупцией, вообщем не враг. А тараканы, так кто без них.
> Итак, господа, мое терпение лопнуло. Надо признать - идея политклуба сдохла. Моя аппеляция к недопустимости превращения политклуба в авторский форум Деза было тут же удалено. Предлагаю провести голосование по удалению Деза. > > Мой главный тезис - политклуб должен стать площадкой для желающих вести серъезные дискуссии, быть жестко модерируемым, в отличии от основного форума.
> > Какие будут предложения? > Почему нам новые правила не опробировать именно здесь? quoted1
Не увидел отличия Вашего \"предложения\" от нынешней ситуации. Разница лишь в том, что Вы предлагаете скинуть деса, а самому встать на его место и таким же образом удалять все сообщения, с которыми лично Вы не согалсны! Так что смысла менять ничего нет никакого. Я изначально был против этого \"проекта\" в рамках политфорума, т.к. он бессмысленен и абсурден по своей сути
> 26- за > > у нас демократия, не забыли еще, господа демократы? quoted1
При подлинной демократии решения принимаются большинством с учетом мнения меньшинства и защитой его интересов, охраной его прав и свобод. А вы предлагаете меньшинством пренебречь и наплевать на его мнение