Да здравствует молдавская царанская революция! Теперь Приднестровье точно к ней \"присоединится\".
11:10 18.04.2009
Fil писал(а):
> Да здравствует молдавская царанская революция! Теперь Приднестровье точно к ней \"присоединится\".
Безрадостно всё. Практически уже была ситуация под контролем. Уже пахло миром,если бы ЕС и США не вмешались со своей провокацией. Специально не дают людям жить в мире.
14:35 20.04.2009
«Восточное партнёрство» цветов «Великой Румынии» День 7 мая европейские чиновники в Брюсселе загодя объявили судьбоносным не только для Европейского Союза, но и для всего нашего континента. Ведь именно в этот день в Праге в рамках саммита ЕС должна пройти инаугурация так называемого «Восточного партнёрства» - программы, предусматривающей оказание финансовой помощи шести государствам бывшего СССР (Украина, Грузия, Армения, Азербайджан, Молдавия и Белоруссия) и даже облегчение визового режима для их граждан. Данная программа призвана не только засвидетельствовать состоятельность Евросоюза на фоне экономических неурядиц и неспособности этой организации выработать внятные принципы собственного устройства (перспективы принятия Лиссабонского договора всё ещё теряются в тумане). «Восточное партнёрство» несет в себе ещё более важный заряд – это попытка Запада добиться геополитического перелома на пространстве бывшего СССР путём распространения своего финансово-дипломатического контроля на шесть государств СНГ и вытеснения оттуда России.
Насколько действенными окажутся предполагаемые финансово-экономические меры содействия восточноевропейским странам – вопрос интересный и, конечно, спорный. Учитывая жаркие дебаты, развернувшиеся в последнее время вокруг финансирования «священной коровы» ЕС - проекта «Набукко» - вряд ли европейские налогоплательщики окажутся в восторге от необходимости выделять сотни миллионов евро на поддержание охваченной перманентным внутриполитическим кризисом Украины или готовящейся к военному реваншу на Кавказе Грузии.
Некоторые дополнительные «меры воздействия» Запада на постсоветские страны уже начали применяться к Молдавии.
Позиция европейцев в связи с недавними драматическими событиями в этой республике соседней Румынии более чем показательна. Она даёт представление о той степени цинизма, с каким ЕС и входящие в него страны готовы реализовывать так называемое «Восточное партнёрство» - в котором государствам СНГ уготована роль не равноправных партнёров и даже не «младших братьев», а объектов принудительной этно-политической ассимиляции и других геополитических экспериментов. От властей Бухареста ожидали ответа по существу обвинений во вмешательстве во внутренние дела соседнего государства, – и президент Траян Бэсеску дал эти объяснения в соответствии со всеми драматургическими законами с трибуны национального парламента и в прямом эфире телевидения, транслировавшего послание президента на фоне кадров из охваченного беспорядками Кишинёва. «Картинка» призвана была убедить общественное мнение в том, что президент Владимир Воронин и его окружение топят в крови справедливую борьбу «румынского народа» за своё светлое будущее в составе Румынии и ЕС.
Речь президента Румынии Траяна Бэсеску достойна того, чтобы войти в анналы мирового ораторского искусства наряду со знаменитой «фултонской» речью британского премьер-министра Уинстона Черчилля или пассажами президента США Рональда Рейгана об СССР как «империи зла». «В эту трудную минуту для Республики Молдова мы не можем остаться в стороне. С Молдовой Румынию роднит общая история, культура и язык, и с ней её разлучили в результате фашистского пакта Риббентропа-Молотова» – с таких патетических слов начал своё послание «О ситуации в Республике Молдова» президент Бэсеску. Оговорившись, что Румыния соблюдает «Устав ООН и Заключительный акт Хельсинского соглашения», румынский лидер пообещал: «Мы будем оказывать помощь жителям Молдавии, которые в ней нуждаются».
В первом ряду мер «помощи» – экстренное внесение изменений в законодательство о гражданстве. По словам Траяна Бэсеску, жители Молдавии и потомки тех, кто жил на этой территории до 1940 года (когда Молдавия входила в состав Румынии), имеют право на получение румынского гражданства: «Все, кто имеет законное право получить гражданство Румынии, должны реально получить такую возможность. Эти жители на левом берегу реки Прут должны находиться под защитой Румынии и Европейского союза».
Скороговоркой осудив акты насилия и разрушения, произведенные манифестантами, президент Румынии выразил удивление тем, что органы правопорядка, обязанные предотвратить подобные эксцессы, не охраняли государственные здания и позволили манифестантам свободно проникать в них. Легко представить себе, какого эмоционального накала достигли бы заявления Траяна Бэсеску, если бы молдавские власти в полном соответствии с национальным законодательством использовали бы весь арсенал средств против молодых бунтовщиков и погромщиков... Но и того, что произошло, оказалось достаточным, чтобы лидер Румынии обвинил Кишинёв в «нарушениях прав человека и свободы выражения мнений». «Я требую создания комиссии под эгидой европейских организаций для расследования событий в Молдове», - заявил Бэсеску.
Акценты в послании румынского президента расставлены на удивление чётко. Воля избирателей Молдавии, почти 50% которых проголосовали на парламентских выборах 5 апреля за Партию коммунистов Владимира Воронина, объявлена торжеством тоталитаризма: «Молодые должны знать: будущее принадлежит им, а тоталитарный коммунистический режим относится к прошлому. Вызывает сожаление, что нынешние молдавские власти ведут страну назад, к советскому прошлому», - такой вердикт вынес президент Бэсеску и затем уже откровенно поддержал участников кишинёвских погромов, заявив, что его страна никогда не согласится с тем, чтобы «румыны по ту сторону Прута подвергались унижению за то, что борются против враждебного режима». Что же касается введения правительством Молдавии визового режима с соседней страной, с территории которой в разгар беспорядков двигались отряды на помощь мятежникам, то эта мера названа «созданием нового «железного занавеса» между берегами Прута». И это притом, что сами молдаване должны получать визу для поездок в соседнюю страну, которая, как явствует из слов президента Бэсеску, выступает для Молдавии «неоплаченным адвокатом в процессе европейской интеграции».
Наверное, достаточно цитат. Драматические события в Молдавии 6-8 апреля стали первой реальной проверкой для будущего «Восточного партнёрства» с точки зрения готовности стран-членов ЕС оказать реальную помощь своим партнёрам. Проверка оказалась неожиданно наглядной с точки зрения приближения к «боевым условиям».
Вмешательство во внутренние дела суверенных государств, развешивание ярлыков, отрицание за гражданами соседней страны права на демократический выбор, одобрение и даже поощрение любых насильственных акций, лишь бы их участники держали в руках флаги ЕС и стран-членов этой организации – вот какими методами Евросоюз (заявления его высших чиновников по тональности и акцентам, в целом, соответствуют пассажам Траяна Бэсеску) намерен продвигать свои интересы в постсоветском мире.
___________________ Пётр Ахмедович ИСКЕНДЕРОВ - старший научный сотрудник Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук, международный обозреватель газеты «Время новостей».
14:57 20.04.2009
К какой расе правозащитники молдаван относят? Настоящий подарок правозащитникам сделал украинский президент Виктор Ющенко, сравнивший одного из своих подчиненных с молдаванином.
Дело было так. На днях во время совещания по проблемам агропромышленного комплекса Ющенко рассказывал собравшимся о проблемах с мясом и другими продуктами питания, показывая указкой на доску с графиками, демонстрируемые с помощью проектора. Когда одна кривая роста урожайности выползла за рамки экрана, президент Украины попросил наладить изображение. На просьбу главы государства откликнулся один из его технических работников, но не стал настраивать проектор, а просто вышел на сцену и передвинул на несколько сантиметров экран.
Реакция украинского президента была мгновенной: «Ну, ты – как молдаванин!». После чего Ющенко спохватился и сообщил, что он никакую нацию в виду не имел. Вряд ли кто-нибудь усомнится в том, что в узком кругу приближенных сильные мира сего высказываются и покруче. В том числе и по национальному вопросу. Но фраза президента Украины попала в телеэфир. И началось…
Здесь надо напомнить о том, что в СССР еще задолго до начала эры гастарбайтеров крайне неполиткорректные личности привыкли ложно обвинять молдаван в некоторой неторопливости и своеобразии мышления. Многим, наверное, известен анекдот о групповом вкручивании электрической лампочки. Скорее всего, именно это невольно вспомнил Ющенко во время сцены с экраном.
А после того, как фраза президента благодаря телеэфиру стала общественным достоянием, начались урожайные денечки правозащиты. «Высшее украинское руководство глубоко поражено национальной, расовой и сексуальной нетерпимостью», – заявили винницкие правозащитники, проанализировав бестактное поведение президента.
Вот не случись с Ющенко молдавского конфуза, кто бы знал о том, что в Виннице водятся правозащитники? А теперь у них наступило время, когда, по пословице, день год кормит. Что-то вроде сбора урожая зерновых у оседлых земледельцев, или рыбной ловли во время нереста лососей у аборигенов Камчатки. Не постараешься вовремя как следует – без зерна или рыбы зимой останешься. Правозащитники землю не пашут, лососей не ловят, но есть им тоже очень хочется. Питаются они грантами, для получения которых необходимо производить как можно больше шума, напоминая иностранным благодетелям о своем существовании и прекрасном аппетите.
Надо отдать должное вождю племени винницких правозащитников – координатору Винницкой правозащитной группы Дмитрию Гройсману, сумевшему застолбить именно за своей командой право возмущаться фразой Виктора Ющенко. Золотого времени он зря не теряет, лососями, то бишь, грантами свое племя обеспечивает с должным старанием и энтузиазмом.
Гройсман заявил,что на словах ценя междунациональный мир и согласие, декларируя преданность конституции и нормам международного права в сфере прав человека, украинские руководители на самом деле остаются «в плену собственных примитивных стереотипов, низкой правовой культуры и циничного неуважения к целым нациям и народам». Винницкая правозащитная группа обратила внимание общества на недопустимость применения «языка вражды» в публичных высказываниях официальных представителей украинского государства.
Правозащитная активность, как всякое проявление профессионализма и трудолюбия – явление, разумеется, похвальное. Но есть загадочные детали в их протестах. Правозащитники – персонажи тоже с крайне своеобразным мышлением. Даже в Виннице. Понять их стороннему человеку непросто.
Кто бы объяснил - ну сексуальная-то нетерпимость в молдавско-ющенковском скандале при чем? Они от восторга случайно национальность с половой ориентацией не перепутали? Как говорится, визажист – это не ориентация, это профессия. И национальность и половая ориентация – разные понятия. Да и с расовой нетерпимостью в данном случае тоже есть проблемы. Ну, к какой же именно расе правозащитники обиженных украинским президентом молдаван-то отнесли? Неужели им теперь в Организацию Африканского Единства с жалобой на ющенковский расизм следует обращаться?
13:42 21.04.2009
Беспорядки в Кишиневе необходимо рассматривать как один из результатов выборов, считает приднестровский спикер
Глубинные противоречия в общественных процессах в Молдавии были заложены при формировании молдавской государственности, а «динамично развивавшийся и поддерживаемый некоторыми представителями властей процесс прорумынской самоидентификации молдаван» уже дает свои результаты.
Об этом заявил в интервью председатель Верховного Совета ПМР Евгений Шевчук, комментируя недавние события в Кишиневе.
«На мой взгляд, беспорядки в Кишиневе необходимо рассматривать также как один из результатов выборов, а такой результат – это свидетельство дрейфа молдавской молодежи в сторону Румынии и разлома молдавского общества. А, как известно, будущее за молодежью», – сказал спикер.
Он считает, что кишиневские события «очень похожи на сценарии «цветной революции», реализованные в Грузии и Украине. Глава парламента напомнил, что подобные события в Молдавии случались и в прошлом.
«Сегодня в Кишиневе почему-то не желают вспоминать, как в 1989 году, при обсуждении вопроса о государственном языке и его переходе на латинскую графику, центральная кишиневская площадь была наполнена людьми, которые скандировали лозунги, призывающие к объединению Молдавии и Румынии. В руках демонстрантов были транспаранты с изображением «Великой Румынии», в которую входила Молдавия. В том же году сторонники выступающего за объединение с Румынией Народного фронта Молдавии, вооруженные металлическими палками и камнями, атаковали и жгли здание МВД республики. В ходе массовых столкновений десятки сотрудников правоохранительных органов тогда были ранены», – подчеркнул Шевчук.
Он также напомнил, что подобные события произошли и в 2003 году, накануне предполагаемого подписания в Кишиневе подготовленного при посредничестве России плана приднестровского урегулирования – «Меморандума Козака».
«В центр Кишинева вновь вышли демонстранты, которые жгли российские флаги и скандировали: «Мы румыны!». Тогда, правда, официальными властями, такие выступления преподносились как выражение народного мнения», – отметил председатель Верховного Совета.
15:47 21.04.2009
Deni писал(а):
> Беспорядки в Кишиневе необходимо рассматривать как один из результатов выборов, считает приднестровский спикер >
Беспорядки в Кишиневе- это план разрушения Молдавского государства в интересах НАТО.Территорию Молдавии НАТО хочет использовать под свои военные базы. А что будет с населением,им пофиг. Будут рабами ,обслуживать натовские войска за копейки и радоваться ,когда им жвачку за это дадут.
18:15 21.04.2009
сорри за многа букафф, но статья того стоит:
Молдова: Американский след «кафельной революции»
Уже стало общим местом, что США не имеют к попытке кишиневского путча никакого отношения. Большинство политологов считает, что это была исключительно румынская инициатива, к которой Вашингтон абсолютно непричастен.
Причина появления данного мнения психологически объяснима. Поражение, как давно известно, всегда сирота. И понятно, что когда стал очевиден провал «кафельной революции», то Вашингтон демонстративно отмежевался от погромщиков.
Но ошибочность подобного убеждения была ясна изначально. Смешно говорить о вообще какой-либо самостоятельности натовской Румынии от заокеанских хозяев. В самом Бухаресте ни для кого не секрет, что реально страной управляет не Траян Бесэску и не парламент, а американские послы, отдающие указания по всем серьезным вопросам как внутренней, так и, особенно, внешней политики. Невозможно представить, чтобы несколько месяцев румынская разведка SRI готовила спецоперацию подобного масштаба без, как минимум, согласия американцев.
Однако имеющаяся информация позволяет предположить, что одним согласием дело не ограничилось, а румыны (хотя имели, безусловно, и собственные интересы) выполняли полученное указание. Другой вопрос, что это была, безусловно, заготовка администрации Джорджа Буша, которая начала давно реализовываться и застала Барака Обаму врасплох. Следует отдать должное демократам – они не захотели принимать на себя груз чужой глупости и ошибок, а быстро от них отмежевались. Надо полагать – это только ускорит смену республиканских кадров в Госдепе, ЦРУ и посольствах.
С начала года в Киеве проходили тренинг по подготовке «цветной революции» тридцать активистов наиболее влиятельной антиправительственной молодежной организации Молдавии – Союза молодежи и студентов (СМС). Несмотря на нейтральное название – это аналог «Поры» образца 2004 года, создана она специально для проведения массовых акций неповиновения, блокирования и захвата государственных органов, столкновений с силами правопорядка.
В Киеве обучение будущих «кафельных революционеров» курировал некто Дмитрий Потехин – с начала 2000-х годов находящийся на полном грантовом обеспечении посольства США. Еще в 2003 года он получал целевое финансирование для подготовки молодежных активистов оппозиции, сыгравших вскоре значительную роль в организации майдана. Американцы организовали тогда ему и нескольким видным пористам даже трехмесячную стажировку в США, в тихом городке Чарлстон в Западной Вирджинии. Хотя все формально проходило под эгидой, близкой к Республиканской партии, консервативной неправительственной организации «Фридом Хаус», но секретом Полишинеля было то, что мероприятием заправляли ребята из Лэнгли.
Основными преподавателями являлись члены сербского «Отпора», делившиеся опытом проведенного удачного государственного переворота. Надо сказать, что обучение проходило на высшем уровне. Изучались все необходимые для мятежа дисциплины – от психологии толпы и проведения спецпропаганды до тактики противостояния спецназу и технологии захвата госучреждений.
Качественность обучения понятна – в Чарлстоне готовили не дешевую биомассу, а профессиональных организаторов, каждый из которых должен был отвечать за несколько сотен голов майданного мяса. Надо отдать должное руководителям курсов – они умели выработать у слушателей чувство собственной значимости и гордости за порученное дело. Кто такой был раньше Дима Потехин? Юный наркоман и бездельник, исключавшийся из Института международных отношений, несмотря на влиятельного папу, возглавлявшего в МИДе отдел США. А теперь – крупный политический деятель, вождь масс, революционер международного масштаба.
И в 2004 году полученные Димой умения не пропали даром – он активно потрудился в качестве топ-орговика майдана, отвечая за работу со столичными ВУЗами и финансирование молодежных «оранжевых» организаций..
Теперь пришла очередь уже ему самому преподавать несмышленышам технику свержения «преступных коммунистических режимов». В посольстве США оценили старательность и усердие Потехина и доверили ему готовить «оранжевый» молодняк на постсоветском пространстве. С этой целью янки выделили крупный грант на создание организации «Группа европейской стратегии» (ГЕС), под крышей которой и обучаются активисты молодежных антиправительственных организаций. Среди прочих, в ГЕС прошли обкатку активисты российских экстремистских организаций «ДА!» и «Оборона», которым передавался опыт майдана. А ряд «маршей несогласных» планировались у Потехина в Пуще-Водице, где специально за счет щедрых дипломатов США арендуется база отдыха.
Самое интересное, что и подготовка молдавских революционеров проводилась отнюдь не за румынские деньги. Финансирование у ГЕС осталось прежним. Натаскивали молдаван по той же программе, что и россиян. И не Димина вина, что ученики оказались настолько бездарными.
Прямое участие американцев в неудавшемся перевороте подтверждает и история с задержанием в Одесском аэропорту двух молдавских бизнесменов – Габриэля Стати и Аурэла Маринеску. В СМИ о них сообщили только как о главных спонсорах беспорядков, что не совсем правильно. Стати, кроме того, сыграл в подготовке мятежа и роль основного организатора. Именно он, возглавляя СМС, отвечал за доставку в Кишинев для участия в путче молодежи из провинции и мобилизацию студентов. Также молдавский мультимиллионер возглавляет, готовившую боевиков для оппозиции, ассоциацию восточных единоборств «Воевод». Для чего предназначались «единоборцы» – показали апрельские события. Качки «Воевода» стали ударным отрядом при захвате парламента и президентской резиденции.
Как только информагентства сообщили, что Стати и Маринеску могут быть экстрадированы по запросу генпрокуратуры РМ, посол США Вильям Тейлор позвонил Балоге (Ющенко в это время вещал о голодоморе в Баку) с требованием немедленного освобождения оппозиционеров.
И вот - иллюстрация насколько упало влияние Секретариата. Все уже думают о постющенковской Украине и своем месте в ней. С Медведько Балога так и не сумел связаться (зачем Александру Ивановичу человек, которому осталось сидеть на Банковой несколько месяцев), а замы генпрокурора категорически отказались вмешиваться в ситуацию и отдавать незаконные указания. Сравнительно недавно, такая проблема решилась бы звонком из балогинской приемной без малейших проблем.
Верный набриолиненный Хорошковский повздыхал и в очередной раз пожаловался, что не может ничего сделать – «предатель» Наливайченко лишил его всех полномочий.
Пришлось Виктору Ивановичу звонить Сагану в Госкомнацрелигий и давать указание немедленно оформить несчастным узникам получение статуса беженца. Сагану терять нечего. Как только отправят в отставку (если не на нары) его покровителей Балогу и Васюника, то и ему самому предстоит не только увольнение, но и крайне неприятные беседы в прокуратуре. А при старании есть шанс выцыганить у Балоги место в избирательном списке «Единого центра» и прикрыться депутатской неприкосновенностью.
Саган немедленно позвонил начальнику управления миграционной службы в Одесской области Супруновкому с приказом бежать в СИЗО и взять заявления о предоставлении статуса. Дело в том, что принятие заявления автоматически срывает немедленную экстрадицию, т.к. во время его рассмотрения выдача заявителя иностранным государствам запрещена законом.
Дальнейшее развитие событий зависит от того, удастся ли Супруновскому «решить вопрос» в Одесском СИЗО и облпрокуратуре. Сами задержанные не в курсе, что есть такой способ избежать поездки домой и, естественно, заявлений не подавали. А без выражения их желания стать беженцами, никто не обязан пропускать Супруновского, чтобы он диктовал молдаванам, как обойти закон.
Правда, Супруновский обязательно проявит максимум усердия и не остановится перед затратами, причем дело вовсе не в преданности «идеалам майдана». Дальнейшая схема у него с Саганом обкатана. Балога Балогой, а после получения заявления, Стати и Маринеску объяснят, что проблема решаема, но при условии «оказания финансовой помощи демократии в Украине». Учитывая, что состояния молдавских «борцов с режимом» насчитывает не один десяток миллионов долларов, то цену запросят соответствующую.
В общем, наивные американцы столько денег вложили в этих неблагодарных майдаунов, а все равно у тех одна мысль – как срубить на «оранжевых революциях». Никак бесплатно «Оранжевый интернационал» не выходит.
Дмитрий Донато
18:17 21.04.2009
используют как крыс подопытных...Тем смешнее и нелепей звучат голоса свидомых о независимости и самостоятельности выбора. Все решил за вас забугорный дядюшка. Вы лишь исполнители его воли.
21:03 21.04.2009
Kref писал(а):
> Deni писал(а): > Беспорядки в Кишиневе- это план разрушения Молдавского государства в интересах НАТО.Территорию Молдавии НАТО хочет использовать под свои военные базы. А что будет с населением,им пофиг. Будут рабами ,обслуживать натовские войска за копейки и радоваться ,когда им жвачку за это дадут.
Да уж. Жуть. Амеры везде лезут. А мы молчим!
21:06 21.04.2009
Wehrwolf писал(а):
> Kref писал(а):
>> Deni писал(а): >> Беспорядки в Кишиневе- это план разрушения Молдавского государства в интересах НАТО.Территорию Молдавии НАТО хочет использовать под свои военные базы. А что будет с населением,им пофиг. Будут рабами ,обслуживать натовские войска за копейки и радоваться ,когда им жвачку за это дадут.
> сорри за многа букафф, но статья того стоит: > Молдова: Американский след «кафельной революции»
> > Уже стало общим местом, что США не имеют к попытке кишиневского путча никакого отношения. Большинство политологов считает, что это была исключительно румынская инициатива, к которой Вашингтон абсолютно непричастен. >
Никто и не сомневался ни на секунду,что погромы молодчиков в Кишиневе - дело рук ЦРУ.
23:17 21.04.2009
Да успокойтесь вы, блин))) закончилась революция уже. Все же лидеры оппозиции гнильем редкостным оказались и своих сторонников предали. На их фоне даже Воронин, обещавший участникам штурма парламента амнистию от уголовного преследования выглядит более достойно...
00:01 22.04.2009
monro1 писал(а):
> Да успокойтесь вы, блин))) закончилась революция уже. Все же лидеры оппозиции гнильем редкостным оказались и своих сторонников предали. На их фоне даже Воронин, обещавший участникам штурма парламента амнистию от уголовного преследования выглядит более достойно...
Всё только начинается. На очереди другие страны,включенные в \"восточное партнерство\". Армения,Грузия,Украина,Киргизия,Белоруси я,Азербайджан,Таджикистан... есть где развернуться пиндосам!
14:17 22.04.2009
План внешнего управления Украиной
\"... В докладе Пайфера те или иные действия относительно Украины открыто и недвусмысленно связываются с «национальными интересами США». Бывший посол говорит о нашей стране фактически как о государстве с внешним управлением и ставит задачи относительно этого управления точно по адресу – Вашингтону. При этом не скрывает, что главная обеспокоенность Штатов должна заключаться не в связи с тем, что в Украине может разыграться апокалипсический, кровавый сценарий (а это тоже не исключается дипломатом, как вы убедитесь ниже), а с тем, что Украина будет не в состоянии сформулировать «внешнеполитический курс, с которым могло бы согласиться правительство США». И, что самое ужасное, переориентируется «на курс, более сфокусированный на Москве»!...\"
всем подопытным свидомым посвещается, читать!
15:02 22.04.2009
Если кто-то думает, что Корнилов переврал о докладе, отвечаю: фрагменты доклада, обсуждаемые Корниловым, переведенные с английского, были выложены на УНИАНе, еще в марте:
мда...уже даже не маскируются, в открытую тянут руки к нашему Крыму, к нашему подбрюшью.Уверен, что следующий удар амеров по России -именно туда и придется Надеюсь, что если не дай Бог этот момент настанет -обойдемся без всяких братских соплей.
