\"Трезвые\" россияне признают, что агрессию в Грузии развязала Москва!
00:52 07.07.2009
Финская журналистка обвинила Эстонию в апартеиде русских
Финский историк Йохан Бэкман: «Эстония устроила апартеид для русскоязычных»
Определение из ООН Апартеид это политика раздельного развития различных национальных групп, проживающих на территории одного и того же государства. Система апартеида предусматривает, в частности, лишение части населения политических прав по национальному признаку (право участвовать в выборах) и раздельное школьное обучение детей различных этнических групп. Апартеид, который до сих пор является государственной политикой ЮАР, осуждён в ООНкак преступление против человечества. В связи с призывами ООНрежим апартеида является предметом международных, экономических, политических, культурных и иных санкций. Национально-освободительная борьба против апартеида пользуется широкой моральной, политической и материальной поддержкой мирового сообщества. .............
>> Совершение преступления Вашим соседом, вовсе не даёт Вам права делать тоже >самое.
> >
> > А почему Россия должна любить себя меньше, чем это делают США и Израиль? > Почему Россия должна плестись где-то в задах и быть плебеем?
Все попытки Запада поставить Россию на колени провалились.. как лежала, так и лежит.. (с)
00:59 07.07.2009
Я российский гражданин. Но другим, чтобы подать в международный суд, нужно набраться мужества поболее, чем правозащитникам в России. Да и к тому же правозащитники российские очень хорошо проплачиваются Госдепом. У нас таких финансовых возможностей нет.
01:15 07.07.2009
каляныч писал:
> Все попытки Запада поставить Россию на колени провалились.. как лежала, так и >лежит.. (с)
Да вы не скромничайте. Лучше признайте существование Гарвардского проекта. Есть такая поговорка: \"Даже муха по потолку просто так не ходит\". А вы уклоняетесь в какую то мистику. Отрицаете причинно-следственные связи. Дескась сам СССР загнил и развалился. Но запомните. Что все ваши моделируемые системы общества будущего - утопия. В научно-математической, атеистической постановке данного вопроса с позиций квантовой вероятности никогда не существует полной гарантии получения желаемого результата воздействия на Объективную реальность. Учёные и их кукловоды стремятся получить в свои руки механизм точного просчёта последствий конкретного выбора относительно конкретной исследуемой реальности и точно знать при этом все открытые учёными возможности в Объективной реальности. Иными словами, они хотят точно знать границы попущения Божьего для того, чтобы без последствий для самих себя балансировать на грани допустимого, будучи гарантированно застрахованными математическими расчётами, связанными с «единой теорией поля». от негативных последствий своих действий. Но объективная реальность создана Богом так, чтобы невозможно было просчитать её работу с помощью даже очень мощного интеллекта, созданного западными недолюдками. Иными словами «гармонию невозможно измерить алгеброй». Прежде чем на Земле не установится устойчивая соборность человеков, продуктивных сдвигов в области создания «единой теории поля» не предвидится. А когда люди достигнут устойчивой соборности человеков — математическое описание работы Вселенной, видимо, не потребуется никому. Возможные варианты воздействия на Объективную реальность невозможно логически просчитать и математически определить так, как некоторым хочется на Западе — так устроен мир. Физики хорошо знают, что точность научных исследований в области определения наиболее вероятностных путей движения объекта к цели (из всех возможных) падает при возрастании грубого “хирургического” вторжения физических опытов в гармонично настроенный процесс работы Вселенной
01:15 07.07.2009
Александр 53 писал(а):
> Я российский гражданин. Но другим, чтобы подать в международный суд, нужно набраться мужества поболее, чем правозащитникам в России. Да и к тому же правозащитники российские очень хорошо проплачиваются Госдепом. У нас таких финансовых возможностей нет.
Неужели репрессии начались? Достоверные факты имеются? Вас не затруднит выражаться точнее? Кто из российских правозащитников хорошо оплачиваеться? Вы располагаете копиями платёжных документов? И вообще, что за мазохизм, ну если русские эстонцы так любят Россию, то что заставлят их там мучаться? Приезжайте сюда, у нас места много..
01:36 07.07.2009
Мы сейчас не будем отвлекаться от темы. И основная мысль: \"Почему Россия должна любить себя меньше, чем это делают США и Израиль?\". Почему США и Израилю можно, а России нельзя. Почему все опираются в южноосетинском конфликте на международное сообщество, которое формирует США? Хотя в мире США ненавидят. Есть только прогнутые, страны с базами и содержантки. Весь остальной мир против.
02:03 07.07.2009
каляныч писал(а):
>Неужели репрессии начались? Достоверные факты имеются? Вас не затруднит выражаться точнее? Кто из российских правозащитников хорошо оплачиваеться? Вы располагаете копиями платёжных документов? И вообще, что за мазохизм, ну если русские эстонцы так любят Россию, то что заставлят их там мучаться? Приезжайте сюда, у нас места много..
Да ответ на Ваше почемуканье лежит на поверхности.
Вы хотя бы раз, хоть где нибудь встречали что бы эта фарисейская братия, именующая себя \"правозащитниками\" выступила в защиту какого нибудь бесправного и нищего ? И я то же, нет!
Но как только дело касается обваровывающей нас плесени, тут то и проявляются \"правозащитники, и поднимают дикий ор ПОЧЕМУ ТО НА ЗАПАДЕ
Видимо это далеко не бессеребряники,... а нечто вроде Антидиффамационной лиги.
04:19 07.07.2009
каляныч писал(а):
>Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Ну и что вы мне привели??? Да ещё и какой-то постейный комментарий.. Какой ещё договор с террористами? Ни какого договора с международными террористами РФ не подписывала, следовательно применительно к террористам, вступает в силу Федеральный Закон о борьбе с терроризмом. Во вторых вы тут совершенно определённо заявили, что Конституция РФ однозначно трактует верховенство международного права. Ваши слова? Я усомнился и попросил привести мне статью в которой однозначно трактуется такое верховное верховенство, которое даже отменяло бы применение Закона о борьбе с терроризмом, против группы террористов совершивших серю террактов против граждан РФ за территорией страны. А так-же привёл вам дословно, что Конституция РФ однозначно трактует ВЕРХОВЕНСТВОМ. Если вы плохо читали, то вернитесь и прочитайте ещё. Там однозначно сказано про верховенство федеральных законов. А так-же однозначно трактуется что высшая ценность это человек. И что Государство обязуется его защищать.
И если международное право, допускает массовое истребление граждан РФ путём серии целенаправленных террактов, да ещё и с трансляцией на весь мир этих террактов, то извините, такое право никогда не будет однозначно трактоваться Конституцией РФ как ВЕРХОВЕНСТВО! Такое \"международное право\" совешенно однозначно будет трактоваться как терроризм, со всеми вытекающими последствиями!
08:54 07.07.2009
Продолжу мысль, которая относится моделированию будущего общества, западными нелюдями: Здесь уж процитирую полным ходом.
Новейшая западная парадигма — её максимально адаптированные под западную толпу книги и фильмы — лишь прельщают обывателя лёгким “богатством” и безмерными удо-вольствиями. Цель этих книг и фильмов — привлечь как можно большую аудиторию к необходимости пройти психические процедуры, похожие на саентологическое «просвет-ление». Учитывая, что у западного обывателя намерения больше всего совпадают с “обогаще-нием” — авторы адаптированных трудов по новой парадигме поставили эту цель на пер-вое место как приманку. Нетрудно догадаться, что после попадания в лапы одной из мно-жества «школ просветления» ученики будут всё больше убеждаться в том, что духовные удовольствия приносят больше наслаждений, чем материальные “блага”. Именно на это и направлено главное современное изменение, которое предполагается провести для толпы: переход к умеренному потреблению при максимуме возможностей для получения удовольствий ради сохранения прежней средней нравственности толпы. В то же время, новая западная научная парадигма является средством, предназначен-ным для автоматической стратификации индивидуализированного общества по спектру его намерений с целью придания этому обществу иллюзии свободы. Мало что изменилось в прежнем толпо-“элитарном” подходе к стимулам «смысла жиз-ни» для толпы. Изменился лишь формальный подход к устаревшим формулировкам. В библейском “христианстве” это — стимулы посмертного воздаяния: посмертный тест на соответствие каноническим законам «добро-зло» определяет где будет находиться «раб Божий»: гореть в аду, либо наслаждаться божественной “нирваной” в раю. То же самое и в культуре другой «авраамической» религиозной системы — ислама. В ведической тради-ции доктрина посмертной “справедливости” выражена несколько иначе: как ведёшь себя в этой жизни, такая и карма, влияющая на следующее перерождение. Если вёл себя “дос-тойно” религиозным традициям — можешь даже перепрыгнуть несколько социальных порогов, из низшего сословия в высшее. Поди проверь: и в библейской, и в ведической традициях проверить такую “справедливость” было невозможно. Толпа перестала верить духовным иерархам. Тогда конце XIX века придумали не посмертную доктрину “справедливости”, а прижизненную — “социализм” — но и она не прошла проверку временем. Мы же наблюдаем вторую попытку прельщения толпы идеями прижизненной “спра-ведливости” в условиях сложившегося капитализма: «кто как способен реализовывать свои намерения — тому в награду все удовольствия… какие он заработал своим уме-нием». Но при этом авторы глобального проекта толпо-“элитаризма” сами управляют намере-ниями обывателей через аккумулируемые у них средства, на которые они финансируют СМИ, западную систему образования, политиков и держат под контролем регио-нальные “элиты”. Поэтому то, о чём думают большинство обывателей и “элит” (их на-мерения) — производная от доминирующей в обществе концепции. Новая парадигма уводит внимание толпы от вопросов глобальной концепции гораздо дальше, чем это было во времена канонических идей. Ведь в канонах можно прочесть о концепции и начать разбираться в ней. В Ветхом Завете выражена суть библейского тол-по-“элитаризма” и многие добросовестные учёные вытаскивали эту суть на свет Божий. Новая парадигма Запада — это сугубо безыдейная внешне «плюралистичная» (для за-падного обывателя — «свободная») «наука об успехе в жизни» — предназначенная для сборки индивидуализированного общества эгоистов в толпо-“элитарную” иерархию по принципу сложившихся в библейской культуре психических предрасположенностей (на-мерений) множества потенциальных «зомби». Управление иерархией предполагается ос-тавить в прежнем центре, при серьёзных перестановках в её среднем звене (в “элите”). Но сами хозяева новой научной парадигмы так и не нашли более эффективной методи-ки влияния на социальную реальность, нежели как через контроль за общественным мне-нием с помощью СМИ, системы образования, науки, политики. Их поиски «единой тео-рии поля» не увенчались успехом. В научно-математической, атеистической постановке данного вопроса с позиций квантовой вероятности никогда не существует полной га-рантии получения желаемого результата воздействия на Объективную реальность. Учёные и их кукловоды стремятся получить в свои руки механизм точного просчёта последствий конкретного выбора относительно конкретной исследуемой реальности и точно знать при этом все открытые учёными возможности в Объективной реальности. Иными словами, они хотят точно знать границы попущения Божьего для того, чтобы без последствий для самих себя балансировать на грани допустимого, будучи гарантированно застрахованными математическими расчётами, связанными с «единой теорией поля». от негативных последствий своих действий. Объективная реальность создана Богом так, чтобы невозможно было просчитать её ра-боту с помощью даже очень мощного интеллекта, созданного западными недолюдками. Иными словами «гармонию невозможно измерить алгеброй». Прежде чем на Земле не установится устойчивая соборность человеков, продуктивных сдвигов в области создания «единой теории поля» не предвидится. А когда люди достигнут устойчивой соборности человеков — математическое описание работы Вселенной, видимо, не потребуется никому. Возможные варианты воздействия на Объективную реальность невозможно логически просчитать и математически определить так, как некоторым хочется на Западе — так устроен мир. Физики хорошо знают, что точность научных исследований в области определения наиболее вероятностных путей движения объекта к цели (из всех возможных) падает при возрастании грубого “хирургического” вторжения физических опытов в гармонично на-строенный процесс работы Вселенной Наиболее точный прогноз вероятности свершения того или иного намерения предста-витель вида «Человек Разумный» может получить руководствуясь чувством Общевселен-ской Мhры. А ещё точнее — благодаря Различению, дающемуся от которое даётся Богом по объективно присущей ему (а не декларируемой) нравственности. Так что по большому счёту, «намерения» как-то управляют реальностью (духовной и вещественной), но за предсказуемость реализации намерений отвечает нравственность (чем благонравнее «на-блюдатель» — тем выше предсказуемость). Поэтому искать какой-то другой «физиче-ский» механизм преодоления неопределённостей управления, а тем более пытаться искать механизм точного управления квантовыми вероятностями вне нравственных аспектов (которые наука обходит) — бессмысленно. Главное в успехе устойчивого управления реальностью по предсказуемости — наме-рения. Из нашего анализа новой парадигмы видно, что никакому управлению по предсказуемости её авторы научить не могут. Они обходят стороной практически все вопросы социального строя, справедливости, Добра, Зла, нравственности. Каким намерениям они могут учить людей? — По большому счёту они дают технологический механизм (правда он не совершенный, потому что в нём игнорируется триединство) управления индивидуальными жизненными обстоятельствами в пределах возможностей, уже открытых хозяевами библейского толпо-“элитаризма”. Мало того, эти возможности для каждого социального слоя — свои, что способствует укреплению толпо-“элитаризма”. Но при этом у обывателя должно сложиться впечатление, что он управляет своей реальностью. В действительности обывателю подсовывают дешёвую технологию, с помощью которой можно изменить некоторые свои привычки, сделать карьеру, стать материально “богаче” и т.п. мелкотемье, которым он должен удовлетво-рится и согласиться на “когерентное” слияние с новым мировым порядком. Намерения у хозяев, авторов новой научной парадигмы и у толпы, где она начала культивироваться, остаются прежние — толпо-“элитарные”. Поэтому эффективная методика устойчивого по предсказуемости управления реальностью уже перешла от них к тем, кто мыслит и работает на преодоление толпо-“элитаризма”. Поскольку единственный эффективный способ “нелокального” влияния на Объективную реальность из социальной среды это биополя вида «Человек Разумный» (к чему и пришла научная мысль) — поиски иных ещё более эффективных (физических) воздействий бессмысленны . А раз так, то намерения последователей преодоления глобального толпо-“элитаризма” будут постепенно “обнулять” все остальные намерения эгоистов — как от толпы, так и от глобальных библейских кланов. И последнее. Что касается психотехник «просветления», то уже есть практика их неэф-фективности в наше быстро меняющееся время. Так из стран всего ведического Востока Япония обогнала другие ведические страны по технико-технологическому прогрессу. Но именно в Японии — самой технократически развитой стране ведического Востока — са-мое большое число стрессов и самоубийств среди населения. Однако, западный обыва-тель, ища лёгкую защиту от стрессов, заглядывают не в современность японской действи-тельности, а в некоторые пока ещё привлекательные уголки восточных цивилизаций, ко-торые мало тронула современная технократия, либо технократия в них пока ещё искусст-венно поставлена на службу древним культам.
>> Неужели репрессии начались? Достоверные факты имеются? Вас не затруднит выражаться точнее? Кто из российских правозащитников хорошо оплачиваеться? Вы располагаете копиями платёжных документов? И вообще, что за мазохизм, ну если русские эстонцы так любят Россию, то что заставлят их там мучаться? Приезжайте сюда, у нас места много..
> > > Да ответ на Ваше почемуканье лежит на поверхности. > > Вы хотя бы раз, хоть где нибудь встречали что бы эта фарисейская братия, именующая себя \"правозащитниками\" выступила в защиту какого нибудь бесправного и нищего ? > И я то же, нет! > > Но как только дело касается обваровывающей нас плесени, тут то и проявляются \"правозащитники, и поднимают дикий ор ПОЧЕМУ ТО НА ЗАПАДЕ
> > Видимо это далеко не бессеребряники,... > а нечто вроде Антидиффамационной лиги.
Ну это несерьёзно. О какой такой братии Вы ведёте речь? Конкретней изъясняйтесь, пожалуйста. Известно ли Вам о Льве Пономарёве и о его деятельности?
Или о Трепашкине? И что, много они заработали?
Беня:
Какой ещё договор с террористами? Ни какого договора с международными террористами РФ не подписывала, следовательно применительно к террористам, вступает в силу Федеральный Закон о борьбе с терроризмом.
Про каких террористов Вы ведёте речь? Кто и когда признал грузинское правительство террористическим? А соседскую собаку Вы, часом, террористкой не считаете? Ещё раз повторяю - Грузия НЕ НАРУШАЛА границ РФ. ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ ГОСУДАРСТВ — один из основополагающих принципов международного права, направленный на обеспечение стабильности в межгос. отношениях. Сущность этого принципа, утвердившегося с принятием Устава ООН в 1945 г., составляет защита территории государства от любых посягательств. Устав ООН запретил угрозу силой или ее применение против территориальной целостности (неприкосновенности) и политической независимости любого государства. А РФ взяла на себя обязательства соблюдать нормы международного права.
13:25 07.07.2009
каляныч писал(а):
>ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ ГОСУДАРСТВ — один из основополагающих >принципов международного права, направленный на обеспечение стабильности в >межгос. отношениях. Сущность этого принципа, утвердившегося с принятием Устава >ООН в 1945 г., составляет защита территории государства от любых посягательств. >Устав ООН запретил угрозу силой или ее применение против территориальной >целостности (неприкосновенности) и политической независимости любого >государства.
Вы как не крутите, а сами входите в противоречие с деятельностью США по применению силы. Так что ответа у вас нет. Почему США можно любить себя, а Россия низзя, почему ей уготовано место всегда быть на вторых планах? А может быть из за того, что печатный станок по печатанию мировой зелени находится на территории США?
14:12 07.07.2009
каляныч писал(а):
> ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ ГОСУДАРСТВ — один из основополагающих принципов международного права, направленный на обеспечение стабильности в межгос. отношениях. > А РФ взяла на себя обязательства соблюдать нормы международного права.
США и масса других стран НАТО - тоже взяли на себя это обязательство. Однако на примере Косово мы все увидели на деле, эти \"обязательства.\"
В связи с этим у меня тот же вопрос, который вам повторяют уже несколько раз и от которого вы уворачиваетесь: Почему США и НАТО можно любить себя, а России нельзя?
14:41 07.07.2009
каляныч писал(а):
>Ну это несерьёзно. О какой такой братии Вы ведёте речь? Конкретней изъясняйтесь, пожалуйста. Известно ли Вам о Льве Пономарёве и о его деятельности?
> > Или о Трепашкине? И что, много они заработали?
Вот я и говорю. КОНКРЕТНО КОГО, ИЗ ПРОСТЫХ ГРАЖДАН, ЗАЩИТИЛ ЛЕВ ПОНАМАРЕВ?
Та обстракция которую Вы тут привели - это всего лишь иллюстрация повседневной российской действительности, когда ежедневно избитыми оказываются десятки тысяч россиян И не по одному из них, те же Понамаревы и словом не заикнуться.
Как там \"легко любить весь мир и очень трудно одного конкретного человека\" Особенно если этот человек НИКТО и звать его НИКАК
Так и Ваш Пономарь, он готов защищать призрачные и превнесенные ПРАВА, но ни какой то отдельный эпизод связаный не с \"публичной\" или, заведомо не пропиареным, не подхваченым западом делом
17:14 07.07.2009
каляныч писал(а):
>Про каких террористов Вы ведёте речь? Кто и когда признал грузинское правительство террористическим? А соседскую собаку Вы, часом, террористкой не считаете?
А вот сравнение грузинских террористов с соседской собакой, это очень точно подмечено! Тут я с вами полностью согласен! Конечно собаку своего соседа я террористом не считаю, потому что он ей не позволяет быть террористом, он её на люди выводит как положено - на поводке и в наморднике. Но если вдруг собака моего соседа сядет за пульт реактивной системы залпового огня \"Град\", и начнёт обстреливать мирно спящих граждан, то естественно я буду считать эту собаку ТЕРРОРИСТОМ. И естественно в такой черезвычайной обстановке, эта собака должна быть незамедлительно пристрелена как собака. И плевать при этом на любые международные нормы собачьего права которые при этом будут несоблюдены. Потому что террорист обстреливающий артиллерийскими снарядами мирно спящих граждан - вне права. На него может распространяться только один Закон - о противодействии терроризму. И естественно у хозяина этой собаки появятся сразу проблемы. И естественно сразу откуда-то появятся защитники собак, которые будут вопить про то, что нарушились права собак, про то, что Россия подписывалась под резолюцией о запрете убийства собак, будет доказывать что нужно было просто стоять и смротреть как собака стирает города с лица земли, до тех пор, пока международная комиссия по делам собак не примет решение по этой су-ке. Спасибо за точное сравнение.
17:50 07.07.2009
Бeня писал(а):
> Но если вдруг собака моего соседа сядет за пульт реактивной системы залпового огня \"Град\", и начнёт обстреливать мирно спящих граждан, то естественно я буду считать эту собаку ТЕРРОРИСТОМ
А если по \"воинственно спящим\" или \"не спящим\" вообще, это \"терроризм\"? Ох уж эти \"кремлёвские агитаторы\"... Вы ещё про 2000-и \"убитых мирных жителях\" расскажите...
Вы ещё про 2000-и \"убитых мирных жителях\" расскажите...