В случае военных действий применение водородной бомбы приведет к немедленному радиоактивному загрязнению территории в радиусе ок. 100 км от эпицентра взрыва. При взрыве супербомбы загрязненным окажется район в десятки тысяч квадратных километров. Столь огромная площадь поражения одной-единственной бомбой делает ее совершенно новым видом оружия. Даже если супербомба не попадет в цель, т.е. не поразит объект ударно-тепловым воздействием, проникающее излучение и сопровождающие взрыв радиоактивные осадки сделают окружающее пространство непригодным для обитания. Такие осадки могут продолжаться в течение многих дней, недель и даже месяцев. В зависимости от их количества интенсивность радиации может достичь смертельно опасного уровня. Сравнительно небольшого числа супербомб достаточно, чтобы полностью покрыть крупную страну слоем смертельно опасной для всего живого радиоактивной пыли. Таким образом, создание сверхбомбы ознаменовало начало эпохи, когда стало возможным сделать непригодными для обитания целые континенты. Даже спустя длительное время после прекращения прямого воздействия радиоактивных осадков будет сохраняться опасность, обусловленная высокой радиотоксичностью таких изотопов, как стронций-90. С продуктами питания, выращенными на загрязненных этим изотопом почвах, радиоактивность будет поступать в организм человека.
16:30 21.01.2010
Для этого и создавалось.
19:19 21.01.2010
Не так все. Водородная бомба - экологически чистое оружие. Радиоактивного вреда от нее в 15 раз меньше чем от атомной бомбы той же мощности. (Или в 16 раз -забыл)
19:21 21.01.2010
БОльшие бомбы использоваться никогад не будут ибо в этом нет никакого смысла. Сейчас и в будущем - эпоха точного тактического оружия с небольшими зарядами
20:06 21.01.2010
Гораздо опаснее и легко распространяемое оружие - химическое и биологическое.
20:11 21.01.2010
Mag писал(а) в ответ на :
> биологическое
Свинячий грипп- не прошел! Я научил народ принимать профилактиеские меры.
15:10 25.01.2010
123ssp писал(а) в ответ на :
> Водородная бомба - экологически чистое оружие
Сами то поняли,что написали?
18:33 25.01.2010
Может, от термоядерной бомбы и ментьше радиации, но выполняемую 50-мегатонной бомбой задачу могут выполнить 10 30-килотонных! И площадь поражения та же, и радиации меньше! 123ssp писал(а) в ответ на :
> Не так все. Водородная бомба - экологически чистое оружие. Радиоактивного вреда от нее в 15 раз меньше чем от атомной бомбы той же мощности. (Или в 16 раз -забыл)
Mag писал(а) в ответ на :
> Гораздо опаснее и легко распространяемое оружие - химическое и биологическое.
Химоружие гораздо безопаснее. Существуют газы, за двое суток разлагающиеся на безвредные компоненты. Насчёт бактериологического согласен.
19:10 25.01.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Сами то поняли,что написали?
Я то понял, ежели я сказал, а Вы? Прочитайте еще раз. А про еще более экологическую бомбу вы слышали- нейтронную? Почти все материальные ценности цела, а вот люди- нет.
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Химоружие гораздо безопаснее.
Чеченцы на подпольных фабриках производят ботакс.
23:49 25.01.2010
Водородная бомба это страшное зло. Но оно было необходимо Соединённым Штатам дабы эффективно противодействовать Советскому Союзу в случае начала войны, а затем стала инструментом мира, так как очевидно что войны с использованием такого оружия бессмысленны. Это означает, что никогда в будущем не случится страшных войн подобных Второй Мировой, а значит водородная бомба - не есть зло, это не оружие - это инструмент мира.
10:52 26.01.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> Водородная бомба это страшное зло. Но оно было необходимо Соединённым Штатам дабы эффективно противодействовать Советскому Союзу в случае начала войны, а затем стала инструментом мира, так как очевидно что войны с использованием такого оружия бессмысленны. Это означает, что никогда в будущем не случится страшных войн подобных Второй Мировой, а значит водородная бомба - не есть зло, это не оружие - это инструмент мира.
Потрясающий перл!По-вашему генетическое оружие,которым могут обладать только развитые страны-это ещё большее добро для человечества?...
11:01 26.01.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
>По-вашему генетическое оружие,которым могут обладать только развитые страны-это ещё большее добро для человечества?
Вы ещё о тектоническом расскажите, такого оружия не существует, но если оно будет создано то неразумно допустить такое развитие событий, при котором это оружие окажется в руках тиранических режимов, они будут угрожать воспользоваться им для достижения своих корыстных целей. Оружие массового поражения, это не то оружие, которое может быть применено в реальной войне, а значит оно не должно оказываться в руках агрессивных или нестабильных режимов.
13:36 26.01.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> По-вашему генетическое оружие,которым могут обладать только развитые страны-это ещё большее добро для человечества?
> > Вы ещё о тектоническом расскажите, такого оружия не существует, но если оно будет создано то неразумно допустить такое развитие событий, при котором это оружие окажется в руках тиранических режимов, они будут угрожать воспользоваться им для достижения своих корыстных целей. Оружие массового поражения, это не то оружие, которое может быть применено в реальной войне, а значит оно не должно оказываться в руках агрессивных или нестабильных режимов.
Разумно...
13:47 26.01.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> 123ssp писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Водородная бомба - экологически чистое оружие
> > Сами то поняли,что написали?
Когда-то нейтронное оружие американцы тоже назвали чуть ли не экологически чистым оружием. Людей нет, а заводы стоят. Это же мечта интервента.
14:31 26.01.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Когда-то нейтронное оружие американцы тоже назвали чуть ли не экологически чистым оружием. Людей нет, а заводы стоят. Это же мечта интервента.
Это не так, остаётся мощное радиоактивное загрязнение, после которого зона на долгие годы недоступна для людей.
Я научил народ принимать профилактиеские меры.
