Стало быть не выяснили! У вы, уважаемый dencorp, не вняли доводам SpiderHulkа! вы стоите на позициях открытых боевых действий \"на гране разумного\"! в чем по вашему эта грань! и не думайте ли вы, что это конец китая! Неужели вы думайте мировое сообщество оставит РФ один на один со своей проблемой?! И каково же будет поведение америки в данном случае?
а вам не кажется, что сожрав россию, китай таким образом станет единственным геополитическим лидером! и как же америка будет вести себя в такой ситуации! Молчать в тряпочку с политикой экспорта демократии, на котором строился весь уклад американской политики?
> Стало быть не выяснили! У вы, уважаемый dencorp, не вняли доводам SpiderHulkа! вы стоите на позициях открытых боевых действий \"на гране разумного\"! в чем по вашему эта грань! и не думайте ли вы, что это конец китая! Неужели вы думайте мировое сообщество оставит РФ один на один со своей проблемой?! И каково же будет поведение америки в данном случае? quoted1
Откуда я знаю,что будет делать Америка?Мне это не ведомо,однако надеюсь,что все страны объединяться в защиту России(хотя мы и сами кое-что можем )...
Запад нам поможет! [/cit Позволю себе согласиться с этим утверждением! в противном случае следующим будет запад как максимум, ну а как минимум станет генеральным спонсором китайской имперской на тот уже момент политики! оба варианта врятле устроят Америку! Когда я говорю Америку - я имею ввиду ее жителей, которые на все сто процентов уверенны, что Америка несет свет темным государствам мира, погрязшим в коррупции и тирании. И, кинь америка Россию в такой момент, безусловно общественность Америки придет в негодование! Это возможно только благодаря ныне существующим институтам прямой демократии в Америке! если ситуация изменится - будет хуже! И последнее, конечна понимая неэффективность этого института в последнее время, однако И Россия, и Китай, и США - члены совета безопасности! Я пытался найти в уставе ООН хоть что то относительно случая, когда агрессор - член Совбеза! (китай). И действия других членов в этом случае! не нашёл! Но исходя из общих принципов международного публичного права, контингент миротворцев должен помочь РФ! Исходя из вышесказанного, я бы не расчиттовал на провокацию со стороны Китая по крайней мере во время реального действия вышеперечисленных факторов! Безусловно, Китай своим парадом показал силу! и не маленькую! Кому? Да я думаю прежде всего миру, далее всем китайцем, живущим на планете, мол ОН, великий КИТАЙ смоет их всех защитить, если что! Ну, и наконец Америке, отношение с которой не такие гладкие, как хотелось бы! \" фронта Китай себе не позволит! И пока Китай не дружит с Америкой в военном смысле, Россия, как сказал ещё в 19 веке Канцлер Российской Империи, Светлейший князь Горчаков Александр Михайлович, може спокойно \"сосредотачиватся!\" те более есть на чем!
Всё таки есть серьёзное НО, вооружение и сила нашего одного солдата больше чем, китайского, но есть и другое НО, их слишком много. В принципе Россию сейчас ни кто угрозой не считает, как во времена Союза, так что Китай больше будет сконцентрирован на США, как на одного из самых сильных игроков на международной арене.
Для уверенного разрушения государства Китай необходимо всего 368 боеголовок (порог МакНамары в 25 % убитого населения, необходимого для \"уверенного разрушения\"). Кстати для России хватит 51 боеголовки. Источник: http://cianet.info/index.php?topic=1032.0 Таблица 5.7 Расчёты NRDC \"уверенного разрушения\", использующие данные о населении LandScan 1999 г. Тут весь прикол в носителях: Всего стратегические ракетные войска Китая имеют на вооружении в настоящее время около 20 (по различным сведениям, от 18 до 26 единиц) межконтинентальных баллистических ракет и до 20 грунтовых мобильных комплексов с твердотопливными ракетами (Дунфэн-31 до 8.000км). Источник: http://warweb.chat.ru/China.htm Расстояние до Урала около 5 800 км над всеми сибирскими районами ПРО. Кстати, китайские ракетные носители гарантированно сбиваются нашими С-300, и даже С-200! Наши же носители разрабатывались специально для прохождения глубоко эшелонированной ПРО... И китайцы это прекрасно знают.
Далее - китайцам нафиг не нужны необжитые территории с неблагоприятным для них климатом. Кроме того, чтобы победить Россию - Китай должен ее уничтожить. Полностью... Сами понимаете, что это не реально. Попробуйте смоделировать вооруженный конфликт с Россией со стороны Китая! С учетом всех материальных, технических, людских и территориальных ресурсов... Учтите так же распределение населения по территории России, новую военную доктрину России по применению ЯО... И спите спокойно! Что касается полезных ископаемых... Их еще нужно найти и разработать в условиях боевых действий с Российскими войсками! Единственный доступный сразу ресурс - лес-кругляк! Но его Китай и так за бесценок скупает, а то и просто за взятки даром вывозит... Короче - тема ДУПНЯ!
> Для уверенного разрушения государства Китай необходимо всего 368 боеголовок (порог МакНамары в 25 % убитого населения, необходимого для \"уверенного разрушения\"). Кстати для России хватит 51 боеголовки. > Источник: http://cianet.info/index.php?topic=1032.0 > Таблица 5.7 > Расчёты NRDC \"уверенного разрушения\", использующие данные о населении LandScan 1999 г. > Тут весь прикол в носителях: > Всего стратегические ракетные войска Китая имеют на вооружении в настоящее время около 20 (по различным сведениям, от 18 до 26 единиц) межконтинентальных баллистических ракет и до 20 грунтовых мобильных комплексов с твердотопливными ракетами (Дунфэн-31 до 8.000км). > Источник: http://warweb.chat.ru/China.htm > Расстояние до Урала около 5 800 км над всеми сибирскими районами ПРО. Кстати, китайские ракетные носители гарантированно сбиваются нашими С-300, и даже С-200! > Наши же носители разрабатывались специально для прохождения глубоко эшелонированной ПРО... > И китайцы это прекрасно знают. > > Далее - китайцам нафиг не нужны необжитые территории с неблагоприятным для них климатом. Кроме того, чтобы победить Россию - Китай должен ее уничтожить. Полностью... Сами понимаете, что это не реально. > Попробуйте смоделировать вооруженный конфликт с Россией со стороны Китая! С учетом всех материальных, технических, людских и территориальных ресурсов... Учтите так же распределение населения по территории России, новую военную доктрину России по применению ЯО... И спите спокойно!
> Что касается полезных ископаемых... Их еще нужно найти и разработать в условиях боевых действий с Российскими войсками! > Единственный доступный сразу ресурс - лес-кругляк! Но его Китай и так за бесценок скупает, а то и просто за взятки даром вывозит... > Короче - тема ДУПНЯ! quoted1
Это только ваши выводы,но не военных экспертов-это первое.А второе,так СССР тоже был уверен в своей мощи и не боялся немецкой армии-что получилось?
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
> Это только ваши выводы,но не военных экспертов-это первое.А второе,так СССР тоже был уверен в своей мощи и не боялся немецкой армии-что получилось? quoted1
А что получилось? Замесили мы их. Конечно в начале был провал, но ни кто не говорил что Красная армия была сильней немецкой в начале войны.
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Это только ваши выводы,но не военных экспертов-это первое.А второе,так СССР тоже был уверен в своей мощи и не боялся немецкой армии-что получилось? quoted2
> > А что получилось? Замесили мы их. Конечно в начале был провал, но ни кто не говорил что Красная армия была сильней немецкой в начале войны. quoted1
В России идёт холодная гражданская война, вот что страшно, а у китайцев другая философия в отношении к миру вообще и России в частности.
Китай нам не угроза. Даже если китайцы заселят дальний Восток, проголосуют за отделение, то до того момента ещё такое может произойти. Да и если всё это будет очень быстро, я не думаю, что мы не сможем с ними договориться.
И вообще я сторонник той теории, что все люди в принципе один организм и если мы не сможем договориться, то это будет вина всего организма. Невинных нет. А раз виноват, то получи.