Мне кажется,и это было бы замечательно,если бы Дмитрий Медведев посетил Китай с дружественным визитом...В составе военных и представителей спецслужб.Поговорил бы(по дружески) о путях развития наших стран,спросил:зачем Китай так наращивает свои наступательные вооружения,зачем два мощнейших округа ,которые должны противостоять \"большому брату\" так сильно модернизируются? В случае отказа Китая -очедвино,что Китай лукавит и становится опасен для России.Ведь,в случае,если в Китае к власти прийдут военные-Россия не гарантирована от военных и политических конфликтов.Мы все знаем,что проблема перенаселённости Китая-это уже наступившая реальность....Весь мир наблюдал как вооружается Германия и молчал-все дружно доигрались....
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
А когда китацы поинтересуются у Медведева откуда такая подозрительность, он ответит: - На политфоруме есть двое сомневающихся: В ответ на что китайцы вызовут Медведеву скорую медицинскую помощь и на том визит будет завершен. :89
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
> А когда китацы поинтересуются у Медведева откуда такая подозрительность, он ответит: - На политфоруме есть двое сомневающихся: В ответ на что китайцы вызовут Медведеву скорую медицинскую помощь и на том визит будет завершен. > 89: :89 quoted1
Ваше предложение?Как России понять,что будет далее с это громадной военной машиной?ждать Вашей оценки?
> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> А когда китацы поинтересуются у Медведева откуда такая подозрительность, он ответит: - На политфоруме есть двое сомневающихся: В ответ на что китайцы вызовут Медведеву скорую медицинскую помощь и на том визит будет завершен. >> 89: :89 quoted2
> > Ваше предложение?Как России понять,что будет далее с это громадной военной машиной?ждать Вашей оценки? quoted1
А зачем бороться с ветреными мельницами ? Зачем вязаться с дурацкими вопросами к Китаю, который нам никаких претензий не предъявляет ? При том, что у нас есть куча проблем с Америкой, Англией, Украиной, Грузией, Польшей, Эстонией, ведущими в отношении нас откровенно враждебную политику ?
И потом. Меня например ни чуть не скорбляет, если от нашего сотрудничества Китай выиграет больше, чем мы. Это же наше решение поддерживать с Китаем добрососедские отношения. Нас к этому никто не принуждает. А вот уступка России США по Ирану лично мной была бы воспринята как слабость, как отступление.
По мне пусть лучше Иран обзаведется ядерным оружием, чем там будут хозяйничать америкосы.
> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение: >
>>
>> По мне пусть лучше Иран обзаведется ядерным оружием, чем там будут хозяйничать америкосы. quoted2
> > > Ну нет уж лучше америкосы пускай хозяйничают, глядишь окончательно выдохнутся. quoted1
Если америкосы придут в Иран, это значит, что каспийские энергоносители пойдут в Европу мимо нас. Это значит, что цены на нефть и газ будут под контролем Штатов. И тогда они точно не выдохнутся, а получат новый импульс развития. Это значит, что из-под нас выбъют нашу экономическую основу - экспорт газа и нефти. И это для нас намного хуже, чем ядерный Иран. Потому, что мы в этом случае сами превратимся в Иран. Увы, безъядерный.
И чем, скажите, плох ядерный Иран ? Чем он хуже ядерного Пакистана ? Иран не применит ядерное оружие даже против Израиля. Потому, что понимает, что получит ядерный ответ. Это Штаты промыли уже всем мозги, что Иран собирается ядерное оружие применить. А доказательств не больше, чем в истории с Ираком. Ирану нужно ядерное оружие потому, что он стремится быть региональным лидером. Ему оружие нужно как политический вес. Также как Израилю или Индии.
Вся история нашей войны на Кавказе на протяжении 150 лет говорит нам о том, что Иран - надежный сосед, который пакостей нам никогда не делал. Зачем бояться его ядерного оружия, если у нас прекрасные отношения ? Если он предлагает нам вместе тянуть газопровод в Индию ?
И потом, если уж Пакистан обзавелся ядерным оружием, Иран тоже им обзаведется. Рано или поздно. Зачем же портить отношения с будущей ядерной державой ?
Re: Дмитрий Медведев должен выяснить отношения с Китаем... По-моему уже давно выяснил он отношения с Китаем. Китай Медведу баксы, Медвед Китаю сырье, работу и землю!))) Что с них (с китаез) взять, банкротам, кроме баксов...
>> >> >> Ну нет уж лучше америкосы пускай хозяйничают, глядишь окончательно выдохнутся. quoted2
> > > > Если америкосы придут в Иран, это значит, что каспийские энергоносители пойдут в Европу мимо нас. Это значит, что цены на нефть и газ будут под контролем Штатов. И тогда они точно не выдохнутся, а получат новый импульс развития. Это значит, что из-под нас выбъют нашу экономическую основу - экспорт газа и нефти. > И это для нас намного хуже, чем ядерный Иран. Потому, что мы в этом случае сами превратимся в Иран. Увы, безъядерный. > > И чем, скажите, плох ядерный Иран ? Чем он хуже ядерного Пакистана ? Иран не применит ядерное оружие даже против Израиля. Потому, что понимает, что получит ядерный ответ. Это Штаты промыли уже всем мозги, что Иран собирается ядерное оружие применить. А доказательств не больше, чем в истории с Ираком. Ирану нужно ядерное оружие потому, что он стремится быть региональным лидером. Ему оружие нужно как политический вес. Также как Израилю или Индии. >
> Вся история нашей войны на Кавказе на протяжении 150 лет говорит нам о том, что Иран - надежный сосед, который пакостей нам никогда не делал. Зачем бояться его ядерного оружия, если у нас прекрасные отношения ? Если он предлагает нам вместе тянуть газопровод в Индию ? > > И потом, если уж Пакистан обзавелся ядерным оружием, Иран тоже им обзаведется. Рано или поздно. Зачем же портить отношения с будущей ядерной державой ? quoted1
>> >> >> >> Если америкосы придут в Иран, это значит, что каспийские энергоносители пойдут в Европу мимо нас. Это значит, что цены на нефть и газ будут под контролем Штатов. И тогда они точно не выдохнутся, а получат новый импульс развития. Это значит, что из-под нас выбъют нашу экономическую основу - экспорт газа и нефти. >> И это для нас намного хуже, чем ядерный Иран. Потому, что мы в этом случае сами превратимся в Иран. Увы, безъядерный. >> >> И чем, скажите, плох ядерный Иран ? Чем он хуже ядерного Пакистана ? Иран не применит ядерное оружие даже против Израиля. Потому, что понимает, что получит ядерный ответ. Это Штаты промыли уже всем мозги, что Иран собирается ядерное оружие применить. А доказательств не больше, чем в истории с Ираком. Ирану нужно ядерное оружие потому, что он стремится быть региональным лидером. Ему оружие нужно как политический вес. Также как Израилю или Индии. >>
>> Вся история нашей войны на Кавказе на протяжении 150 лет говорит нам о том, что Иран - надежный сосед, который пакостей нам никогда не делал. Зачем бояться его ядерного оружия, если у нас прекрасные отношения ? Если он предлагает нам вместе тянуть газопровод в Индию ?
>> >> И потом, если уж Пакистан обзавелся ядерным оружием, Иран тоже им обзаведется. Рано или поздно. Зачем же портить отношения с будущей ядерной державой ? quoted2
> > Ночью Вас торкнуло сильнее чем днём... quoted1
Это все что ты смог возразить ? Не позорься. Перестань заявлять собственные темы. Ты до них не дорос.
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
> Это все что ты смог возразить ? Не позорься. Перестань заявлять собственные темы. Ты до них не дорос. quoted1
Сами не позорьтесь.Вы плохо знаете историю,раз считаете Иран дружеским государством-это во-первых... Во-вторых,Вы опозорились своими познаниями китайской армии,а пытаетесь перевести тему?Это тактика глупая....