> в связи с скорой военной операцией НАТО в отношении России. quoted1
Хехе, общественное мнение, поводы для нападения и прочая ерунда это не то, что их сдерживает в отношении России. Есть кое-что более весомое.
Протон писал(а):
> Да уж, сравнил вооружённые исламистские группировки с шпаной. И вообще неплохо было бы вспомнить, что до этого в Афганистане беспомощно барахтался Советский Союз, а Россия барахталась в крохотной Чечне. quoted1
Неплохо бы вспомнить, что в Афгане СССР фактически воевал с Западом и Китаем, которые обеспечивали мятежников всем необходимым. В Чечне аналогично, финансирование Запада и наемники со всего мира. А еще продажное Западу наше правительство. Сейчас же в Афгане воюет 40 стран против кучки талибов, никем не поддерживаемых. Причем воюет громко сказано, в основном отсиживаются на базах и ведут операции с воздуха (при этом идут большие потери среди мирного населения).
>> СМИ в США это прежде всего оружие информационной войны.чем больше на нас льется помоев с тех краев, тем лучше, > Отсутствие логики. quoted1
ОК, еще раз. Если против нас ведется информационная война, значит в нас чувствуют угрозу. Значит мы становимся сильнее, значит верным путем идем.
Есть, конечно, другой вариант. Сдать амерам страну, разоружиться, уменьшить себя до 20 млн и пахать на скважинах. Тогда и ругать нас перестанут, даже по головке погладят, скажут \"молодцы русские, теперь вы то что надо\". Но мне первый вариант как-то больше нравится
>>> СМИ в США это прежде всего оружие информационной войны.чем больше на нас льется помоев с тех краев, тем лучше, > Отсутствие логики. quoted1
ОК, еще раз – отсутствие логики.
«Помои» - оружие информационной войны, аналогично ракетам в обычной войне. И чем больше этих ракет-помоев выпущено-вылито, тем хуже для тех, против кого эта война направлена. Иначе она не имеет смысла.
> Причем воюет громко сказано, в основном отсиживаются на базах и ведут операции с воздуха (при этом идут большие потери среди мирного населения) quoted1
Скорее это талибы в пещерах отсиживаются. А мирного населения в Афганистане нет по определению. Но вопрос в другом, это всё же ситуации боевых действий. Как вы думаете возможна ли ситуация на территории США когда банда негров будет терроризировать военную базу США, вымогать деньги у солдат и избивать командира базы прямо на территории этой базы?
> \"В Северо-Западном федеральном округе последние лет восемь воинские части рэкетируют этнические ОПГ, в первую очередь, дагестанские. Они бьют солдат и офицеров, вымогают у них деньги, - утверждает Белов. - Причем это происходит даже на Северном флоте, вооруженном ядерным оружием\".Экс-лидер ДПНИ подчеркнул, что попытки некоторых офицеров и даже \"славянских\" ОПГ противостоять этому терпят фиаско. quoted1
> ОК, еще раз – отсутствие логики.«Помои» - оружие информационной войны, аналогично ракетам в обычной войне.И чем больше этих ракет-помоев выпущено-вылито, тем хуже для тех, против кого эта война направлена. Иначе она не имеет смысла. quoted1
Блондинка? Я уж и не знаю, как подробнее объяснить. Никто не спорит, что сами по себе ракеты это плохо. Но они неизбежны при нашем усилении.
А вообще, смотрите сам текст, Ральф то все верно сказал. Буквально в нескольких абзацах он выразил все страхи США, емко и доступно для понимания. Разве что с Киргизией перемудрил, но это пустяк. Это не помои, это паника в чистом виде.
И пара коментов с иносми.
Smauge: Амеров надо боятся не в качестве врагов, а в качестве друзей. У них друзей быть не может - одни слуги. Уважать тебя они будут если ты им переодически будешь показывать большую дубину. Боятся - значит уважают, это про них на 100%. А не боятся - не уважают. Как они к англичанам относятся - это надо видеть. Да и вообще к европейцам. А уж к грузинам, полякам...
benladen: Те кто громче всех кричит что ВВП кровавый автократ, в глубине души мечтают \"вот бы нам токого лидера\".
Rogulkas: В *Империи зла* все чем то похожи))) Ах, да там же русские...Путину - РЕСПЕКТ! Сколько на разных форумах побывал: все( французы, поляки, даже сами амеры пишут - НАМ БЫ ТАКОГО!), но при этом скромно добавляют в посты: Авторитарная Россия... Короче я понял одно: если бы Путин был у них - это было бы Демократично, ну а у нас в Империи зла, он авторитарный!
Rogulkas Эх, жалеет парниша, по славным временам Российской Перестройки! Русские были такие романтичные, дружелюбные и сговорчивые, как буратины неструганные!
Федор Франк Ничего себе! Это же тот самый Ральф Питерс, автор \"ВОЙНА 2020года\" Всем советую прочитать этот самый вариант развития событий, как они себе это хотели видеть. И, что самое удивительное, что по концу этой чудовищной войны против России, описанной в книге(куда там Гитлеру со своей \"Барбароссой\", кгб-шники, взявшие власть, сразу же сдаются и начинают пачками зачищать командиров разбитой в дрыщи армии.. Как же хорошо, что не получилось у них просчитать Путина, да и Синяк атомное оружие полностью не сдал..
busya Нет более приятной для слуха музыки, чем скрежет зубов врага
lanevski Наконец то осмелились сказать правду о своем отношении к Путину Живу на западе и потверждаю, К Путину сдесь относятся со страхом-уважением. Ни к одному российскому президенту так не относились.
Путин восстанавливает мировой статус России и это не нравится западу и сша. Зачем им сильная россия, с которой придется считатся?
Посмотрите какая инфо война ведется против иранского президента. Он поднимает страну на ноги и занимает политический вес в этом регионе. Сдесь (в германии) по новостям показывают про иранского президента только негатив. Про российского президента и особенно министра показывают с некоторого времени так же в основном негатив.
РОссия отстала в ведении информационных войн, как она это поняла на горьком опыте в Осетии. Но думаю выводов никаких таки не сделала.
Geb Я чуть-чуть знаком с российской стратегией (по работе) ведения подобных игр и скажу, что наши специалисты делают в первую очередь ставку на долговременную работу и полностью подтвержденные факта (на худой конец - очень качественно сфабрикованные). Ставка на пустой перебрех с западными СМИ не делается. А вот макаем их с головой в их же дерьмо все чаще. Не мгновенно, но капитально. И с Осетией ток же.