Если уж писать о Ливии, то с позиции "а чего нам от этого?". Все дело в том, что необходимо обстрагироваться от внутренней ситуации в этой стране, необходимо понять чем произошедшие события важны именно для России.
Итак, что имеем: воздержание в ООН, слова Медведева и слова Путина, а также глубокое возмущение действиями НАТО в нашей политэлите, выраженное в словоблудии наших депутатов.
Разумеется все эти заявления со стороны наших публичных политиков естественно являются дежурными - как всегда. Потому, что это в общем для внутреннего потребления, ибо запад имеет в 1000 раз больше рупоров для формирования у себя нужного общественного мнения. Да и в лучшем случае на западе воспринимают Путина лишь как балабола. Но Путин уже некоторое время набирает политические очки на контрасте с Медведевым, изображая "патриота". Собственно, все его заявления как я уже и писал - для внутреннего спроса. Примером тому служит оргазм у некоторых путиноидов этого форума создающих темы типа "отжег красавцег" и искренне радующихся бесмысленному сотрясанию воздуха.
Но многие тут забывают о существенном аспекте, который и является главным, хотя его наша власть предпочла скрыть от глаз. Я имею в виду взаимодействие Ливии и России, вне истерии по поводу "плохого" НАТО.
Мне сложно судить о том, что важнее, простить госдолг Ливии со времен СССР или заключить контракты в области энергоресурсов. Очевидно, что заставить Каддафи расплатиться по советским долгам было не возможно, а вот попытка хотя бы что-то получить от ликвидного энергитического сектора - вполне правильная мысль.
Любой понимает, что в случае победы коалиции НАТО (а это весьма вероятно) мы останемя без контрактов, более того потеряем те инвестиции, что уже вложены в Ливию.
Так вот, главный вопрос - является ли Ливия инвестицией России? Если да, то что сделала Россия для защиты своих инвестиций? Ответ - практически ничего. Вот это и есть реальный "отжиг" который предпочитают скрывать наши политики. Понятно, что Россия не в состоянии защитить свои инвестиции, ибо для этого нужно задействовать политические рычаги на основе возможно применения "голой" силы. А этой самой силы видимо у нас нет, но тогда глупейшим образом выглядит наша попытка "вернуться" в африку и другие регионы планеты. Мы - не хозяева этого мира, более того, нынешняя Россия - всего лишь одна из...
По степени идиотизма ситуации это конечно уступает внтрироссиянским проектам типа "курортов в чечне"...
08:22 27.03.2011
Intervent писал(а) в ответ на : .
> По степени идиотизма ситуации это конечно уступает внтрироссиянским проектам типа "курортов в чечне"...
. а чем тебе курорты в Чечне не нравятся.?- ни хош не ездь . а по поводу Ливии частично согласен - инвестиции конечно потерряем но тогда надо требовать долг будет с нового правительства - а оно всё свалит на Каддафи . а посему наблюдаем .
08:24 27.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Пожалуй, в данном случае дешевле засунуть язычок в задницу и скулить из-за угла и ядерного щита...
08:27 27.03.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на
>а чем тебе курорты в Чечне не нравятся.?- ни хош не ездь
> .
а нахрена там вообще там строить, тратя деньги?
>а по поводу Ливии частично согласен - инвестиции конечно потерряем но тогда надо требовать долг будет с нового правительства - а оно всё свалит на Каддафи
> . > а посему наблюдаем > .
А что еще остается?
08:42 27.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Пожалуй, в данном случае дешевле засунуть язычок в задницу и скулить из-за угла и ядерного щита...
Когда был СССР, НАТО действовало гораздо более вдумчиво и изощеренно, ибо была высока вероятность получить "по башке" от советской военной машины. Вообще, запад в некотором роде старался выглядеть и быть лучше, подчеркивая преимущества своего строя. Таким образом, СССР делал мир лучше, хотя представлял из себя чудовище. Однополюсный мир изменил положение вещей, западный мир окончательно развратился и превратился в некое подобие "СССР" в плане уничтожения инакомыслия. Да и с экономикой все хуже... Теперь, применение силы против любого государства не обладающего ядерным щитом - дело плевое. Никто не помешает. Вот и вопрос - а где место России... Учитывая полную интегрированность России в западные финансовые институты (МВФ, всемирный банк, ФРС и т.д.) мы давно составная часть мировой системы разрушающей сувернитеты стран и навязывющей интернациональную "демократию". Так что вопят наши политики главным образом для пиара.
09:08 27.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Пожалуй, в данном случае дешевле засунуть язычок в задницу и скулить из-за угла и ядерного щита...
>> а по поводу Ливии частично согласен - инвестиции конечно потерряем но тогда надо требовать долг будет с нового правительства - а оно всё свалит на Каддафи
>> .
>> а посему наблюдаем >> .
> > А что еще остается?
. что значит "А что еще остается?" - что есть другие предложения .
09:11 27.03.2011
СЛУШАЯ ВАС МОЖНО ПОДУМАТЬ что Каддафи ангел . какая вам разница кто далеко от вас "дерётся" если там нет "наших" не с одной не с другой стороны . .
>> какая вам разница кто далеко от вас "дерётся" если там нет "наших" не с одной не с другой стороны >> . >> .
>И 40 млрд баксов наших там я бы фсё равно никогда не почувствовал.
. и что предлагаешь .? . отправить войска.? . эти 40 млрд ещё от СССР остались - давай укров пошлём .
09:28 27.03.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> эти 40 млрд ещё от СССР остались - давай укров пошлём
Не, теперь только скулить. Кремлинский язычок с кулачком связаны банковскими счетами. А мне на эти миллиарды по-, они хоть там хоть тут не мои.
09:30 27.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> эти 40 млрд ещё от СССР остались - давай укров пошлём
>Не, теперь только скулить. Кремлинский язычок с кулачком связаны банковскими счетами. А мне на эти миллиарды по-, они хоть там хоть тут не мои.
. а чего тогда так нервничаешь.? . или ты из тех кто сидя в подвале агитирует всех воевать.? .
09:47 27.03.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а чего тогда так нервничаешь.? > . > или ты из тех кто сидя в подвале агитирует всех воевать.?
Я спокоен. у меня всё хорошо у меня всё в порядке. Чего не скажу о кремлинах. Я за их деньги переживаю и ночами не сплю, извёлся весь...
09:52 27.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а чего тогда так нервничаешь.? >> . >> или ты из тех кто сидя в подвале агитирует всех воевать.?
>Я спокоен. у меня всё хорошо у меня всё в порядке. Чего не скажу о кремлинах. Я за их деньги переживаю и ночами не сплю, извёлся весь...
. понятно - разговор бесполезен - вы очередная сломанная модель "дедушки Зю" .
10:54 27.03.2011
Intervent писал(а) в ответ на :
>Однополюсный мир изменил положение вещей, западный мир окончательно развратился и превратился в некое подобие "СССР" в плане уничтожения инакомыслия. Да и с экономикой все хуже...
Хуже потому, что высокие технологии и большую часть производства им было выгодно перенести в другие страны с дешёвой рабочей силой, например в юго-восточую азию. Теперь Китаю осталось довооружиться и мирового жандарма в лице США больше не будет, это даже без связи с кризисом доллара. Нынешние инспирированные США оранжевые революции в Африке и ближнем востоке - это отчаянная попытка догнать уходящий поезд. Ваше сравнение с бывшим СССР вполне уместное, потому что демократии не существует, бывает её более или менее удачная иммитация, во всяком случае - в западном мире, чтобы скрыть истинную невидимую силу мировой финансовой олигархии.
Сдача позиций России налицо, нет теперь у России былого политического веса, да и связь российской правящей верхушки с западом настолько очевидна, что других шагов от медвепутов ожидать бессмысленно.
