> Обманыч, ты с бодуна? Может, и твои опухоли смертью исправятся? Не леченьем, не реформами, а сразу могилой? Кто считал погосты преждевременных жертв? Не было и нет таких счетоводов. А ведь за них и отвечать надо бы! quoted1
Полагаешь, мне должно быть какое то дело жо судьбы тех, аплодировал преждевременной гибели Росси и лучших представителей моего народа от рук большевиков?
> Все атрибуты политической зависимости России от США и Запада налицо, а пятая колонна давно свила гнездо в Кремле. Из России бегут финансы, а Россия ждёт инвесторов! Смех да только. Лет через 10 берлы получат ш- нобеля за уничтожение России. quoted1
Вы бы например почитали русских дореволюционного периода об экономие.Они обсуждали нынешний вопрос так,как пишите вы сегодня,через 100 лет.Толи сделать Россию страной экспорта.толи купли-продажи.Экспорт,как потом выяснился,невыгоден.Только полезные ископаимые или,как сегодня,оружие,технологии.Климатические условия резко удораживают продукцию.Она не конкурентоспособна. Например,безграмотный в экономике Менделеев писал,типа,все знают,чту русские конфеты лучше французских,вот и надо их экспортировать. Чтобы экспотрировать,надо получить на это право.Что бы его иметь,надо пожертвовать частью своих интересов.По принципу-мы вам,а вы нам.Путин,вон,пытался миновать этот принцип.И что?Бегство капиталов из России.Проблема не в мировом рынке,а в нестабильности политической ситуации в России.Национализация ведёт к потерям капитала.Каждый стремится его сохранить.Дело не только в национально или партийной принадлежности,а в инстинкте самосохранения.Настроения народа на национализацию играют важную роль.Сегодня неационализируем-а завтра будем кусать свой локоток.
> Это вы шизофреника Климова начитались??? Который называет свое учение высшей социологией, а сам проповедует антисеметизм! Который сам присвоил себе звания профессора Гарвардского университета и сам придумал этот Гарвардский проект. Читайте нормальную литературу, а не изотериков вроде Климова!!! quoted1
Читаем Ветхий завет, там всё объяснено, а Климов - так, для разнобразия точек зрения (плюрализьм заказывали? ).
>> Все атрибуты политической зависимости России от США и Запада налицо, а пятая колонна давно свила гнездо в Кремле. Из России бегут финансы, а Россия ждёт инвесторов! Смех да только. Лет через 10 берлы получат ш- нобеля за уничтожение России. quoted2
>
> Вы бы например почитали русских дореволюционного периода об экономие.Они обсуждали нынешний вопрос так,как пишите вы сегодня,через 100 лет.Толи сделать Россию страной экспорта.толи купли-продажи.Экспорт,как потом выяснился,невыгоден.Только полезные ископаимые или,как сегодня,оружие,технологии.Климатические условия резко удораживают продукцию.Она не конкурентоспособна. > Например,безграмотный в экономике Менделеев писал,типа,все знают,чту русские конфеты лучше французских,вот и надо их экспортировать. > Чтобы экспотрировать,надо получить на это право.Что бы его иметь,надо пожертвовать частью своих интересов.По принципу-мы вам,а вы нам.Путин,вон,пытался миновать этот принцип.И что?Бегство капиталов из России.Проблема не в мировом рынке,а в нестабильности политической ситуации в России.Национализация ведёт к потерям капитала.Каждый стремится его сохранить.Дело не только в национально или партийной принадлежности,а в инстинкте самосохранения.Настроения народа на национализацию играют важную роль.Сегодня неационализируем-а завтра будем кусать свой локоток. quoted1
КАПИТАЛ ОТ БАНАЛЬНОГО РАЗДЕЛА ФИНАНСОВ ОТ ПРОДАЖИ РЕСУРСОВ НЕДР СТРАНЫ. Спекуляция, междусобойчики - квази мафии, экономика страны имитируется нанотехнологиями от петрика. Другого нет, импотентное состояниена всех фронтах, города утопают в грязи, будущее по воде вилами писано..........
>Так что плохого в том, что Россия наконец избавилась от опухоли в виде СССРа и порочной социалистической системы?
Смысл однако был не в избавлении от социалистической системы, эта система существует в странах скандинавии, а в уничтожении славянского мира и доступа к нашим ресурсам.