На пресс-конференции после переговоров с премьер-министром России Владимиром Путиным его украинский коллега Николай Азаров излучал пессимизм и энтузиазм одновременно. Пессимизм - по поводу подхода России к энергетическим договоренностям с Украиной и возможности согласовать вопрос о снижении цены на газ. Энтузиазм - в связи с возможным созданием зоны свободной торговли между Европейским Союзом и Украиной. Азаров рассказывал Путину о том, что переговоры удастся завершить уже ближайшей осенью, с таким удовлетворением, будто это не Путин несколько минут назад вновь и вновь призывал его - и других украинских руководителей - присоединяться к Таможенному союзу, а не к какой-то там дурацкой зоне. Но Азаров будто бы его и не слышал.
Николай Азаров не Юлия Тимошенко; думаю, это заметно. Виктор Янукович тоже не Виктор Ющенко: первое, что сделал новый украинский президент, придя к власти, так это согласился с продлением сроков базирования Черноморского флота в Севастополе. Так почему же у Дмитрия Медведева и Владимира Путина не получается договориться с таким чудесным украинским руководством - симпатизирующим России, русскоязычным, родом из донецкой степи, и прочая, и прочая, и прочая?
А потому, что никто и не хочет договариваться. С руководителями бывших союзных республик в Кремле принято разговаривать не как с полноценными партнерами по переговорам, а как с региональными вассалами. Скидки и поблажки возможны только при полном и безоговорочном послушании. Послушание - это не лозунги о любви и братстве, которые когда-то позволили Александру Лукашенко продолжить существование Белорусской ССР на вверенной ему территории. Послушание - это заводы, пароходы, телеканалы. Словом, все, что хочет приобрести барин. Желательно за бесценок.
Любая другая политика воспринимается как предательство. Сейчас этот урок усваивает все тот же Лукашенко. Я, конечно же, не могу отнести себя к поклонникам той экономической модели, которую Александр Григорьевич выстроил - а вернее, законсервировал - в своем поместье. Но я точно знаю: если всю белорусскую собственность передать российским претендентам, экономику это не оздоровит. Беларусь просто превратится в еще одну, только маленькую Россию, где вместо одного кровопийцы будет своя Рублевка нахлебников - и бедность и стыд кругом. Но российскому руководству именно это и нужно: чтобы соседи жили по понятиям, принятым здесь в качестве правил. Именно это они и пытаются разъяснить тем, кто пытается с ними договориться, - как добродушный помещик отбившимся от рук бывшим крепостным.
Ничем хорошим для отношений России с соседями это не кончится. Нельзя так откровенно демонстрировать презрение и превосходство окружающим - тогда диалог не получится не только с Ющенко или Саакашвили, но и с Януковичем или Лукашенко. Да, европейские требования тоже не могут понравиться президентам из Енакиева или Могилева. Демократизация, уважение к оппонентам, цивилизованные правила игры в экономике - это не то, чего они хотят от жизни. Но в Брюсселе их хотя бы не унижают, не воспринимают как надоедливых нахлебников, норовящих утащить крошки с барского стола. Именно поэтому Россия, которая после победы Януковича уверовала, что "вернула" себе Украину, на самом деле именно сейчас ее теряет. А вскоре потеряет и Беларусь.
17:53 11.06.2011
Да, попрощаться придется. Причем довольно скоро и уже окончательно. Виной тому столь распространенные здесь имперские амбиции, жажда ощущать себя "всевластным господином" и царем всея руси (да не одной, а сразу трех, четырех и т.д. вместе взятых). Но тут впору задаться вопросом: а только ли власть грешна этими амбициями? Что, при смене ВВП или ДАМ кем-то другим имперский тип мышления вдруг исчезнет? Думается, что нет. Надутся новые "цари", "ханы", "мандарины" и т.п. создания. И все пойдет по-новой. НАРОДУ пора самому задуматься, чего он хочет: мифических и призрачных "имперских величий" или реально достойной жизни?!
18:16 11.06.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>НАРОДУ пора самому задуматься, чего он хочет: мифических и призрачных "имперских величий" или реально достойной жизни?!
Верно. Пока большинство за империю.. надеюсь.. Или империя, или много стран на территории Евразии, как мечтает уважаемый Брамис.
19:24 11.06.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Да, попрощаться придется. Причем довольно скоро и уже окончательно. Виной тому столь распространенные здесь имперские амбиции, жажда ощущать себя "всевластным господином" и царем всея руси (да не одной, а сразу трех, четырех и т.д. вместе взятых). Но тут впору задаться вопросом: а только ли власть грешна этими амбициями? Что, при смене ВВП или ДАМ кем-то другим имперский тип мышления вдруг исчезнет? Думается, что нет. Надутся новые "цари", "ханы", "мандарины" и т.п. создания. И все пойдет по-новой. НАРОДУ пора самому задуматься, чего он хочет: мифических и призрачных "имперских величий" или реально достойной жизни?!
Имерские амбиции у Путина и Медведева???
19:55 11.06.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>НАРОДУ пора самому задуматься, чего он хочет: мифических и призрачных "имперских величий" или реально достойной жизни?!
Понятия о достойной жизни у либералов и большинства людей совершенно разные. Либералы за 20 лет не смогли наладить ни достойной жизни для большинства (как они обещали), но и похерили собственную экономику-науку-образование-демографию, хотя и пустили всё на распродажу. Осталось продавать территорию в распоряжение других стран. К этому всё и идёт, и народ это прекрасно понимает. Только эти самые имперские амбиции и спасут народы от падения в пропасть неизвестности.
Только надо отличать истинные имперские амбиции от поползновений путинской олигархии. В либеральный концлагерь никто добровольно не пойдёт.
20:03 11.06.2011
Не получится живя в империи создаваемой больше 1000 лет нашими предками неожиданно перестать быть нацией имперского типа. Точнее можно, но это означает конец нашего государства, раскол на части и "порабощение" нации другими народами. Мы не одно из упитанных карликовых европейский государств, не стоит сравнивать характер чихуа-хуа и среднеазиатской овчарки:) Хотим мы того или нет, а дурь из головы придется выбрасывать и становиться самими собой:)
20:09 11.06.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Понятия о достойной жизни у либералов и большинства людей совершенно разные. Либералы за 20 лет не смогли наладить ни достойной жизни для большинства (как они обещали)
А либералам дали 20 лет?! В ЭТОЙ стране?! Когда это счастливое время было, почему мы все его пропустили? Или Вы собрались все деяния чекистской хунты "повесить" на либералов? Ну так не выйдет, это не нашего полета птицы. Это экс-кпссовцы, перекрасившиеся коммисы-большевики, вот с них и спрашивайте, чего они развалили, похерили и т.п. Либералов же от власти в этой стране постоянно оттаскивают, инициативу проявить не дают, права ущемляют, теперь еще взяли моду экстремизм вешать на либералов. К чекистам претензии, не к нам
20:11 11.06.2011
20:19 11.06.2011
Argon2 писал(а) в ответ на :
> Не получится живя в империи создаваемой больше 1000 лет нашими предками неожиданно перестать быть нацией имперского типа.
Это где тут империя, которой больше 1000 лет насчитали? Вы орду и ее "наследницу" не приравнивайте к Киевской Руси, Новгородской и Псковской республикам, они общего ничего не имеют. Ордынским служителям пора уже осознать, что их время закончилось.
> Точнее можно, но это означает конец нашего государства, раскол на части и "порабощение" нации другими народами.
Порабощение самое настоящее случилось, когда один "герой" ПРЕДАЛ страну и народ в лапы орды, погубил ее возможность европейского развития, потом другой "деятель" захватил Новгород и Псков, истребив все зачатки демократии и народного представительства во власти. так что сейчас впору говорить не о порабощении, а о подлинном очищении сознания.
> Мы не одно из упитанных карликовых европейский государств, не стоит сравнивать характер чихуа-хуа и среднеазиатской овчарки:) Хотим мы того или нет, а дурь из головы придется выбрасывать и становиться самими собой:)
Вот именно! ОРДЫНСКУЮ дурь пора из себя выбивать, лупя самих себя по затылку, как и советовал проф. Преображенский. Вся эта азиатщина не с большевиков здесь началась, она гораздо раньше появилась. Глубже копать надо, осознание собственной истории возможно лишь комплексно, "от сотворения" и до нашего времени.
20:28 11.06.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Вот именно! ОРДЫНСКУЮ дурь пора из себя выбивать, лупя самих себя по затылку, как и советовал проф. Преображенский. Вся эта азиатщина не с большевиков здесь началась, она гораздо раньше появилась. Глубже копать надо, осознание собственной истории возможно лишь комплексно, "от сотворения" и до нашего времени.
Профессор лечил гемор и импотенцию.. респект ему и его автору! Интеллигенцыя рассуждала, рассуждает.. и надеюсь будет рассуждать в пододеяльник у торшера.. развалили и прос.али, и продолжают нагло толковать..
21:26 11.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Argon2 писал(а) в ответ на :
> Не получится живя в империи создаваемой больше 1000 лет нашими предками неожиданно перестать быть нацией имперского типа
20 лет как развалились,а к.....ам все болит
21:49 11.06.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Либералов же от власти в этой стране постоянно оттаскивают, инициативу проявить не дают, права ущемляют, теперь еще взяли моду экстремизм вешать на либералов. К чекистам претензии, не к нам
Либерализм, демократия, парламентаризм - это то что сущестует только в умах, а на деле мгновенно превращается во власть олигархии. Именно поэтому глашатаи либерализма называют себя либералами, а на деле являются проститутками мировой финансовой олигархии.
21:53 11.06.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Либерализм, демократия, парламентаризм
Прекрасно существуют и функционируют в современных, развитых и просвещенных государствах. Все остальное суть Ваши фантазии и фанатизм в пользу ущербно-диктаторских режимов
22:08 11.06.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Прекрасно существуют и функционируют в современных, развитых и просвещенных государствах. Все остальное суть Ваши фантазии и фанатизм в пользу ущербно-диктаторских режимов
Между прочим, диктаторский режим - отличное средство противостоять внешней урозе, во имя сохранения нации (если это главная цель, у либералов же это не главное). Если и существуют демократии на т.н. цивилизованном западе, то исключительно ради показухи, это тот Золотой миллиард о котором печётся НАТО и мировой финансовый кагал. Поставить раком любое из этих государств для США не представляет проблемы, но чего ради, если там ресурсов - кот наплакал.
