> Видимо хочется играть в большую политику. Нормальных союзников не осталось, вот и приходится Иран ублажать. > Чем это завтра обернётся, конечно, не думают.
Нет лучше прогибатся под США и Израиль?
23:53 23.07.2011
ftyjki01 10394 писал(а) в ответ на :
> Отношения России с Израилем и США здесь не причем. > России в первую очередь нужно думать о своих будущих отношениях с Ираном
Нет, именно, что Израиль и США очень даже причём. И думать об будещих отношениях с Ираном, конечно же надо, в том числе и помогая им освоить ядерную энергетику.
> > Вот, на этом можно и закончить. > А Иран, вполне может стать неплохим партнёром.
Поясняю. США приобрели ЯО до СССР, и Израиль тоже обошелся без российской помощи. России пришлось с этим мириться. А вот зачем помогать в этом чужой стране с абсолютно другими ценностями и взглядами мне непонятно. Ведь очевидно, что через несколько лет пути России и Ирана вполне могут разойтись. Кто мог предположить еще 10 лет назад, что Россия будет ВОЕВАТЬ с Грузией?
>> Отношения России с Израилем и США здесь не причем.
>> России в первую очередь нужно думать о своих будущих отношениях с Ираном
> > Нет, именно, что Израиль и США очень даже причём. > И думать об будещих отношениях с Ираном, конечно же надо, в том числе и помогая им освоить ядерную энергетику.
Китаю уже помогли
00:00 24.07.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Поясняю. США приобрели ЯО до СССР, и Израиль тоже обошелся без российской помощи. России пришлось с этим мириться. > А вот зачем помогать в этом чужой стране с абсолютно другими ценностями и взглядами мне непонятно. > Ведь очевидно, что через несколько лет пути России и Ирана вполне могут разойтись. Кто мог предположить еще 10 лет назад, что Россия будет ВОЕВАТЬ с Грузией?
Именно ракеты США направлены на Россию, а Израиль наипервейший союзник США. И чем больше у России будет союзников с ядерным арсеналом тем лучше, тем более, когда враги одни и те же. Что у России, будут разборки с Грузией уже было ясно, когда там у власти был Гамсахурдия. И всегда у России будут проблемы со странами, где у власти ставленики США. Поэтому надо поддерживать те страны и тех правителей, которые сопротивляются гегемонии США.
>> Видимо хочется играть в большую политику. Нормальных союзников не осталось, вот и приходится Иран ублажать. >> Чем это завтра обернётся, конечно, не думают.
> > Нет лучше прогибатся под США и Израиль?
Это уже из серии: "Выколю себе глаз, чтоб у моей тещи зять кривой был" (с)
00:07 24.07.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Это уже из серии: > "Выколю себе глаз, чтоб у моей тещи зять кривой был" (с)
>>> Видимо хочется играть в большую политику. Нормальных союзников не осталось, вот и приходится Иран ублажать. >>> Чем это завтра обернётся, конечно, не думают.
>>
>> Нет лучше прогибатся под США и Израиль?
> > Это уже из серии: > "Выколю себе глаз, чтоб у моей тещи зять кривой был" (с)
Это из серии «захочет Бог покарать лишит разума…»
00:09 24.07.2011
Пахарь писал(а) в ответ на :
> И чем больше у России будет союзников с ядерным арсеналом тем лучше,
Чем лучше? У России достаточно ЯО, чтобы уничтожить любого противника.
> И всегда у России будут проблемы со странами, где у власти ставленики США
Ну а если завтра / через год / через 10 лет в Иране будет революция и придут к власти ставленники США?
Кстати не стоит забывать, что и Россия подписалась под ДНЯО.
00:17 24.07.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Чем лучше? У России достаточно ЯО, чтобы уничтожить любого противника.
Тем паче...
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ну а если завтра / через год / через 10 лет в Иране будет революция и придут к власти ставленники США? > > Кстати не стоит забывать, что и Россия подписалась под ДНЯО.
Вполне возможно, что и придут, а может и не придут. И то, что Россия подписалась под ДНЯО, это плохо, это надо исправлять, как и все договора с США об сокращении ядерных арсеналов и возобновлять программу по ракетам средней дальности.
09:04 24.07.2011
Пахарь писал(а) в ответ на :
> И то, что Россия подписалась под ДНЯО, это плохо, это надо исправлять
Пахарь писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Чем лучше? У России достаточно ЯО, чтобы уничтожить любого противника.
> > Тем паче...
Ну и где твоя логика? Если у РФ достаточно ЯО, то зачем ей ядерный исламский теократический сосед?
Пахарь писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ну а если завтра / через год / через 10 лет в Иране будет революция и придут к власти ставленники США?
> > Вполне возможно, что и придут, а может и не придут.
Опять же. Где логика? Если "возможно придут", то зачем создавать потенциального ядерного противника?
Пахарь писал(а) в ответ на :
> И то, что Россия подписалась под ДНЯО, это плохо, это надо исправлять
Что же в этом плохого? ДНЯО ограничивает количество стран с ЯО.
12:27 24.07.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Что же в этом плохого? ДНЯО ограничивает количество стран с ЯО.
Было бы ЯО у Ирака, Ливии, Югославии, то НАТО и не дёрнулось против них. Меньше войн, меньше грязи, меньше крови.
13:56 24.07.2011
Пахарь писал(а) в ответ на :
> Было бы ЯО у Ирака, Ливии, Югославии, то НАТО и не дёрнулось против них. > Меньше войн, меньше грязи, меньше крови.
Ну да. Гораздо лучше, когда Саддам травит курдов газом, а в Югославии расстреливают целые деревни. Вторая мировая война научила мир, что тиранов надо уничтожать, до того, как они начинают убивать миллионы.
15:04 24.07.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Я говорю про Саудовскую Аравию, Эмираты, Кувейт, и т.п.Они чрезвычайно обеспокоены ядерной программой Ирана.
Видимо тамошние шейхи и султаны боятся потерять свое богатство
