После тяжелой политики закрытости коммунистической страны Россия постепенно выходит на путь демократизации, что, как показала история на примере развития многих стран, приводит к процветанию, благополучию и безопасности живущих там людей. В демократических странах люди в состоянии участвовать в управлении страны, выбирать правительство, которое может обеспечить достаток, соблюдение законов. Люди, стоящие у власти, таким образом, не в состоянии пользоваться своей властью для собственного обогащения, в результате чего страна может стать богатой, а люди в ней – вести достойный образ жизни. Критика используется для устранения всяких недостатков и перегибов. Напротив, страны, управляемые тоталитарными режимами – бедствуют. Тоталитарным режимам не нужно отчитываться перед народом за свои действия. Они руководят так, чтобы им самим было хорошо, пользуясь поддержкой тех, кто рассчитывает с их помощью также поживиться за счет угнетаемого народа. В настоящий момент можно наблюдать, что правительство России на международном уровне защищается от поддержки западных демократических стран. И активно поддерживает тоталитарные преступные режимы, угнетающие свой народ. Правительственный кабинет заявляет о вмешательстве Запада в дела России, при этом выполняет все указания коммунистического правительства Китая по угнетению прав и свобод россиян в сторону насильственной поддержки коммунистического режима Китая. Поддерживает режим Сирии, которому удобно обирать и угнетать свой народ. Такая тенденция позволяет сделать вывод, что правительство России пока не собирается действовать в интересах собственного народа, по-прежнему готовит возможность «верхушке» кормиться за счет народа. Силы безопасности по-прежнему не занимаются настоящими преступниками, нарушениями закона, а охраняет власть имущих от народа, возмущенного своим бесправным положением. Согласна, что предложение общего характера, конкретно хотелось бы пожелать не распространять от имени правительства вражду к Западу, чтобы Россия не находилась в оппозиции с благополучным миром, а вошла в его ряды. Распространением вражды к демократическому миру отличаются государства, управляемые диктаторами, а цель этого – удержаться у власти с целью царствовать над рабами. Как хорошо видно на примере Китая.
18:12 14.01.2012
Golos писал(а) в ответ на :
> В настоящий момент можно наблюдать, что правительство России на международном уровне защищается от поддержки западных демократических стран
Не наблюдаю.
Golos писал(а) в ответ на :
> активно поддерживает тоталитарные преступные режимы, угнетающие свой народ.
Как?
Golos писал(а) в ответ на :
> Правительственный кабинет заявляет о вмешательстве Запада в дела России, при этом выполняет все указания коммунистического правительства Китая по угнетению прав и свобод россиян в сторону насильственной поддержки коммунистического режима Китая.
Это точно!
Golos писал(а) в ответ на :
> Такая тенденция позволяет сделать вывод, что правительство России пока не собирается действовать в интересах собственного народа,
Какая тенденция конкретно - с Китаем или с вами-европой? Хотя тоже верно.. но не из-за того, что путин "активно поддерживает" законные правительства от евроамеробандюг, а потомучто мы ему не так уж и нужны.
18:47 14.01.2012
Демократия возможна только в развитом гражданском обществе, в обществе связаном культурно и социально. Сейчас в массовом сознании Русского человека нет запроса на демократию, а есть запрос на "жёсткую руку".
Какие Россия поддерживает тоталитарные режимы? Режимы Гитлера и Муссолини что ли?
20:43 14.01.2012
> Какие Россия поддерживает тоталитарные режимы? Режимы Гитлера и Муссолини что ли?
Как можно оказывать поддержку режимам которых уже нет?
Ilya1 писал(а) в ответ на :
> Сейчас в массовом сознании Русского человека нет запроса на демократию, а есть запрос на "жёсткую руку".
Это как раз и жалко, получается народ не доверяет своим возможностям и праву жить соблюдая законы, без того, чтобы их обирали и обращались, как с биомассой. Конечно, демократию нельзя просто установить, это процесс постоянного роста осознанности и ответственности за свои действия. Так как за дела, которые сделал сам уже нальзя обвинить какую-нибудь "жёсткую руку". Просто можно попробовать относиться к стране, как к своей, а не "все равно ничего не поделаешь, ничего нельзя добиться, все равно никакого толку" - как это было в советские времена. Сейчас слава богу уже есть возможность выбора, только нужно его делать.
21:57 14.01.2012
Golos писал(а) в ответ на :
> Как можно оказывать поддержку режимам которых уже нет?
Ну дак тоталитарных государств сейчас нету.
23:04 14.01.2012
Ilya1 писал(а) в ответ на :
> Ну дак тоталитарных государств сейчас нету.
как нету? а в Китае что? а в Северной Корее ? а в Сирии? на Кубе - еще вагон и тележка -- тоталитарный режим, это тот, который удерживается у власти против воли народа.. Где нет оппозиции, нет возможности выбрать другое правительство. А вы как понимаете тоталитаризм? вот тут цитата из википедии: Тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, образуя с ним единое целое, полностью контролируя все аспекты жизни человека. Проявления оппозиции в любой форме подавляются или пресекаются государством. Если такая власть на практике исходит не от народа, то всё равно может быть создана иллюзия одобрения народом действий этой власти.
00:10 15.01.2012
Golos писал(а) в ответ на :
> Ilya1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну дак тоталитарных государств сейчас нету.
>как нету? а в Китае что? а в Северной Корее ? а в Сирии? на Кубе - еще вагон и тележка
В этих странах сложился авторитарный режим. Вообще, так как эти режимы схожи между собой, часто возникают споры. Некоторые даже Сталинский режим не относят к тоталитарным. Что касается авторитарной модели, то в отличие от тоталитарной она имеет право на жизнь, если страна при ней развивается хорошими темпами.
Вот цитата из статьи в которой указаны несколько отличий этих режимов.
1) Репрессии при авторитаризме носят непостоянный характер, к ним власть прибегает в крайнем случае, тогда как при тоталитаризме – они носят постоянный, систематический характер, существует всесильная политическая полиция, которая зачастую угрожает самой власти. 2) При тоталитаризме осуществляется полный контроль СМИ, монополия на СМИ. 3) При тоталитаризме ведётся борьба с инакомыслием на всех уровнях, нетерпимость к любой другой идеологии, отличной от официальной. 4) Права и свободы личности при тоталитаризме полностью отрицаются.
Помимо «количественных» отличий есть и качественные:
1) Тоталитаризм ставит перед собой задачу полную переделку всех сфер жизни общества, тогда как авторитаризм наоборот стремится не допустить никаких изменений, законсервировать общественную жизнь. 2) Тоталитаризм стремится политизировать все общественные сферы, тогда как авторитарные власти ведут намеренную политику по деполитизации населения.
01:19 15.01.2012
Ilya1 писал(а) в ответ на :
> Вот цитата из статьи в которой указаны несколько отличий этих режимов.
не знаю, почему вы не хотите признавать режим в Китае и Сев. Корее тоталитарным., когда на деле все перечисленное в вашей цитате осуществляется в этих странах. Не надо большой проницательности, просто немного почитать новости. Эти режимы отличаются тем, что идут на любые расходы и действия для сохранения своей власти. Крайним случаем это никак не назовешь. Это очень постоянное явление. Даже на предотвращение попыток свержения тратятся заблаговременно огромные средства и проделывается работа не ограничиваясь границами страны. Есть очень хорошая книга - Девять комментариев о коммунистической партии. Очень рекомендую.
03:10 15.01.2012
Golos писал(а) в ответ на :
> Согласна, что предложение общего характера, конкретно хотелось бы пожелать не распространять от имени правительства вражду к Западу, чтобы Россия не находилась в оппозиции с благополучным миром, а вошла в его ряды.
А Запад хочет видеть Россию в своих рядах? Походу России там места нет. Ксати, считаете ли вы скажем США или Великобританию демократиями? Может ли простой человек пробиться во власть в Великобритании? (вспоминаем принцессу Диану) или чего требуют протестнанты на Валл стрит, если они все вопросы могут решать демократически?
Может США и остальному западу заткнуться со своими нравоучениями и заняться своими собственными делами?
03:13 15.01.2012
Golos писал(а) в ответ на :
> Тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, образуя с ним единое целое, полностью контролируя все аспекты жизни человека. Проявления оппозиции в любой форме подавляются или пресекаются государством. Если такая власть на практике исходит не от народа, то всё равно может быть создана иллюзия одобрения народом действий этой власти.
А если власть исходит от народа и идет во благо народу, как это было например в Ливии, все равно надо бороться с тоталитаризмом? Даже если сам народ в результате этой борьбы и "победы демократии" начинает жить еще хуже и лишается целого ряда своих прав?
03:54 15.01.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Может США и остальному западу заткнуться со своими нравоучениями и заняться своими собственными делами?
А русским можно разговаривать?
Вы уверены, что у вас правильная информация о Ливии и положении там народа? Подумайте, вы получаете информацию в стране, где разжигается вражда к доброму, и защищается злое. Работает немалое количество людей - чтобы вы именно так и кричали, чтобы и не думали, что и у русских людей есть право на достойную жизнь.
Зачем вам демократия - а как же тогда верхушка лишится своей кормушки?
поэтому, кричите лучше на запад, и защищайте каддафисов и путиных
03:58 15.01.2012
Golos писал(а) в ответ на :
> Вы уверены, что у вас правильная информация о Ливии и положении там народа? Подумайте, вы получаете информацию в стране, где разжигается вражда к доброму, и защищается злое.
По Ливии. Тоталитарное руководство во главе с Каддафи создал в Ливии самый высокий уровень жизни в Африке. Бесплатный бензин, зарплаты по 1500 баксов, субсидии на машину и квартиры. А что после "демократических бомбежек"?
Исламисты у власти, террор вооруженных банд, вводятся законы шариата... Это и есть результаты демократизации. У вас может другая информация?
05:38 15.01.2012
Golos писал(а) в ответ на :
> В настоящий момент можно наблюдать, что правительство России на международном уровне защищается от поддержки западных демократических стран.
Дак мы оказывется от поддержки защищаемся.. Забавно. Чтож тогда они нас в ВТО не пускают когда мы им руку протягиваем первыми и выполняем их обязательства ? (другой вопрос надо ли нам оно) Не нужна им сильная Россия ни в коем разе, они на нас через забор смотрят как на дойную корову. Что им надо от нас помоему уже ни для кого не секрет
09:53 15.01.2012
Голос сидит в Германии на гусском бизнесе, у неё сугубо своя позиция, сформированная из СМИ Германии.
10:03 15.01.2012
Правильный голос почему не послушать? Лучше с Германией дружить, чем с Киргизией, Таджикистаном, КНДР. Потому и Грузию врагом объявили, что вертикаль воровскую разрушила, показала всем жителям воровского лагеря СНГ как в короткие сроки легко победить коррупцию и оргпреступность.
