Я конечно понимаю желание России поиграть мышцами. И предпринять попытку показать США, что мы есть в регионе и с нами надо считаться. НО этим нужно было заниматься примерно лет 20 назад,а не сейчас когда все возможности просто упущены. Данный выход в очередной раз посмешить американское командование и матросский состав флота США который просто устал от безделья в Южных широтах. По телевизору нам покажут очередную "чернуху" как США напугались этого крейсера и теперь то уж не посмеют ударить по Сирии. А если и сделают это,то сделают это на свой страх и риск. В реале же это будет выглядеть, как некая пародия на "Комеди-клаб" единственно,что угрожает в данном случае американцам,так это не надорвать живота от смеха
>Два корабля класса «Москва» фактически являются гибридами вертолетоносца и ракетного крейсера. Такой проект был разработан, чтобы противостоять западным атомным подводным лодкам с баллистическими ракетами в морях, примыкающих к СССР. Однако, когда первые два корабля, «Москва» и «Ленинград», были закончены на Николаевском судостроительном заводе в 1967 и 1968 гг., было обнаружено, что они оказались неспособны противостоять как количеству подводных лодок, так и их возможностям, что привело к прекращению программы. Корабли класса «Москва» развертываются прежде всего в Средиземноморье как часть советской 5-й эскадры. Они также при случае появлялись в Северной Атлантике, в Северном море, на Балтике и в Индийском океане как часть развертываемых оперативных соединений.
> Уже в то далекое время было понятно.что суда данного типа "неспособны противостоять".....на дворе 2013 год. С далекого 1968 прошло 44 года суда типа безнадежно устарели,как морально так и в материально техническом оснащении и способны напугать разве, молодого матроса который попал на флот лишь вчера.
Бред очевидный даже для неспециалиста. Храмчихин небось? Ракетное вооружение 8 × 2 ПУ ПКРК (П-1000 Вулкан) 8 × 8 ПУ ЗРК С-300Ф «Риф», 2 × 2 ЗРК «Оса-МА» Минно-торпедное вооружение 2 пятитрубных 533-мм торпедных аппарата 1 противолодочный вертолет Ка-27
Как при таком вооружении основной целью могут быть подлодки? Сравните с вооружением БПК.
Принятие на вооружение РК "Слава" (теперь - "Москва")- 1983 год. Не очень-то старый, у амеров намного старше есть. С-300Ф с новыми ракетами - вполне актуален. П-1000 вообще не имеет аналогов..
Короче больше не пишите, не заглянув предварительно хотя бы в вики и не шевельнув хотя бы одной извилиной.
> Что - морпехи- клоуны у тебя? А в лицо сказать? quoted1
легко! говорил говорю и буду говорить ! все кто защищает воров--не воины! все кто защищает(россияю ротивбергов,кадыровых,исмаиловых и тк далее=НЕ РУССКУЮ РОССИЮ==для меня даже не клоуны! это я так их назвали потому что говорить настоящее имя этих существ намного приятнее в лицо! (да и материться не люблю!)
>Саша ,реально нас..ть на Сирию ,я на самом деле против Асада(я русский православный)--но тупо помои лить на Россию зачем,я это не поддерживаю
ну так пуская руководство вашей россии--не позориться! вывели какой то корабль--и что??? и всё???? или не смешно это смотрится на фоне ФЛОТА США???? выглядит курьезно и нелепо!
> ну так пуская руководство вашей россии--не позориться! вывели какой то корабль--и что??? и всё???? или не смешно это смотрится на фоне ФЛОТА США???? выглядит курьезно и нелепо!> quoted1
Не оружие побеждает. Побеждает дух. В истории масса тому примеров.
> ну так пуская руководство вашей россии--не позориться! вывели какой то корабль--и что??? и всё???? или не смешно это смотрится на фоне ФЛОТА США???? выглядит курьезно и нелепо! quoted1
Я смотрю ты у нас Америкосами восхищаешься ))))) Ну ну....
>> Что - морпехи- клоуны у тебя? А в лицо сказать? quoted2
>легко! говорил говорю и буду говорить ! все кто защищает воров--не воины! все кто защищает(россияю ротивбергов,кадыровых,исмаиловых и тк далее=НЕ РУССКУЮ РОССИЮ==для меня даже не клоуны! это я так их назвали потому что говорить настоящее имя этих существ намного приятнее в лицо! (да и материться не люблю!) quoted1
Конечно же такой перл выдать в инете очень легко! Если бы Вы сказали подобное в лицо морпеху, о вас бы говорили в прошедшем времени.
> Не оружие побеждает. Побеждает дух. > В истории масса тому примеров. quoted1
тем более смешно! о каком "воинской чести"--может идти речь у тех кто защищает--"чечено-еврейско таджикускую рф"???? вы о чём ??? вы думаете что воин может защищать --деньги алигарха??? деньги олигарха--защищает наёмник!
> Я смотрю ты у нас Америкосами восхищаешься ))))) Ну ну.... quoted1
я пишу правду! или вам не очевидно--что "потуги рф" в споре с сша--выглядят нелепо и комично! а эти "реверансы" с "советским корытом"--могут только смешить!!! когда нет сил реально противопоставить силе -силу!--лучше постоять в сторонке и не корчить из себя "мирового игрока"!!!
> Конечно же такой перл выдать в инете очень легко! Если бы Вы сказали подобное в лицо морпеху, о вас бы говорили в прошедшем времени. quoted1
говорил! и говорю! мы же с вами не знакомы! потому вы такое и пишите! я говорю правду--не заслуживают даже именовать себя воинами--те кто прислуживает "еврее-чеченско россии"!!! не заслуживают уважения те кто охраняет награбленное "абрамовичами,исмаиловыми и пр ворами"!!!!
>> Я смотрю ты у нас Америкосами восхищаешься ))))) Ну ну.... quoted2
>я пишу правду! или вам не очевидно--что "потуги рф" в споре с сша--выглядят нелепо и комично! а эти "реверансы" с "советским корытом"--могут только смешить!!! когда нет сил реально противопоставить силе -силу!--лучше постоять в сторонке и не корчить из себя "мирового игрока"!!! quoted1
>> Конечно же такой перл выдать в инете очень легко! Если бы Вы сказали подобное в лицо морпеху, о вас бы говорили в прошедшем времени. quoted2
>говорил! и говорю! мы же с вами не знакомы! потому вы такое и пишите! я говорю правду--не заслуживают даже именовать себя воинами--те кто прислуживает "еврее-чеченско россии"!!! не заслуживают уважения те кто охраняет награбленное "абрамовичами,исмаиловыми и пр ворами"!!!! quoted1
Да вы, батенька, совсем не русский националист, однако. В борьбе с внешними врагами русские всегда объединялись!