>> За Грузию целый годкрик стоял не всего Мира, а политиков. Потом признали, что Россия была права. > Ну ка, ну ка, расскажи, кто признал, что Россия права? Может я что-то пропустил. Сегодня Абхазия входит в ООН и признана всеми государствами? >
>Для меня мир, это бывшая восьмерка, двадцатка самых развитых стран мира, а не Сомали, которая поддерживает нас за наши деньги. quoted1
Ну ка расскажи, кто не признал удар по зубам Грузии? Где Саакашвили после посещения "майдана"? Россия входит в ООН и имеет право "вето". Абхазия не большая страна. Нет ее в ООН. Не проблема. Есть РФ. Но желающих Абхазию тронуть не видно. Приднестровская Республика живет не признанной. Жаль, что не имеет общих границ с РФ. Беларусь Запад давил все время. Живы и еще себя покажут. А на счет 8-ки- так это просто клуб. Можно в гольф поиграть. "Развитые-недоразвитые"- это игра слов. По количеству населения Таможенный Союз, Китай , Индия -это привет ЕС. Да и по возможностям тоже. Сомали - это хорошо. Только причем здесь она. Когда "большие мальчики" начинают драться, детям, в виде развитых Брюсселей лучше рядом не стоять. Зашибут нечаянно.
> Ну ка расскажи, кто не признал удар по зубам Грузии? quoted1
Удар по зубам был, а вот авторитета мы на этом не заработали. Ты сходи во двор в песочницу, и погоняй детей с формочками для куличей, тебя весь двор уважать будет. .
>> Ну ка расскажи, кто не признал удар по зубам Грузии? quoted2
>Удар по зубам был, а вот авторитета мы на этом не заработали. > Ты сходи во двор в песочницу, и погоняй детей с формочками для куличей, тебя весь двор уважать будет. . quoted1
Вы нахал сударь. Иди пописай в пробирочку - тебя уважать будут в ЕС. А с нами считаются-это и есть признание, сынок.
)))) оспади) - КАК ЖЕ они призывают Москву на бой) Уже просто неприлично так навязываться, моветон какой то)) А Россия (мать ее растак ) ну никак не стреляет не убивает, ну нет повода легально деньги отработать )) пичаль беда)))
> )))) > оспади) - КАК ЖЕ они призывают Москву на бой) Уже просто неприлично так навязываться, моветон какой то)) А Россия (мать ее растак ) ну никак не стреляет не убивает, ну нет повода легально деньги отработать )) пичаль беда))) quoted1
> Я Ваш уровень понял. Можете не извращаться. quoted1
Андрюша, вот ты мне, с низким уровнем развития, и растолкуй. Отчего на стороне США весь мир, а мы, такие правые, в одиночестве? Если завтра, не дай Бог. начнетчся военный конфликт, прикинь, кто будет воевать на стороне России и на стороне США?
>> Я Ваш уровень понял. Можете не извращаться. quoted2
>Андрюша, вот ты мне, с низким уровнем развития, и растолкуй. Отчего на стороне США весь мир, а мы, такие правые, в одиночестве? > Если завтра, не дай Бог. начнетчся военный конфликт, прикинь, кто будет воевать на стороне России и на стороне США? quoted1
Андрюша может объяснить, только есть смысл? Мне кажется для Вас все понятно.
> Андрюша, вот ты мне, с низким уровнем развития, и растолкуй. Отчего на стороне США весь мир, а мы, такие правые, в одиночестве? quoted1
Я бы растолковал, но ты все равно не поймешь. США лидер золотого миллиарда в мире, все и Германия и Франция и Англия потеряли давно свое мнение, полностью находятся под влиянием СШа. Их сила в том, что в любой момент, на любые нужды они могут напечатать необходимое число долларов. Этим они и берут все страны. А что остается маленьким странам? Спрятаться и не попадать под санкции США и золотого миллиарда. Кто им противостоит? В первую очередь Россия, за ней идет Китай, который еще пока молчит, выжидая, Индия, Иран и может Бразилия. Вот такая сейчас расстановка сил в мире. Правота понятно за тем, за кем правда, вот и посмотрим, что выйдет из смеси дезы и правды. Кто победит? Россия вряд ли кого боится.
> самое надежное войско - те что за идею. Те что за деньги - ненадежны. Или перекупят или переучат. Ничему жизнь не учит захватчиков))) quoted1
Не знаю, не знаю, сегодня во многих странах мира профессиональная армия. Плюсы идейных, что они могут на амбразуру грудью, с гранатой под танк... имхо. Профессионал должен воевать лучше. это его работа, без фанатизма и героизма, один расчет.
>> самое надежное войско - те что за идею. Те что за деньги - ненадежны. Или перекупят или переучат. Ничему жизнь не учит захватчиков))) > Не знаю, не знаю, сегодня во многих странах мира профессиональная армия. Плюсы идейных, что они могут на амбразуру грудью, с гранатой под танк... > имхо. Профессионал должен воевать лучше. это его работа, без фанатизма и героизма, один расчет. quoted1
Деньги дали, пошел. Денег нет - не пошел. Хорошая армия. Кроме того-хороший выбор в чужой стране-умереть за баксы. Вы уверены, что таких много? Конечно я не отрицаю профи. Только их все-таки относительно мало. А на профи-есть другие профи. Сила профи в локальных операциях. А в масштабных-пуля дура. Нужна проф. армия, это без сомнений. Только она призвана защищать свою землю, а не воевать в других странах, ради сомнительных целей политиков. Это разлагает.
КонеТчно, я согласна!!! Всем должны заниматься профессионалы) Но против их профессионалов на контрактной основе, выступят профессионалы идейные (как бы их не позиционировали разными эпитетами, но факт останется фактом - идея есть и лидер есть). Тогда возможны варианты. Да еще партизанщина может замаячить).
> Только она призвана защищать свою землю, а не воевать в других странах, ради сомнительных целей политиков. Это разлагает. quoted1
Да, идейную армию это разлагает, а если это моя работа, я ни чего не умею делать. кроме как воевать, то какая разница где? Весь напыщенный патриотизм, который прививали в CCCР и сегодня пытаются привить в России..., не то. Любовь к Родине, патриотизм, в тоталитарных странах прививают зомбированием. В демократических, это чувство возникает у человека само. Ему нравится то, что он имеет, и он готов это защищать.