Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Гаагский суд приговорил Россию выплатить $50 млрд по делу ЮКОСа

  Андрей 21139
24268


Сообщений: 626
00:00 29.07.2014
когератор писал(а) в ответ на сообщение:
> Назовите этот самый весь мир.
quoted1

У него Мир от Псаки...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Light
anehol94


Сообщений: 39365
01:09 29.07.2014
Энергетическую Хартию Россия не подписывала,как она могла её нарушить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей 21139
24268


Сообщений: 626
01:21 29.07.2014
Light писал(а) в ответ на сообщение:
>Энергетическую Хартию Россия не подписывала,как она могла её нарушить?

Неужели ты думаешь, что трибунал ошибся изначально. Маловероятно. Ты всех юристов принял за идиотов. Видимо подписала... Хотя речь уже о другом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Light
anehol94


Сообщений: 39365
01:48 29.07.2014
Андрей 21139 писал(а) в ответ на сообщение:
> Неужели ты думаешь, что трибунал ошибся изначально. Маловероятно. Ты всех юристов принял за идиотов. Видимо подписала... Хотя речь уже о другом.  
quoted1
Не ратифицировала,так в википедии про эту хартию написано
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RA
BUUEEAAGHAA


Сообщений: 784
02:03 29.07.2014
Вот тут есть что почитать, присоединяйтесь.
http://www.konoplyanik.ru/ru/publications/741m....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RA
BUUEEAAGHAA


Сообщений: 784
02:43 29.07.2014
Выдержки из источника выше:

Приходилось слышать нарекания в адрес ДЭХ из-за «дела ЮКОСа»: дескать, энергетическая хартия предоставила возможность акционерам ЮКОСа подать иск против России на основании ДЭХ, и надо, «выйдя из ДЭХ», исключить этот и аналогичные случаи в будущем.
Отметим, что «дело ЮКОСа» (иск акционеров ЮКОСа к Российской Федерации) возникло на основании ст. 26 ДЭХ, предусматривающей возможность подачи прямого иска иностранным инвестором против принимающей страны в международный арбитраж (один из трех по его выбору – ИКСИД, ЮНСИТРАЛ, Арбитражный Институт Торговой Палаты г.Стокгольма) без согласования со страной-ответчиком и/или без предварительного рассмотрения иска в судах национальной юрисдикции принимающей страны. Истцы выдвигают иск по статье 13 ДЭХ «Защита инвестиций». Предмет иска – дискриминационные меры и экспроприация инвестиций (активов ЮКОСа). С момента подачи первого иска в международный арбитраж на основании Ст.26 ДЭХ в 2001 г. известно о более чем 20 таких исках, но иск акционеров ЮКОСа к Российской Фердерации является самым крупным. Более того, суммы имущественных претензий акционеров ЮКОСа к России постоянно растут: сначала 33 млрд., потом 50 млрд., сейчас уже 100 млрд.долларов. «Магия цифр», видимо, все же оказала свое негативное влияние на принятие решения в отношении судьбы ДЭХ в России…
Однако, выход из временного применения ДЭХ не поможет России в процессе по «делу ЮКОСа», который ведут против нее акционеры ЮКОСа в международном арбитраже ЮНСИТРАЛ (Комиссия ООН по международному торговому праву) Между тем, похоже, именно эта иллюзия могла стать одним из основных мотивов для принятия решения о выходе. Отказ от временного применения не имеет обратной силы и Россия, согласно статье 45 (3-b) ДЭХ, будет связана обязательствами по вы полнению инвестиционных положений Договора и процедур разрешения споров в течение последующих 20 лет (до 2029 г.). Поэтому, решение «дела ЮКОСа» лежит не в выходе из временного применения ДЭХ, а в процессуальной сфере в ходе арбитражных разбирательств, тем более что 30.11.2009 Постоянный третейский суд в Гааге по арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ вынес решение по юрисдикции – подтвердил правомочность рассмотрения «дела ЮКОСа» по существу.


Статья 13. Экспроприация
(1) Инвестиции Инвесторов Договаривающейся Стороны на Территории любой другой Договаривающейся Стороны не подлежат национализации, экспроприации или мере или мерам, имеющим аналогичные национализации или экспроприации последствия (далее именуемым “Экспроприация”), за исключением случаев, когда такая Экспроприация осуществляется:
(a) с целью, которая отвечает государственным интересам;
(b) без дискриминации;
(c) с cоблюдением надлежащих правовых процедур;
(d) одновременно с выплатой быстрой, достаточной и эффективной
компенсации.

(2) Инвестор, понесший ущерб, имеет право, в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, осуществляющей Экспроприацию, на незамедлительное рассмотрение судебным или другим компетентным и независимым органом этой Договаривающейся Стороны своего дела, оценки стоимости его Инвестиции и выплаты компенсации в соответствии с принципами, изложенными в пункте (1).
(3) Во избежание сомнений, Экспроприация охватывает ситуации, когда Договаривающаяся Сторона экспроприирует активы компании или предприятия на своей Территории, в которых Инвестор любой другой Договаривающейся Стороны имеет Инвестиции, в том числе в виде акций.


Короче, фантастический документ. Пробежался глазками (http://www.encharter.org/fileadmin/user _upload/document/RU.pdf)
Временное применение работает вроде как даже без ратификации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
09:54 29.07.2014
Суд в Гааге не имеет юридических прав рассматривать такие дела. Минфин.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stanislavmg 24278
24278


Сообщений: 686
11:39 29.07.2014
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Суд в Гааге не имеет юридических прав рассматривать такие дела. Минфин.
quoted1
Афтар жжет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 138466
09:42 30.07.2014
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Остается только недоумевать, нахрена мы подписывали всякие хартии и признали приоритет международного права (США не признают).
> Что с этим теперь делать - не понятно.
> Платить нельзя, иначе будут следующие прецеденты: Стокгольмский арбитраж по газу, Крым и др. Но и защитить гос. активы за рубежом тоже нужно. ИМХО - пригрозить разрывать все соглашения с ЕС, в том числе и газовые поставки, при попытке отжать собственность. Ставки нужно повышать, давление усиливается
quoted1


хартия не ратифицирована.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
09:52 30.07.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на сообщение:
> Россию спокойно и методично прессуют за Крым. И кстати, говорят, уже никто в России не ржёт над санкциями Европейского Союза, даже Путин.
>
quoted1
КАКОЙ нафиг Крым!!

http://www.politforums.ru/ukraine/1401493928.ht...

ЧИТАЙ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:57 01.04.2015
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гаагский суд приговорил Россию выплатить $50 млрд по делу ЮКОСа...
quoted1
Вот и наступили сразу два великих праздника - литовский «Oblomaites» и русский «Хренвам» для тех, кто рассчитывал на это.

«Роснефть» и ряд ее «дочек» договорились об урегулировании споров с компаниями группы Yukos. Об этом говорится в сообщении «Роснефти».
В заявлении компании говорится, что «в соответствии с условиями соглашения стороны отказываются от всех взаимных претензий и прекращают все существующие судебные и иные споры, а также обязуются не предъявлять друг к другу никаких претензий в будущем в связи с банкротством и ликвидацией НК „Юкос“».
Также подчеркивается, что соглашение не предусматривает никаких денежных или иных выплат со стороны «Роснефти» или ее дочерних компаний.
Стороны завершили сделку 31 марта 2015 года и подписали все необходимые документы для прекращения всех ведущихся судебных процессов в Нидерландах, Англии, России, США и других юрисдикциях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ceti
Таусети


Сообщений: 18412
01:19 02.04.2015
Нидерланды ещё за дивизию СС "Викинг" не ответили.За зверства на территории России,Голландия(Гаага,в том числе)должна России 50 триллионов долл.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ceti
Таусети


Сообщений: 18412
01:22 02.04.2015
За деньгами,Невзлин,может лично прибыть в Москву.Его ждут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
15:43 02.04.2015
Серьезная предъява.
Остается только недоумевать, нахрена мы подписывали всякие хартии и признали приоритет международного права (США не признают).
Что с этим теперь делать - не понятно.
Платить нельзя, иначе будут следующие прецеденты: Стокгольмский арбитраж по газу, Крым и др. Но и защитить гос. активы за рубежом тоже нужно. ИМХО - пригрозить разрывать все соглашения с ЕС, в том числе и газовые поставки, при попытке отжать собственность. Ставки нужно повышать, давление усиливается

Плакали наши денежки за "Мистрали",
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Себастьян Перейрас 28888
28888


Сообщений: 25
04:31 05.04.2015
Stanislavmg 24278 (24278) писал(а) в ответ на сообщение:
> sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Суд в Гааге не имеет юридических прав рассматривать такие дела. Минфин.
quoted2
>Афтар жжет.
>
quoted1
вообще то он прав балбес )) у суда в гааге другой спектр деятельности )) но мы их простим они же за деньги работают )
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 5
    Пользователи:
    Другие форумы
    Гаагский суд приговорил Россию выплатить $50 млрд по делу ЮКОСа. У него Мир от Псаки...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия