а ты оглядись сам и спроси - готовы ли хоть одни родители к тому, чтобы их дети поголодали, заради крымнаша? реально - задай такой вопрос - чтоб честно подумав ответили...
тут все просто, дорогой наш пропагандист. Ты нам просто ситуацию ложного выбора подсовываешь. Ни в Отечественную Гитлер нам ничего хорошего не нес, но хоть открыто о своих планах заявлял. Что эти, типа "демократы" с помощью таких как ты, ничего хорошего нам не планируют. Отнюдь не в прекрасное завтра нас вовлекут. Наша судьба, если ты не слеп, это сирия, ливия, ирак, афган... Когда все раздроблено, хаотизировано, когда люди бьются, чтобы просто выжить... Тогда весь мир принадлежит им. И те, из аборигенов, что вдруг случаем проявят некие способности, будут отбираться белыми сахибами в свое буржуинство. И будут взятые славить господ и мыть им ноги. Прочие же будут просто гумусом. И никакие "общечеловеческие" ценности для них не существуют. Иначе не было б всех этих ливий-сирий с нечеловеческими страданиями. Но на реальных людей им глубоко насрать. Если ты это понимаешь, но продолжаешь дело свое ради надежды, что тебя возьмут в их буржуинство - это имеет соотвествующую оценку. Воздержусь ее оглашать, чтоб не обидеть. Если ты не понимаешь... Но в обоих случаях ты делаешь глупость. исключение, если ты прямо сейчас один из них.
19:18 19.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Умение смотреть на много дальше чем некоторые другие народы (особенно западные, те вообще не видят дальше своего носа в будущем).
За каких правнуков гибли крепостные рабы в войне 1812 года?! Что - правнуков бы не было, если Наполеон победил бы? В худшем случае - остались бы крепостными и далее, но скорее всего были бы освобождены.. То же самое о 1 мировой. Это тебе просто- навскидку... Демагогия это все и пафос, Косто. Не более того.. Чушь, призванная оправдать нищету и убожество целых поколений. Понимаешь? "Светлое будущее" - это в первую очередь отмазка жрущего от пуза барина, чтобы не давать холопам хлеба Разводка
19:24 19.11.2014
Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на :
> Чел на полном серьезе первостепенной ценностью почитает "сытое брюхо". Но в то же время Якуниных осуждает...Завидуешь, что ли?
у тебя странная логика.. Хотя - для преданного потриотеца - вполне адекватна. уважаемый! я абсолютный сторонник сытого брюха. можно сказать-апологет... меня хлебом не корми-дай пожрать... но если я увижу персонажа, который через силу запихивает в себя жратву тоннами, пока не лопнет - я первый скажу, что это психопат... и завистью это не будет.. отвращение-разве? аллегория понятна, надеюсь? ну и с остальной твоей риторикой - та же хрень, уважаемый потриётец олигархии РФ
19:33 19.11.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Умение смотреть на много дальше чем некоторые другие народы (особенно западные, те вообще не видят дальше своего носа в будущем).
> > За каких правнуков гибли крепостные рабы в войне 1812 года?! Что - правнуков бы не было, если Наполеон победил бы? В худшем случае - остались бы крепостными и далее, но скорее всего были бы освобождены.. То же самое о 1 мировой. Это тебе просто- навскидку... > Демагогия это все и пафос, Косто. Не более того.. Чушь, призванная оправдать нищету и убожество целых поколений. Понимаешь? "Светлое будущее" - это в первую очередь отмазка жрущего от пуза барина, чтобы не давать холопам хлеба Разводка
Вы чьих будете с такими заявками? Если бы да кабы... Это и есть худшая демагогия.
19:49 19.11.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
>Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на cообщение:
>
>> Чел на полном серьезе первостепенной ценностью почитает "сытое брюхо". Но в то же время Якуниных осуждает...Завидуешь, что ли?
>у тебя странная логика.. Хотя - для преданного потриотеца - вполне адекватна. > уважаемый! я абсолютный сторонник сытого брюха. можно сказать-апологет... меня хлебом не корми-дай пожрать... но если я увижу персонажа, который через силу запихивает в себя жратву тоннами, пока не лопнет - я первый скажу, что это психопат... и завистью это не будет.. отвращение-разве? аллегория понятна, надеюсь? > ну и с остальной твоей риторикой - та же хрень, уважаемый потриётец олигархии РФ
ну т.е. кроме перехода на личности, по теме ничего не можешь? или в целом согласен. ясно.
19:53 19.11.2014
Вулкан в Йеллоустоун: последние новости радуют россиян и шокируют американцев
Как известно, вулкан в Йеллоустоун, относящийся к супервулканам, является для Соединенных Штатов едва ли не большей угрозой, нежели красная кнопка под столом Путина. Большинство американских СМИ изо всех сил стараются успокоить не без причины паникующее население США. Для большинства вулкан в Йеллоустоун стал чем-то сродни апокалипсису. Российские СМИ, заранее подготовились к возможной трагедии и всеми силами нагнетают обстановку. По этой причине целый ряд кабельных провайдеров временно исключает телеканалы РФ из расширенного пакета программ.
Тем временем, эксперты опрошенные ранее Globali.st рассказали, чем чревато для мира извержение Йеллоустонского супервулкана. По их мнению, даже полноценный взрыв вулкана в Йеллоустоун приведет к незначительным разрушениям и смертям 40-60 миллионов человек — не более. Затронет извержение вулкана в Йеллоустоун не только США, но и Канаду. Тм временем, в последних новостях о Йеллоустонском вулкане сообщили о том, что температура в некоторых гейзерных озерах парка постоянно растёт и уже достигла непривычно высоких значений.
Вулкан в Йеллоустоун просыпается: последние новости на 4 апреля 2014 «Вулкан Йеллоустоун проснулся и может привести к мировой катастрофе!» – с такими заголовками накануне вышли газеты во многих странах мира. В качестве основных аргументов любители паники заявляют о том, что в районе Йеллоустонского заповедника в последнее время значительно возросла сейсмическая активность — с начала текущего года на территории парка произошло уже около 60 подземных толчков, магнитуда самого мощного из которых, произошедшего 30 марта, составляет 4,8 балла. Это стало сильнейшим землетрясением на западе США с 1980 года. Кроме того, парк целыми табунами покидают дикие животные.
Вулкан в Йеллоустоун: последние новости радуют россиян
Существуют и другие мнения по поводу возможного извержения Йеллоустонского супервулкана-2014.
«В Йеллоустоуне всегда происходят вулканотрясения. Сейчас магма и поверхность поднимается, приборы все фиксируют. Изменился режим гейзеров, которые там бьют. Идет землетрясение. Что-то будет… Магма у этого супервулкана кислая и взрывная — будет много пепельных туч. Мало не покажется. Хотя 12 лет назад извергался Сент-Хеленс (США), и катастрофа была местного значения», — считает член бюро Тектонического комитета России и почетный разведчик недр РФ Николай Владимирович Короновский.
В свою очередь, главный научный сотрудник Института физики Земли вулканолог Артур Салтыковский считает, что раскалённая лава Йеллоустона в состоянии уничтожить жизнь в радиусе 1 тыс. км от места извержения. При этом количества магмы супервулкана достаточно для того, чтобы засыпать всю Северную Америку слоем пепла толшиной в 15 см. Одним словом, Вулкан в Йеллоустоун еще долго будет бороздить заголовки ведущих СМИ и радовать глаз американских апокалиптиков.
21:35 19.11.2014
Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на :
> Вы чьих будете с такими заявками? Если бы да кабы... Это и есть худшая демагогия.
Чьих? Своих, в отличие от селигерышей: путинских, да сурковских, да питерских по существу ответить есть что? или просто надо, а нечего?
Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на :
> ну т.е. кроме перехода на личности, по теме ничего не можешь? или в целом согласен. ясно.
ага, запел соловей сразу так жалобно, про личности... то есть внятного ответа нет, или не понял сказанного, или неудобно выходит? ладно уж. разговор интересен должен быть. полемика, дискурс все дела.. и тебя понимаю - служба. чего уж там гворить... грехи наши тяжкие...
22:02 19.11.2014
Колорада (Lengav) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Из компетентных источников мне поступила инсайдерская информация о том, что США готовятся к самоликвидации в 2016 году. Подробностей пока не сообщается.
>Нет. Они не из тех. Они будут нести страх и смерть пока весь мир их не сможет уже терпеть.
Их уже не терпят внутри США. Там не все дебилы. Чувство самосохранения должно сработать.
>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Представляю как русские джамшуты привалили на Аляску )))) >>>> Не, ну Алясочку-то Америке придется возвернуть нам >>>> тут двух мнений быть не может >>>> Весь вопрос - когда это случится? >>> >>> да ты упоротый, я вижу ))))))) , про Омеричку тока в интернетах читал.. да ещё и по-рюсски небось )))))
>>> >>> а как ты себе этот возврат представляешь?? с чего начнётся то?? >>>
>>Начнётся с майдана в Вашингтоне и поджёга Капитолия.
>А чего ж еще не началось то до сих пор? ))))))))))))))))) > А , начинатели ... ёкарный бабай )))))
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором.
Придётся вам вспомнить свои пархатые качества... Опять не на ту родину напали.
23:38 19.11.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
>>Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на cообщение:
>
>>
ну т.е. кроме перехода на личности, по теме ничего не можешь? или в целом согласен. ясно.
>ага, запел соловей сразу так жалобно, про личности... то есть внятного ответа нет, или не понял сказанного, или неудобно выходит? ладно уж. разговор интересен должен быть. полемика, дискурс все дела.. и тебя понимаю - служба. чего уж там гворить... грехи наши тяжкие...
да какой же у тебя дискурс, коли ты ничего внятно ответить не можешь, а тут же сворачиваешь на мой некий "профессионализм"? Мож хватит ныть, свяжи хоть пару слов без жалоб...
07:23 20.11.2014
Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на :
> Мож хватит ныть,
и это чучело обвиняло меня чуть ли не в плагиате его постов! О боги! ты посмотри на себя, троллятинка - ы ведь отзеркаливаешь не просто смыслом, а теми же словами! а потом обвиняешь в этом меня! унылыая риторика, примитивное мышление, невозможность спора, ибо против тупого бура никакие мои аргументы не подействуют. в игнор тебя.
11:00 20.11.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
>Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на cообщение:
>
>> Мож хватит ныть,
>и это чучело обвиняло меня чуть ли не в плагиате его постов! О боги! ты посмотри на себя, троллятинка - ы ведь отзеркаливаешь не просто смыслом, а теми же словами! а потом обвиняешь в этом меня! унылыая риторика, примитивное мышление, невозможность спора, ибо против тупого бура никакие мои аргументы не подействуют.
>в игнор тебя.
что за откровенный бред ты несешь? где я тебя обвинял в плагиате? ну хоть что-нить по теме роди, убогий. Например подтверди чем-то "обвинения в плагиате". А то ведь просто сочту тебя пустопорожним трусливым болтуном. Поквакал и в тину...
11:10 20.11.2014
Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на :
> А то ведь просто сочту тебя пустопорожним трусливым болтуном.
Сочти, конечно... Но меня мало эт трогает, уж извини.. Третьего дня, помню - дворняга облаяла И прикинь - мимо так и прошел, без переживаний... И в полемику ввязываться не стал
11:36 20.11.2014
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на cообщение: >
>> А то ведь просто сочту тебя пустопорожним трусливым болтуном.
>Сочти, конечно... Но меня мало эт трогает, уж извини.. Третьего дня, помню - дворняга облаяла И прикинь - мимо так и прошел, без переживаний... И в полемику ввязываться не стал
ну кто б спорил, ты круче. У тебя с ней счет в шахматы 4:2 ?
про плагиат слился? болтунишко.
12:02 20.11.2014
Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на :
> У тебя с ней счет в шахматы 4:2 ?
ты играешь с собаками в шахматы? как успехи?
почему слился? не вижу смысла вести дискуссию с троллем. тролля можно только валять в его глупости, делать смешным и убогим. готов к процедурам? не обессудь - постоянно на форуме не сижу. буду проводить вливания по мере твоих кривляний... оптом, так сказать
Разводка
