> А почему США не порвал в 1945-49 г. - обескровленный, без ЯО СССР?
Кишка тонка.
20:10 19.11.2014
влезу - Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А почему США не порвал в 1945-49 г. - обескровленный, без ЯО СССР?
>Кишка тонка.
Ошибочная версия.
20:11 19.11.2014
Смысл ЯО -для России потерян, как смысл кривых сабель...Ибо бомбя им базы НАТО на свий окраинах - бомбишь самого себя...Обычное высокоточное и высокотехнологичное оружие -решат успех в локальных войнах...
20:11 19.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ошибочная версия.
А ты откуда знаешь?
20:12 19.11.2014
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> бомбя им базы НАТО на свий окраинах
А может мы начнем с центра?))
20:14 19.11.2014
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ошибочная версия.
>А ты откуда знаешь?
Как обычно - из набора известных исходных данных по ситуации и своих размышлений. Но я наверно неточно выразился, надо было так сказать "вероятность что твоя версия безошибочная - мизерная, почти что ноль".
>>> не будь у России ЯО, так её давно бы порвал Китай, или, точнее, бился бы за это с США >>> не будь у США ЯО, так их давно бы порвал Китай (Россия бы не впряглась) >>> не будь у Китая ЯО, так его бы давно порвали США, или, точнее, Россия бы защищала Китай
>>А почему США не порвал в 1945-49 г. - обескровленный, без ЯО СССР?
>Другие времена, другие нравы. > Собственно можно вообще разделить ближайшую историю планетки по границе 70-х годов прошлого. До этих лет один разговор и одна мотивация, после другой разговор и другая мотивация. По сути это два совершенно разных мира. Хотя, с 911 начался уже другой этап, еще коррекция мотивации в алгоритмике принятии решений, опять, по сути, новый мир.
> Эти скачки - как последние шаги до финиша - точки бифуркации мира. Перед которой мы, мир, планетка, сейчас и стоим. > Сорри что так кратко, но сам знаешь > я как-то не особо надеюсь что даже из этих крупиц ты что-то поймешь.
коррекция мотивации в алгоритмике принятии решений,
Завсегда я с вас, сэнсей - восхищаюся...
20:19 19.11.2014
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал(а) в ответ на cообщение:
>> бомбя им базы НАТО на свий окраинах
>А может мы начнем с центра?))
Руки коротки и пальцы в судорогах ...
20:22 19.11.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вероятность что твоя версия безошибочная - мизерная, почти что ноль
Учитывая, что СССР молниеносно занял Японию, почему ты думаешь, что с США не произошло бы то же самое?
20:34 19.11.2014
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> вероятность что твоя версия безошибочная - мизерная, почти что ноль
>Учитывая, что СССР молниеносно занял Японию, почему ты думаешь, что с США не произошло бы то же самое?
Это долгий разговор и наверно он здесь и сейчас ни к времени и ни к месту. Поэтому ограничусь кратко - есть такое понятие "дух времени" (можно еще сказать "атмосфера тех лет"), это тяжело поддаётся математическому облечению, но все же поддается. (на счет поддаётся ли обывательскому пониманию - даж и не знаю, возможно что нет) Ну так вот, дух времени тогда был совсем другим нежели у нас здесь и сейчас. Ну или атмосфера была другой, даж не знаю как тебе объяснить. Вот представь, ты дышишь атмосферным воздухом, то способен ли ты понять как рыбы "дышать водой"? Вот столь трудно объяснить по какой алгоритмике тогда принимались решения и почему американски те предки оказались много умнее их нынешних нам известных американских потомков (наших современников с тобой)
20:38 19.11.2014
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Смысл ЯО -для России потерян, как смысл кривых сабель...Ибо бомбя им базы НАТО на свий окраинах - бомбишь самого себя...Обычное высокоточное и высокотехнологичное оружие -решат успех в локальных войнах...
Примитивно. Посмотрим, что Штаты смогут сделать высокоточным оружием сегодня с террором в Сирии. (То, что Штаты хорошо научились создавать хаос, а потом смываться за океан-не секрет).
20:45 19.11.2014
Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Смысл ЯО -для России потерян, как смысл кривых сабель...Ибо бомбя им базы НАТО на свий окраинах - бомбишь самого себя...Обычное высокоточное и высокотехнологичное оружие -решат успех в локальных войнах...
> > Примитивно.
Зато эффективно...
20:50 19.11.2014
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Учитывая, что СССР молниеносно занял Японию, почему ты думаешь, что с США не произошло бы то же самое?
СССР? молниеносно! ЗАНЯЛ ?! Японию?!!! Я что-то пропустил?! Где? Как? Уважаемый, ну может не занял,а ? Квантунская армия она того, не совсем в Японии тогда была , а немного левее по глобусу А Японию американская эскадра с противоположной стороны захватывала... Ну и ещё Энола Гей своим "Малышом" поработала сверху и немножко сзади
20:52 19.11.2014
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Walter (Walter) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Смысл ЯО -для России потерян, как смысл кривых сабель...Ибо бомбя им базы НАТО на свий окраинах - бомбишь самого себя...Обычное высокоточное и высокотехнологичное оружие -решат успех в локальных войнах...
>> >> Примитивно.
>Зато эффективно...
Эффективно с теми, кто не может ответить.
20:53 19.11.2014
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Зато эффективно...
Отнюдь... Уничтожать танк, ценой в 1 млн долларов , ракетой в 5 млн долларов - это неэффективно.. Самое эффективное - ЯО. Дешевое как говно, а вреда - хуже чем короед долгоносик и колорадский жук вместе взятые..
...
