наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но клавиатурным героям следует твёрдо уяснить, что разные эпидемии, голод и холод в разы интенсивнее сокращают человеческую Популяцию по сравнению с пулями и снарядами. quoted1
О чем ты бредишь, уважаемый? какие эпидемии были в Сербии? Грузии? Даже Украине? Голод? Его тоже нет. Но мы говорили о ядерной войне, вообще-то, если ты не забыл Неужели ты считаешь тиф опаснее атомного гриба?
Ну и песни о кровавой поступи гейропских фошистоу, мечтающих поработить гордых русскыу - не будем петь, ок? более того - думаю процентов 20 населения(а то и больше) - даже заметят улучшение качества стекломоя... А остальные... Разве что по новостям... Узнав , что владельцем "Русала " стал не Дерипаска, а Джон Смит (или Патрис Лумумба) - пожмут плечами и пойдут опять на работу Как-то слабоватые поводы устраивать ядерную войнушку, а? Хотя для Дерипаски-может и нет
25% россиян - за ядерную войну из-за Крыма, показал опрос, проведенный после признания Путина
время публикации: 19 марта 2015 г., 13:14 последнее обновление: 19 марта 2015 г., 14:05 фото распечатать скачать отправить Четверть россиян (25%) высказались за применение ядерного оружия в случае "внешнего вторжения в Крым", следует из промежуточных результатов опроса, проведенного Центром исследования массового электронного сознания (ЦИМЭС) совместно с радиостанцией "Говорит Москва". Голосование на странице ЦИМЭС "ВКонтакте" между тем продолжается. На момент написания этого материала на вопрос о возможности подобного развития событий ответили 40 593 человека, около 70% из них проживают на территории России.
Как поясняется на сайте ЦИМЭС, опрос был проведен после того, как президент Владимир Путин в показанном на днях телефильме Андрея Кондрашова "Крым. Путь на Родину" подробно рассказал о спецоперации по "возвращению Крыма". В частности, глава государства признался, что Россия была готова привести в готовность ядерные силы в случае неблагоприятного развития событий на Украине.
Как следует из опроса, 11,6% из всех граждан, готовых к экстраординарным мерам РФ из-за Крыма, утвердительно ответили на вопрос, должна ли Россия применить ядерное оружие, но отметили, что это возможно лишь в случае, если внешнее вторжение произойдет не только на полуострове, а и на "иной российской территории".
Однозначно поддерживают применение ядерного оружия из-за Крыма без всяких условий 13,4% респондентов. По их мнению, Запад не способен вести диалог и, "если они готовы ввести войска на нашу территорию, то пусть приготовятся и к ядерной атаке".
67,9% опрошенных заявили, что не согласны с утверждением о возможности применения ядерного оружия из-за Крыма Из них 47,5% респондентов сообщили, что "ядерное оружие может уничтожить человечество, а этого нельзя допустить ни при каком раскладе". 20,4% участвовавших в опросе отметили, что "скорее не согласны" на ядерную войну из-за полуострова, однако допускают применение ядерного оружия в ответ на ядерные удары со стороны Запада. Затруднились ответить на вопрос о ядерном оружии 7,1% респондентов.
В минувший понедельник журналист Сергей Доренко сообщил, что из опрошенных в эфире руководимой им радиостанции "Говорит Москва" слушателей по поводу их отношения к идее применения ядерного оружия в ответ на "внешнее военное вторжение в Крым", 62% слушателей одобрили такую перспективу, 38% высказались против.
Комментируя эти итоги опроса, известный блоггер Антон Носик отметил, что "конечно, цифра (количество поддерживающих ядерную войну. - Прим. NEWSru.com) выглядит пугающей, особенно если вспомнить, что радиостанция - московская, и вещает в FM-диапазоне".
"То есть это не какой-то Уралвагон звонил, а жители столицы, вооруженные FM-приемниками. Пугает здесь даже не сама ядерная война, а степень осатанения публики", - констатировал Носик. В то же время он отметил, что аудитория у этой радиостанции не очень большая и "очень специально отобранная" - из людей, готовых "долго и внимательно" слушать философа Александра Дугина, политолога и главу движения "Суть Времени" Сергея Кургиняна, лидера ЛДПР Жириновского, журналиста Максима Шевченко и других.
"И тем не менее трудно себе представить, чтобы хоть один человек из этого клуба ядерных самоубийц мог бы в феврале 2014 года, после закрытия сочинской Олимпиады, позвонить на радио и сказать: а знаете, пусть будет Третья мировая, лишь бы Крым был наш!" - написал Носик в своем блоге, добавив, что сегодня "и звонят, и СМС шлют". По мнению блоггера, ключевую роль в превращении "живых людей в осатанелое стадо" сыграла пропаганда.
В свою очередь "Открытая Россия", комментируя оглашенные Доренко итоги, напомнила о страшных последствиях применения ядерного оружия - о том, что разрушится озоновый слой, о том, что выжившие ослепнут, получат ожоги и рак кожи, о том, что Землю окутает радиоактивная пыль, а когда Солнце через полгода все же пробьется через нее, человечество уже, скорее всего, вымрет.
В фильме Андрея Кондрашова, вышедшем в минувшее воскресенье на канале "Россия 1", Владимир Путин заявил, что Россия была готова привести ядерные силы в боевую готовность после Майдана, когда в Киеве сменилась власть.
"Конечно, не могло быть понятно сразу (как отреагируют на воссоединение Крыма с РФ). Поэтому я сразу на первом этапе работы вынужден был соответствующим образом сориентировать наши Вооруженные силы. Не просто сориентировать, а дать прямые указания", - пояснил президент. На вопрос ведущего, означает ли это, что были приведены в готовность ядерные силы, глава государства ответил: "Мы готовы были это сделать. Мы не собирались идти напролом, но нас на это вынудили". В то же время, отметил Путин, он не думает, что "у кого-то было желание разворачивать какой-то мировой конфликт".
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но клавиатурным героям следует твёрдо уяснить, что разные эпидемии, голод и холод в разы интенсивнее сокращают человеческую Популяцию по сравнению с пулями и снарядами. quoted2
>О чем ты бредишь, уважаемый? какие эпидемии были в Сербии? Грузии? Даже Украине? Голод? Его тоже нет. > Но мы говорили о ядерной войне, вообще-то, если ты не забыл Неужели ты считаешь тиф опаснее атомного гриба? quoted1
От бомбардировки Хиросимы погибло 92тыс человек. От эпидемии тифа - около 3 млн. Гугл в помощь. А в Грузии разрушений не было. Разрушений инфраструктуры. И все одно грузины разбегаются.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и песни о кровавой поступи гейропских фошистоу, мечтающих поработить гордых русскыу - не будем петь, ок? более того - думаю процентов 20 населения(а то и больше) - даже заметят улучшение качества стекломоя... А остальные... Разве что по новостям... Узнав , что владельцем "Русала " стал не Дерипаска, а Джон Смит (или Патрис Лумумба) - пожмут плечами и пойдут опять на работу Как-то слабоватые поводы устраивать ядерную войнушку, а? Хотя для Дерипаски-может и нет quoted1
Я не испытываю любви к Дерипаска. Впрочем я с ним даже не знаком. А он вообще не подозревает о моём существовании. Но... Но есть в Африке страна гана. Куча бокситов ( из них и получают алюминий) есть золото и платиновая группа. И вместе с тем - одна из беднейших стран Африки. Все ништяки добывают ТНК. Аборигены тут не причём.
В мире сейчас переизбыток производящих мощностей. Такшта Джон Лумумба скорее всего оставит добычу и первичный передел. Остальным займется Китай. Ничего личного, всего лишь оптимизация бизнеса. Налоговая база слегка просядет. Ибо налоги Джон будет платить в Лондоне. Довольствуйся роялти. В лучшем случае. Кстати, смежные отрасли тоже заденет. Даже банки, где у русала счёта. Но будет стекломой. Вертопрахам будет предложен стекломой улучшенного качества. Взамен.
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но... Но есть в Африке страна гана. Куча бокситов ( из них и получают алюминий) есть золото и платиновая группа. И вместе с тем - одна из беднейших стран Африки. Все ништяки добывают ТНК. quoted1
чушь несусветная Гана - население 25 млн, весь экспорт 6 млрд долл.. РФ 140 млн населения, экспорт - 900 млрд долларов... соотношение 25 - 6 140 - 900,
или, чтобы нагляднее: Гана : 150 - 36 РФ: 140 - 900
дальше продолжать? или арифметических знаний достаточно, чтобы подсчитать разницу? нет, я ржу влежку.... "ТНК, а местные не при чем" А что не Сектор Газа? Там тоже нефти нет - хороший пример для сравнения с нефтесоской, ой! бензоколонкой, блин! Во! Энергетической Сверхжержавой
PS А кстати - Гана - хороший пример для понимания итога любой "Энергетической Сверхдержавы".. Ну, для постиндустриальщиков Не вспомнишь - чьи перлы, тезисы и Генеральная Линия? Но есть одно увы.. Гана за счет своего сельзоза живет, а вот РФ - сейчас посмотрим..
да много чего, но вряд ли наивные албанцы принесут свет мысли.. скорее порцию свежеиспечённого феерического бреда... для стороннего читателя, разумеется.. Сами наивные олбанцы - в теме, думаю
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> От бомбардировки Хиросимы погибло 92тыс человек. От эпидемии тифа - около 3 млн. quoted1
Ах да! Ну не могу обойти! цитата из "вики" - "В послереволюционной России в период между 1917 и 1921 от сыпного тифа погибло около 3 млн человек", про это, да? ну, тогда уж возьмём 5-ти летний период после бомб Хиросимы и Нагасаки.. около 200 чел... Все ещё меньше? Но здесь надо вспомнить и ещё один "незначащий" момент.. Бомбочки (а их было всего 2 штуки, по одной на город) Хиросимы и Нагасаки - чертовски мелкие на сегодняшний день.. По нынешним меркам - это тактические боеприпасы.. Такими из пушек стреляют, и в ранцах таскают, на спине.. А война, ядреная, будет совсем иными "плюшками" вестись... И не 2 их будет, и даже не 200... Поэтому задам вопрос, надеюсь, вменяемому человеку: а точно ли тиф опаснее ядерной войны?
А сам то готов жить за счёт сельхоза? По настоящему? Представляешь, без айпонта! Ужас то какой! Кстати - постиндустриальщики - это точно не я. Сам в какой индустрии трудился?
Народ, скажите, кого мы считаем ненормальными людьми? Тех людей, рассуждения которых, не входят в рамки нашего восприятия нормальности. Я правильно понимаю? Весь Запад, США, Канада, Австралия, не могут понять нашей российской логики. Для Запада дикость думать, что в каких-то конфликтных случаях, можно применить ядерное оружие. Мы, Россия, считаем это вполне допустимым. Значит кто-то из нас ненормальный?