США пытались втянуть Россию в войну против Украины всеми возможными и невозможными способами. Начали с вооруженного переворота в Киеве, в ответ на реальные шаги к интеграции экономик двух стран, не нарушающие суверенитета Украины и способные дать импульс развития экономикам обеих стран. Своих целей они частично уже добились. 1) ВВП России начал снижаться под воздействием санкций и в результате падения платежеспособного спроса в результате девальвации в конце 2014 года. 2) ВВП Украины - падает еще более стремительно. По словам Саакашвили, для восстановления экономики Украины до уровня времен Януковича потребуется 20 лет. 3) США удалось усадить в кресла руководителей своих марионеточных лидеров. Такой степени сумасшествия, охватившего Украину, там не было со времен Гражданской войны. 4) США удалось, наконец, организовать локальный конфликт.
Чего же США не удалось? Им не удалось добиться главного. Начала войны между Россией и Украиной. Войны, которая с учетом смешанного состава населения обеих стран - стала бы гражданской по сути. А ведь они сделали все для этого. - военная акция против Донбасса. - идиотские (по другому их не назовешь) заявления своих марионеток в Киеве. Чего стоит совершенно недопустимые с точки зрения дипломатии вопли бывшего министра странных дел Украины перед посольством России - совершенно дикие законы, принятые Верховной Радой в отношении фактического оправдания фашистов и борьбы с русскоязычной частью народа Украины.
И все-же - война не началась, хотя холопы Обамы и продолжают кричать по 100 раз на дню об "агрессии России".
Минск-2. Он очевидно сильно "пробуксовывает". Но именно в реализации этих договоренностей - возможность избежать крупномасштабной войны. Но она не нужна "гауляйтерам" Киева почему-то. Почему - вопрос риторический.
Что получается? Через войну на Донбассе Россию втянуть в войну не удалось. Основания с точки зрения дипломатии причина - там не пострадали граждане России.
Варианты для США - повторить Грузинский сценарий. Т. е. атаковать непосредственно миротворцев РФ в Приднестровье и граждан РФ там же.
Тема - о том, насколько эти планы США реализуемы, и о том, что происходит сегодня в Приднестровье в контексте спланированной против нас американской агрессии.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Дальше я попробую собрать доступную мне информацию по этому вопросу: Здесь - цитаты из статьи на Однако:
"США разыгрывают с Россией классический гамбит. В данном случае жертвуют бывшей Украиной. Учитывая что война гибридная, то и жертва гибридная. Сначала пожертвовали Крымом. Затем в зону влияния отдали Донбасс — ДНР и ЛНР. Каждая взятая жертва приводит к дисбалансу управленческой системы в РФ. И к монетарным потерям — а так как экономические элиты РФ продолжают рассуждать в монетарной логике, то такие потери кажутся для них смертельными. Конечная цель такой партии: превратить всю Украину в кровавое неофеодальное пространство, где идёт война всех против всех.... Всё будет зависеть от того, как РФ будет разыгрывать этот гамбит — брать жертву, отказываться либо пытаться разыграть контргамбит.
Приднестровская пешка, которая может выйти в ферзи... Молдова, как и бывшая Украина, попала под внешнее управление в ходе реализации политики «Восточного партнёрства». Ещё в ноябре прошлого года было понятно: после того, как власть и в Киеве, и в Кишинёве стала управляться из единого центра, а экономика попала в системную зависимость от рынка ЕС, — удушение Приднестровья неизбежно. Вопрос лишь в том, в какой форме будет осуществляться блокада и уничтожение союзной России государственности на узкой полоске земли вдоль Днестра. Поэтому сегодня уже не имеет смысла обсуждать намерения руками Киева и Кишинёва ликвидировать ПМР. Стоит разбираться в конкретных моделях войны против ПМР и роли России в этой войне.
Вопрос жизни и смерти Порошенко Киеву, который проигрывает гражданское противостояние в Донбассе, остро необходима победоносная война. Патриотический угар, который удалось накачать после утраты Крыма и Донбасса, потихоньку сходит на нет. Среди социально незащищённых слоёв населения наступает постепенное отрезвление. Наёмные работники крупных городов стремительно пополняют ряды безработных. Мелкая буржуазия потихоньку разоряется и тратит накопления, средний капитал массово эмигрирует в РФ, ЕС, США, Канаду и на островные офшоры. Крупный капитал уже давно находится там, действуя в Киеве руками своих менеджеров.... А единственная республика, по сравнению с которой бывшая Украина обладает более мощной экономикой и армией, это Приднестровье. 500-тысячное Приднестровье против 35 миллионной бывшей Украины — это слишком неравные силы.
Кейс «Сербска Краина» Методы, которыми США работают со своими лимитрофами, не меняются столетиями. Эти методы зародились ещё во время завоевания Северной Америки и очистки континента от индейского населения. Все государства за пределами США воспринимаются как индейские племена. Управляемость достигается за счёт целевого подкупа и коррумпирования элит и стравливанию соседних племён между собой. Параллельно с этим проходит экспансия торгово-финансового капитала, который скупает наиболее привлекательные активы. Как у индейцев племени Канарсис за пару ножей, топоров и побрякушек стоимостью 60 гульденов купили остров Манхэттен, так сегодня украинское племя за бесценок отдаёт свои порты, земли и остатки суверенитета. После того, как лимитроф решается на войну со своими соседями, начинается стадия реализации проекта. В политической науке и прикладных политтехнологиях в США принято руководствоваться «кейсами» — набором готовых решений, которые применимы при прочих схожих условиях... Возможная ликвидация Приднестровья наиболее полно соответствует кейсу «Сербска Краина». Небольшое непризнанное государство было уничтожено Хорватией и Боснией в кратчайшие сроки — при воздержании Белграда от прямой военной поддержки Краины и практическом отсутствии границы между Сербией и непризнанной республикой.... В случае если Россия решается на прямое военное вмешательство — будут свидетельства нарушения суверенитета Украины, и тогда Москву точно отключат от «свифта», начнут арестовывать собственность корпораций, попавших под санкции, и шантажировать членов семей российской элиты, живущих за рубежом. Экономическими методами будет стимулироваться недовольство действиями власти среди буржуазии, торгового и финансового капитала. В случае же военного невмешательства — и, следовательно, уничтожения ПМР — резко возрастёт недовольство в лагере «патриотов» в среде силовиков, военных, промышленного капитала, мелкой провинциальной буржуазии. В широких массах недовольных тоже будет достаточно — испытавших идеологический оргазм во время «Крымнаш» и копящих ненависть к врагу, глядя на убийства мирных граждан на Донбассе.
> совершенно дикие законы, принятые Верховной Радой в отношении фактического оправдания фашистов и борьбы с русскоязычной частью народа Украины. quoted1
Я всегда говорил...Нет не какой гражданской войны в Украине,есть одно, это геноцид ЮВ где живут Русские люди в своем большинстве...Та истерия которая была по поводу пойти и уничтожить ЮВ (наказать за референдум)..закончилась..Сейчас перед хунтой стоит выбор...или воевать или мир...Они возможно и согласились бы на мир...Но сша уже не дает им этого сделать (отсюда принятия конгрессом оказания помощи Украины)...хватит ума у хахлов и понять что происходит...Я и не знаю....Миф о захвате Украины Россией...ген план МОРОССИИ ..так же на днях озвучен не спроста....Явный фейк ну а его разносчики - отрабатывают печенюшки (я про форумных ОСЛОВ...СВИДОВ ПАНД..ДРИЩЕЙ СКЕПТИКОВ И МИХАИЛОВ..ИТД
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Они возможно и согласились бы на мир...Но сша уже не дает им этого сделать quoted1
Я тоже так полагаю. Автор статьи, цитаты из которой я запостил во втором посте - считает неизбежной войну в Приднестровье - как способ втянуть Россию в войну. А вот это - вопрос неясный, ИМХО. Я не уверен, что война там неизбежна. Думаю - пока идет закулистный торг. А как Вы полагаете, и есть ли у Вас информация по ситуации там - личная, либо полученная из СМИ?
> Несомненно, что жители Приднестровья очеННо хотят быть с россией.)) > НафиХ им ЕС))) quoted1
Моя тема - не об этом. Я писал о войне и том, как ее избежать. То, что жители Приднестровья - мечтают вступить в ЕС и стать "микрорумынией" - убогой и отсталой колонией - это Ваши фантазии. Мыльные пузырьки. У Вас есть факты по теме?
> Моя тема - не об этом. Я писал о войне и том, как ее избежать. То, что жители Приднестровья - мечтают вступить в ЕС и стать "микрорумынией" - убогой и отсталой колонией - это Ваши фантазии. Мыльные пузырьки quoted1
Докажите, пожалуйста, что Румыния-микространа по сравнению с Приднестровьем.
> А как Вы полагаете, и есть ли у Вас информация по ситуации там - личная, либо полученная из СМИ? quoted1
Из показа по ТВ....чисто анализ..Там проживают много национальностей бывшего СССР...и что заметил..Много с Украины...сейчас очень напряженная обстановка..ровно год назад люди почувствовали некую свободу..многие купили оборудование по переработке и выпуску овощей..вина...Сейчас все это просто стоит...Урожай этого года фактически не продать...Все сделано для того чтобы люди начали бунтовать..А вот кто там будет раздавать печенюшки не понятно...Если сейчас РОССИЯ не поможет Приднестровью, то там случится беда...Главное это люди там живущие и их материальное положение,если РОССИЯ начнет закупать продукцию...платить нормальные деньги за нее...То волнений не будет...как это сделать ? Украина не пойдет на военный конфликт...она прекрасно знает что было с Грузией....достаточно заявление МИДА...чисто предупредить...Все будут в курсе,в случаи не понимания...мы применим оружие...Порошенко хоть и ставленник но не дурак. ИМХО...
Ясно. Продолжу по сути обсуждаемого вопроса. О ситуации в Украине и возможности использования приднестровского фактора официальным Киевом в его противостоянии с Москвой в интервью газете «Каспiй» рассказал российский политолог, заместитель заведующего кафедрой постсоветского зарубежья РГГУ Александр Гущин.
- В последнее время ужесточается позиция Киева в отношении Приднестровья: в пограничную Одесскую область губернатором назначен Саакашвили, а Порошенко распорядился не пропускать больше в Приднестровье российских военных через украинскую территорию. Говорит ли это о подготовке Киевом удара по Приднестровью?
- Украинское руководство перешло к открытому использованию фактора Приднестровья в своих сложных отношениях с Россией и в связи с конфликтом на Юго-Востоке. Учитывая очень сложное положение экономики Приднестровья, это очень серьезный шаг. Назначение Саакашвили одесским губернатором также призвано провести чистку местной элиты от сторонников олигарха Игоря Коломойского, который ранее контролировал регион. Кроме того, Одесса - крупный морской порт, имеющий как торговое, так и военно-стратегическое значение, в частности для НАТО.
- В СМИ прошла информация, что украинские власти готовят провокацию на границе с Приднестровьем, чтобы развязать там конфликт и втянуть в него Россию. Насколько велика вероятность такого сценария развития событий?
- Это вероятно в случае обострения ситуации на Юго-Востоке, исключать такое нельзя, однако последствия такого шага в контексте возможной резкой реакции России тоже может быть для украинских властей очень негативными. Так что я думаю, резкая эскалация может наступить только в связи с ситуацией на Юго-Востоке. Скорее сейчас США и Киев будут пытаться использовать этот фактор в политическом давлении на Москву. Это лишнее доказательство того, что Вашингтон вовсе не оставит свой украинский проект и противостояние с Москвой продолжится, тем более что недавний визит Керри в Москву не принес желаемой разрядки. http://www.kaspiy.az/news.php?id=27912
Итак. Эксперт Гущин полагает, что намерения в Киеве в отношении Приднестровья - серьезны. Но, в отличие от эксперта "Однако" - рассматривает такой вариант лишь как возможный, но не неизбежный вариант развития событий.