послушай, беларуский, индеец.... в Монголии никто из историков понятия не имеет о монголо-татарском нашествии на территорию нынешней России. Это обыкновенная историческая фальсификация. Было такое государство, Тартария, кстате многие карты хранящиеся во Франции и Англии это подтверждают. Это были внутренние разборки Тартарии без внешнего вмешательства. Индеец прочисти себе мозг посмотри 24 фильма по востановленой истории. В гугле забей текст: фильмы Фоменко, Носовский. Поверь, для тебя многое станет понятным, в том числе почему с западом такой напряг в отношениях...
21:59 19.07.2015
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на :
> А ведь в каждой шутке доля шутки. Если пересматривать границы - почему не начать с монголов?
А почему с них? Кстати, почему американскому писателю не начать с себя? И вернуть земли индейцам? Тем более сроки договоров с индейскими племенами на подходе.
23:58 19.07.2015
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на :
> Вот только империя ваша сгнила и протухла.
вся гниль и плесень 23 года назад сама отвалилась...
00:45 20.07.2015
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на :
> Верните земли монголам!
Киев тоже монголам вернуть? А с Китаем как быть? Вопросы. Вопросы...) Кстати. Протухшей империей в этой теме попахивает.... Но не монгольской и явно не Российской. Из-за океана пованивает... )))
05:18 20.07.2015
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на :
> Какие то вы пассивные сегодня.
А ты активный?
05:24 20.07.2015
Если рассматривать территориальные споры с перспективой на далекое будущее, то они должны исчезнуть, поскольку границы между странами будут становиться все более формальными, а рынки сбыта для товаров будут обеспечиваться только мирными способами: через низкую цену и более высокое качество. Примером может служить сегодняшняя китайская экономическая экспансия. Китай своей военной мощью обеспечивает не свои территориальные претензии, а защиту свободного экспорта своих товаров и экспорта своих трудовых ресурсов. Китай и без ввода войск добивается открытия своих китайских ресторанов по всему миру, а также обеспечения работой своих строителей и фермеров за рубежом. Успешность страны должна проявляться не в превосходстве формально и юридически обоснованных претензий, а в превосходстве экономическом.
09:11 20.07.2015
Сварог (НОД) писал(а) в ответ на :
> в Монголии никто из историков понятия не имеет о монголо-татарском нашествии на территорию нынешней России
У вас в России, например, есть историки, которые утверждают, что Иван Калита и Батый-хан - это один человек. А кому дань платила Москва? Чечне? Куда ездил Невский за княжеской грамотой? В Брюссель? А откуда тогда в Беларуси компактные поселения татар? Из Тартарии пришли?
> Я никого не искал. Просто идея витает в воздухе. > Грабь награбленное, если в двух словах.
> Поволжье, Сибирь, Дальний Восток - это не исконно русские земли, рационально они не используются. > Почему не отдать их другим? Назовите это арендой на 50 лет, как угодно. >
Рациональный ты какой... Перья напялил, Винетой обозвался... А ушки-то zhidoвские торчат. Их сложно спрятать. Хавальник разинул, Сибирь, Поволжье. Не треснет епло?
> Решение российских властей пересмотреть законность выхода балтийских республик из СССР послужило вдохновением для американского писателя Бориса Фишмана. > > В результате он решил написать на страницах Politico шуточное письмо Владимиру Путину от лица премьера Монголии Чимэйдийна Сайханбилэга. > > В своем послании "монгольский лидер" рассказывает, как во время ежегодной поездки по степи ему встретились два пастуха. Они поинтересовались у него, а не противоречит ли освобождение Московии от монголо-татарской орды в 1480 году законам современной Монголии. "Мне пришло в голову, что имеет смысл пересмотреть законность этого выхода", - пишет "премьер".
> > "Затем нам стоит обсудить этот миф об "иге", - продолжает он. - Извините меня, но каким правителем бы вы были, Владимир Владимирович, если бы не пример моих предков? Кто познакомил вас с более чем законным вторжением в соседние земели без предупреждения?" >
уточните когда и кем было принято решение о пересмотре законности выхода этих так называемых республик из СССР.
10:00 21.07.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> законности выхода этих так называемых республик из СССР
Это примерно тоже самое, как обсуждать законность взятия Бастилии или открытия Америки. Это резкий поворот истории, революционные изменения. Их уже не повернешь вспять.
10:01 21.07.2015
А вот возврат земель их бывшим владельцам - процесс медленный, постепенный. Япония, Китай - они не откажутся от своих прав.
>> законности выхода этих так называемых республик из СССР
>
> Это примерно тоже самое, как обсуждать законность взятия Бастилии или открытия Америки. > Это резкий поворот истории, революционные изменения. Их уже не повернешь вспять. >
вы уходите от вопроса, я вас спросил - когда и кем было принято решение о пересмотре законности выхода.
10:17 21.07.2015
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на :
> А вот возврат земель их бывшим владельцам - процесс медленный, постепенный. > Япония, Китай - они не откажутся от своих прав. >
как там по поводу бялоруских земель, которые не всегда были таковыми, особенно в прошлом?
11:07 21.07.2015
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на :
> Почему не отдать их другим?
Ну, попробуй возьми.
11:11 21.07.2015
Сварог (НОД) писал(а) в ответ на :
> в Монголии никто из историков понятия не имеет о монголо-татарском нашествии на территорию нынешней России.
О_о... пыщ... Что куришь? Дай и мне пыхнуть. Уж кто кто, но монгольские историки великолепно осведомлены о походах Чингис Хана, Батыя и прочих полководцев. А с т.н. "фоменковской" историей лучше завяжи.
