Первое большое наступление Асада при поддержке Российской авиации и Иранских войск - не оправдало надежд.
иг911
74 1617 04:25 16.10.2015
Силы Асада понесли тяжелые потери в живой силе и технике встретив сильное сопротивление повстанцев," пишет Козак. "Свободная сирийская армия утверждают что были уничтожены по крайней мере, двадцать танков и бронемашин, а также боевой вертолет, особенно во время "танковой резни" в первый день наступления.
Большое количество танков было уничтожено с помощью BGM-71 TOW противотанковой ракеты (которую CIA - поставляли повстанцам).
/600px-Hires_090509-A-4842R-001a.jpg
Продолжение наступления и тяжелые потери могут сделать силы режима - уязвимыми от контратаки сирийских повстанцев ".
По крайней мере до сих пор, ни российские, ни иранские силы развернутые в Сирии не смогли оказть достаточно существенное влеяние, чтобы коренным образом изменить баланс сил в Сирии. Это, безусловно, может измениться, и, возможно, силы Асада, в конечном счете смогут прорваться, но на данный момент это выглядит как провал для него и его союзников.
04:41 16.10.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> пишет Козак
Это кто такой ?
05:07 16.10.2015
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> пишет Козак
> > Это кто такой ?
Это 100% надежный человек, которому можно верить, если ты русофоб
05:49 16.10.2015
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> пишет Козак
> > Это кто такой ?
Украинское Радио Свободы. Серьезно, это CNN писали. Им можно верить, потому что они очень хвалили как Россия смогла развернуть свой экспедиционный корпус - в течение нескольких недель - обеспечивая до 80 вылетов в день (столько же сколько Американцы - со своими базами).
06:03 16.10.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Серьезно, это CNN писали. Им можно верить, потому что
Чему верить? Тому, что журналюге из CNN какой-то исламист рассказал, что США не зря вкладывают в него бабло и пусть продолжают спонсировать дальше? Верю, что так и сказал. А сказал этот исламист правду или нет журналюг особо не интересует.
06:35 16.10.2015
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Серьезно, это CNN писали. Им можно верить, потому что
> Чему верить? Тому, что журналюге из CNN какой-то исламист рассказал, что США не зря вкладывают в него бабло и пусть продолжают спонсировать дальше? Верю, что так и сказал. А сказал этот исламист правду или нет журналюг особо не интересует.
Дело не в журналисте, а том сколько Асад смог отбить деревень. Пока похоже мало. Иракцам - против ИГИЛ - авио поддержка США тоже не очень помогала.
06:49 16.10.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> CNN писали. Им можно верить
Вот как на Красной площади пальмы вырастут - так сразу поверим.
08:33 16.10.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Дело не в журналисте, а том сколько Асад смог отбить деревень. Пока похоже мало.
Забавно. CNN нужно верить, но дело не в журналисте. Вам отвечают по одной теме, а вы тут же перескакиваете на другую. Принципиально то, что Ассад стал отбивать деревни. А мало или много отбито деревень это понятие субъективное.
> Силы Асада понесли тяжелые потери в живой силе и технике встретив сильное сопротивление повстанцев," пишет Козак. "Свободная сирийская армия утверждают что были уничтожены по крайней мере, двадцать танков и бронемашин, а также боевой вертолет, особенно во время "танковой резни" в первый день наступления. > > Большое количество танков было уничтожено с помощью BGM-71 TOW противотанковой ракеты (которую CIA - поставляли повстанцам). > > > >
> Продолжение наступления и тяжелые потери могут сделать силы режима - уязвимыми от контратаки сирийских повстанцев ". > > По крайней мере до сих пор, ни российские, ни иранские силы развернутые в Сирии не смогли оказть достаточно существенное влеяние, чтобы коренным образом изменить баланс сил в Сирии. Это, безусловно, может измениться, и, возможно, силы Асада, в конечном счете смогут прорваться, но на данный момент это выглядит как провал для него и его союзников.
на слово верить или всё же фотки будут? кстати выложенные тобой фотки - весенние....
09:19 16.10.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> ни иранские силы развернутые в Сирии
Пока что-то не особо развернуты, по крайней мере ни одного солдата не было замечено мной по пруфам, Генералы КСИР в виде советников да, Иракских шиитов нагнали..Видел один ролик от 13 что вроде какя-то Иранская колонна пошла, не более того..
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> на слово верить или всё же фотки будут?
Не, ПТУРят каждый день, ССА-шники, Нусрята лоялов, их в свою очередь САА-шники и Хезбаллоны
09:58 16.10.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Украинское Радио Свободы. > Серьезно, это CNN писали. > Им можно верить
12:03 16.10.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Дело не в журналисте, а том сколько Асад смог отбить деревень. Пока похоже мало.
==== ==== А вот интересно, сколько там деревень , в этой полупустыне, на квадратный километр ?
13:21 16.10.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> А вот интересно, сколько там деревень , в этой полупустыне, на квадратный километр
Возле городов крупных кучи, в пустынях ясно дело мало..Это как сравнить Московскую область и Сибирь..
14:01 16.10.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Возле городов крупных кучи, в пустынях ясно дело мало..Это как сравнить Московскую область и Сибирь
А где больше населения живет, на территории подконтрольной Асаду или ИГИЛ?
14:12 16.10.2015
"Силы Асада понесли тяжелые потери в живой силе и технике встретив сильное сопротивление повстанцев," пишет Козак. "Свободная сирийская армия утверждают что были уничтожены по крайней мере, двадцать танков и бронемашин, а также боевой вертолет, особенно во время "танковой резни" в первый день наступления."
Ваш посыл понятен - Козак врет, а Свободная сирийская армия говорит истинную правду.
Украинское Радио Свободы. 
Вам отвечают по одной теме, а вы тут же перескакиваете на другую.
